Knylan

Jensen_12: Instämmer helt angående Ragnarsson (även kring Walli, givetvis), och det är tydligt vad mer kontinuerlig speltid kan göra med en spelare. Han jobbar på med sitt eget spel i sin egen takt och om det stundtals såg väldigt rörigt och obeslutsamt ut för bara några matcher sedan så har han fått ordning på det mesta nu. Ingen back som gör mycket väsen av sig, men han blir allt mer slipad i avvägningarna.

Det är viktigt att man kommer ihåg vad vissa spelare är i för ålder också, det går inte att komma i från. Vi har några spelare som varit bofasta på seniornivå i flera år nu, trots att de nyss fyllt senior. Det är lätt att glömma bort mognadsaspekten då, och att en sån som t.ex. Olofsson fortfarande bara är 21, trots att det känns som att han är +25 med tanke på hur länge han varit med. Alla ska givetvis förtjäna sin egen istid utifrån prestation, men i någon samlad bedömning av en spelare så måste man alltid ta med vad som egentligen går att kräva av en spelare i en viss ålder.

Det är lätt att hylla ex. Albin Lundin och att dissa Olofsson, men att samtidigt glömma bort att Lundin är fyra år äldre. Båda spelarna har egentligen lika mycket seniorerfarenhet från samma nivå, men att Olofsson blandar mer i sina beslut och insatser är att betrakta som fullt logiskt. Har man någonsin varit 21 år själv så förstår man detta. Sen säger jag inte att Olofsson inte ska kritiseras enligt samma ram som alla andra bara för att han är väldigt ung, men faktum är att han och Lundin är våra två i särklass mest skickliga offensiva centrar. De ska styra våra två mer renodlat offensiva kedjor, att vi sedan rullar på vingarna är väl mest ett sätt att variera vårt anfallsspel som stundtals gick lite i träda omkring årsskiftet.

Hellre att vi testar några varianter nu, i händelse av att vi exempelvis skulle drabbas av skador senare under säsongen och att vi först i det läget ska börja laborera med killar som inte lirat alls med varandra under säsongen. Matcherna vinns ju ändå, vilket säger en hel del om slagstyrkan och den nivå vi håller totalt sett.

Timråhej: Otroligt intressant tycker jag. Killen blev klar i måndags och har nu snittat omkring 20 minuter på två matcher. Hetluft, deluxe. Han försöker ständigt göra något kreativt med pucken och fick ändå iväg tre skott på mål ikväll, varav två slagga som mycket väl kunnat leta sig in (minns inte riktigt det tredje skottet?). Innan den här tvåveckorssejouren är slut så kan jag tänka mig att det är han som står på backplats i PP1. Inte för att Albin Carlson gör bort sig eller är dålig på något sätt, men det känns betydligt mer intressant att se vad Lindelöf kan åstadkomma från den positionen, i den där omgivningen.

{297}: Tanken inför säsongen var ju att vi skulle ha vunnit 29 av 29 matcher såhär långt och släppt in 0 mål, vilket sket sig fullständigt. Uselt, är det.

{297}: Det kan inte möjligen vara så att Västervik är helt sinnessjukt organiserade i egen zon och att det är det som gör att det är så svårt att få igenom skotten? Det finns ett gäng belägg för den tesen. Allt behöver inte handla om vår prestation hela tiden. Mot ett sämre försvarande lag hade det stått 6-0 nu.

fantasilos: Haha, det var en lite subtil hint till diskussionen som pågått här på forat ett tag. Seriens mest vinstrika målvakt mot den med bäst statistik.

Efter 27 spelade matcher är vi fortfarande helt obesegrade i skottstatistiken. 26 segrar och en oavgjord, den oavgjorda matchen kom i det senaste mötet borta mot just VIK (vinst 0-5). Själv höll jag den segern väldigt högt, trots att resultatet inte alls speglade matchen. Jämnt som fan och väldigt avvaktande, sen avgjorde vi på ren tyngd och individuell skicklighet i den sista perioden. Otroligt starkt, men ett klart undantag sett till hur vi rent statistiskt presterade mot övriga lag under den där vinststreaken i höstas då vi nästan uteslutande körde över allt motstånd sett till puckinnehav och skott-/skottförsöksövertag. VIK stävjade vår offensiv rejält, och vi hade det inte superenkelt mot dem i första mötet på hemmaplan i höstas heller.

Trots det: 9-1 i målskillnad och 6-0 i poängutdelning. I skottstatistiken sett över två matcher står det dock bara 54-50 i vår favör. Så pass jämna papper har vi inte mot något annat lag i den här ligan. Lite extra krydda lär vi få av att Lindelöf gör sin riktiga debut, mot sin moderklubb.

TD: Extremt få bottenstrider i SHL har nog avgjorts efter 30 spelade omgångar, men att ett av två kvalande lag kommer vara en av de etablerade klubbarna känns väldigt sannolikt. Leksand började bygga något bra redan förra året och har – till slut, efter 20 år! – lagt stålarna på rätt saker. De stärkte organisationen med rätt kompetens och har dessutom fått otrolig utväxling på deras stjärnförvärv. Mycket imponerande. De började i rätt ände den här gången och det verkar fungera.

Överlever Oskars 52 omgångar ovanför strecket så ska de givetvis också ha all kredd, men det brukar skita sig till slut för lag av deras typ. Några vinststreakar här och där, sen kommer det ett gäng torskar i precis fel läge i slutet av säsongen. Mora var även dom uppe över strecket (med hyfsad marginal vill jag minnas) vid den här tidpunkten säsongen 18/19, då var de inne på sin andra säsong och hade ändå förstärkt laget rejält från deras debut-år. Sen lade LHC in en växel till med tio matcher kvar, Mora föll ner under strecket och sen kom helveteskvalet där Leksand gick upp utan att egentligen ha varit speciellt bra på hela säsongen.

Lärdom: gå upp i SHL, be till gudarna att du överlever första säsongen via kval, förstärk så mycket det bara går (på i stort sett alla positioner), hoppas att du får otrolig utväxling av de förstärkningarna inför år två och – framförallt! – hoppas på att någon etablerad drake fullständigt kukar ur. Oskarshamn kommer absolut inte hålla sig kvar på egen kraft utan kommer helt och hållet vara beroende av att LHC/HV/BIF/MIF ställer till det för sig själva. Och det är fan inte omöjligt, ett år som detta. Inte på något sätt.

OlliJanne: Han klev in och täckte upp för skador även hos Hästarna. Sen är väl frågan varför han inte blev kvar? Ville inte han, ville inte Hästen? Var det aldrig ens på tapeten att förlänga från någon av parterna? Ingen aning.

Som sagt: bortser man från den här hösten så är det en spelare som var en ledande back i Västerås säsongen 18/19, i ett VIK som gick som en raket det året från att ha gått upp våren innan. Sköt näst flest skott i hela laget då, trots att han inte spelade mer än strax under 17 minuter i snitt per match. Snacket verkar ju vara att han inte är en raket på rören direkt, sen är ju ytterligare en fråga vad det innebär exakt? Hardegård är ju inte heller någon Erik Karlsson i det hänseendet, om man säger så.

Sen är det, som alltid numera, svårt att riktigt veta vilka växlar man ska dra av att någon blir petad i Brynäs. De verkar syssla med någon helt egen idé kring hur effektiv hockey ska spelas, som dessutom är den totala motsatsen till vad vi sysslat med på senare år. Kanske passar Lindelöf in bättre i vår variant, det får vi se. Jag är nyfiken!

Åtta matcher på 14 dagar är det som står på schemat från och med imorgon. Bortsett kval- och slutspel så måste detta vara de oöverträffat mest matchintensiva veckorna i klubbens historia, det ska bli sjukt intressant att se hur vi tacklar den uppgiften. Eckmyhl kommer ofrånkomligen få göra sin absoluta seniordebut nu, med en istid han inte varit i närheten av tidigare under säsongen. Och hur många av dessa matcher kommer Ohre få lira? Hur kommer han klara av ett tätare matchande med mer ansvar? Kommer vi klara oss från ytterligare skador? Åtta matcher är otroligt mycket, vi kan såväl stå på 86 poäng näst-nästa söndag som att vi kan drabbas av stora darren och tappat ordentligt med mark. Spännande!

Först ut: Almtuna borta.

Nisse på Mon or: Verkar räcka med något eller några få felbeslut på ledarsidan och direkt kan en klubb gå från att vara en toppklubb till att det helt plötsligt blir kaos under flera år. Oavsett ekonomiska resurser. Såg lite siffror på att HV säckade ihop rejält efter att de kickade Lindbom för några säsonger sedan, mycket på grund av att han inte fick resultat på kort sikt. Fina underliggande siffror, men förlusterna radade upp sig med allt mer aggressiv kravställning som följd från oförstående supportar och sponsorer. HV lydde order, Lindbom fick sparken och sen tappade man kursen fullständigt. Kombinerat med att ryggraden blev allt äldre, som Thörnberg/Sundh osv.

Pengar har inte SÅ stor effekt på den här förhållandevis lilla svenska marknaden, tror jag. Inte när det är på SHL-nivå. Mycket rundgång bland spelarna också, känns lite som att en väsentlig del av SHL-lagens budgeterar går till att bara betala allt högre löner för samma spelare. Ludvig Nilsson gick från att petas ur vår rätt så svaga HA-trupp för typ 4-5 år sedan, till Almtuna och sedan Brynäs. Sedan dess är han en bofast SHL-spelare. Ganska anmärkningsvärt, tänker jag varje gång man ser honom vara på isen i Växjö.

stoff: Samtidigt är han i behov av någon form av kontinuitet också. Jag skrev för någon dag sedan att ett miljöombyte vore det bästa för Ragge, utifrån att han fått begränsat med istid vilket mycket handlat om att vi varit helt skonade från backskador. Klart som fan då att det förändras på bara några få dagar... nu kommer han få den där istiden och jag är fan allergisk mot begrepp som "värdelös" när det handlar om sådär pass unga spelare. Inte minst när det gäller backar som ofta har sin prime ganska långt efter 25-årsåldern.

Ragnarsson åker runt, till synes helt utan självförtroende, och har problem med avvägningarna. Det skulle kanske kunna bli bra att sätta honom med Albin Carlson, jag vet inte. Ragnarsson draftades trots allt i tredjerundan, det gjorde han nog inte enbart på grund av vem hans farsa är.

Tom Topp: Torsk idag och jag tror att det blir första gången sedan Freddans intåg som vi förlorar tre matcher i rad på HA-nivå. Det vill man ju helst undvika.

Nu har vi torskat tre av de fem senaste matcherna, där det genomgående temat varit att vi haft orimligt låg skotteffektivitet. Är man lagd åt det negativa hållet så går sådant enkelt att förklara med att vi ”hamnar på utsidan” och sånt, det är dock inte helt sant. Igår kom en stor del av skotten i tredje ganska precis i skottsektorn. Marginalerna som studsade med oss tidigare studsar emot oss nu på senaste, vilket är enkelt att sammanfatta med ”form” och att klubborna helt plötsligt väger flera kilo mer i avslutsmomentet nu än de gjorde för några matcher sedan.

Rallarn: Ironiskt nog är ju Eckmyhl jämnårig med Lerebäck och bara ett år yngre än Ragge.

Vi får se hur detta utvecklar sig. Vi har ju tagit oss ända hit, med en backuppsättning som egentligen var någon form av första betaversion i somras, Eckmyhl kom väl lite in i mixen på grund av att vi valde att avvakta med den där sista backvärvningen. Gällande Ragge så trodde nog fler än jag att han skulle få betydligt större förtroende än vad han fått hittills, och när han väl får förtroende så går det mesta fel. Två raka tvåor idag och bänken sen.

Nja, jag tror att det bästa för båda parter är om det blir ett miljöombyte. När han spelade med Harde i våras så visade han ganska fina tvåvägsegenskaper och spelade enkelt, nu under hösten har det stått mer fysik på menyn. Där är han inte alls än, inte i den här konkurrensen. Åker vi inte på några skador och dessutom värvar så blir det väldigt, väldigt svårt för Ragge att hinna förtjäna sin istid sett till hans insatser nu under första halvan av serien. Någon aspirant på ett SHL-kontrakt ser jag inte heller honom som, om vi nu skulle gå upp i vår.

Dåså. Nytt år och vi inleder med en ”back-2-back”, fan vilken fest detta hade varit ett normal-år.

Bragd-Birger: Starkt av Leksand att ändå fixa ett kryss med tanke på att Brage inte ens var 79 procentig!

Nisse på Mon or: Intressant fråga det där. Tycker det framgår rätt tydligt sett till vilka lag som ligger i botten i SHL nu att samtliga är klubbar som haft det stökigt på ledarfronten på senare år. Sedan HV sparkade Lindbom så har det väl bara gått utför också. Att Oskars ligger där de ligger nu (trots förlustrekord) beror ju enbart på att lagen under har gått ännu sämre.

Nubben har vid ett flertal tillfällen påpekat hur SHL fortsätter att få allt mer pengar, men att produkten av det snarare blir att man betalar större summor för samma dynga, inte att totalprodukten blir bättre. Åtminstone har jag utläst det han sagt enligt den bilden. Vinnarna är de som hållit samma linje i flera år. Framgång är svår att köpa helt enkelt, om det saknas en tydlig linje i föreningen i övrigt. Saknas den linjen så förstår varesig supportrar eller sponsorer vad som pågår heller, med en orimlig kravställning som följd. Kräftgång ska kompenseras med ”sparka/värva!!”, precis som att tex Brynäs fullständigt bedrövliga underliggande siffror (vilka i SHL är nästintill helt överensstämmande med hur tabellen ser ut) kommer hjälpas av ett en enskild chansvärvning mitt under säsong.

Vissa klubbar gräver sin egen grav och så länge det pågår finns det synnerligen goda chanser för en klubb som vår att smyga in bakvägen tror jag. Trots att en etablering lär ta flera år så finns det några klubbar i SHL nu vars kurvor pekar i fel riktning (med bristande självinsikt dessutom), då kommer det säkert kunna gå att för vår del hålla oss flytande med en ”bra grupp” och de där värdena som nämns i positiva ordalag runt TIK just nu.

Spock: Sen fanns det ju inte en chans i helvetet att vi överlevt den där säsongen utan att kvala (precis som alla nykomlingar får göra), vilket vi i stort sett visste att vi skulle få göra redan i januari det året. När det väl kom till kvalet så är det ju nästan bara att blunda och hoppas på att det studsar rätt, i alla fall var det så i det förra kvalsystemet. Sen studsade det fel i sudden i match sex och här står vi nu. Det förra systemet var vansinnigt underhållande, och helt obegripligt på samma gång. Unikt i sitt slag.

Precis som nämndes inför mötet tidigare i höstas:

"2016-02-01 19:00 BIK Karlskoga - Timrå IK 1 - 3 (0-0, 1-3, 0-0).

Det där är senaste gången vi tog tre poäng i Karlskoga, ifjol tog lagen varsin suddenvinst." Säsongens hittills enda kryss kom i den där riktigt svängiga tillställningen i början av november. Jag har lite på känn att det kan bli hej baberiba även den här gången. Känns lite som att det även börjar bli dags att lufta Ohre? Dubbelderby direkt efter nyår, osv. Om vi nu inte låter Ohre ta en av derbymatcherna då, det kan jag tycka att han gjort sig förtjänt av.

Det här blir en match som för mig personligen är helt omöjlig att sia kring på förhand. Sett över de senaste tio matcherna, eller kanske t.o.m hela säsongen så bör vi vara odiskutabla favoriter. Men det finns något djupt otäckt över Lövens ojämna prestationer, man vet inte var man har dem.

Deras ”ojämnhet” på senare tid har nog också varit starkt kopplat till ett tidigare grundmurat kollektivt självförtroende som nu fått sig en törn när poängen inte längre trillat in. Parallellt med den dippen så har de tagit steg när det kommer till hur de för matcherna, de har så att säga ”blivit bättre” men det har inte riktigt hunnit synas i resultaten än. Nu möter de oss, ett lag de själva vet att de lyckats styra undan flera gånger tidigare. De vet också att det är på vår hemmaplan och att det är vi som har något att bevisa.

Lagen kommer med allra största sannolikhet att mötas minst sju gånger till den här säsongen (morgondagen inräknad), det kan bli så mycket som tio gånger till. Tre matcher i grundserien, plus minst fyra i slutspelet. Att vi måste bryta trenden mot dem är fullständigt solklart och för mitt eget psykiska välmåendes skull så vore det MYCKET önskvärt att vi löser det redan imorgon.

Mycket föredömligt tidsdokument signerat Kenneth Fahlberg!

För någon som inte var med vid tiden så är det högintressant att få veta mer om hur snacket gick. Det sjuka är att allt fortfarande låter rimligt, utifrån tänket ”1+1=3”. Det BORDE ha blivit bra, sen blandade sig den mänskliga faktorn in. Det kunde kanske gått bättre om det handlat om två större klubbar än vad Bobbarna och vi var vid tiden, med ett större publikunderlag. En riktig kultklassiker blev det iaf, S/T Hockey.

Rallarn: Känns ju spontant som en riktigt bra lösning för båda parter, Nielsen är ju en av den där klubbens främsta egna produkter någonsin också så det där får nog tempen att höjas rejält i Glysis.

Jevvvlar vilken TIK-koloni Hudik börjar bli nu. Kul! Hudik borde kunna ha hyfsade förutsättningar att ändå nå HA, och kanske t.o.m mäkta med att etablera sig. Tror grundförutsättningarna för att klara av det finns betydligt mer nere i Hudik än vad t.ex. Bobcats kommer kunna mäkta med.

Sputnik: Jag minns något liknande också. Men det är väl som det är med intervjusvar. Det där med tydliga rollfördelningar är relevant för journalister av den anledningen att det är intressant för oss. Sen hur klubben jobbar internt är intressant för vissa, men för att göra allt lättbegripligt så har Freddan titeln huvudtränare och Ante är assisterande. Hade Antes enda stora dröm varit att stå med ett huvudansvar i en elitförening så hade han nog löpt linan ut i samband med att han drog ifrån FBK och valt Mora, om nu det var hans främsta alternativ.

Sen får vi väl se vad som händer den dag Freddan får för sig att göra något annat. Det känns dock som att nuvarande konstellation lär gnugga på ett tag till, om nu inte Freddan helt plötsligt får ett erbjudande han inte kan tacka nej till. Sånt kan ju hända. Så länge vi bara får behålla Nubben och Ante så är det här skrovet fortsatt intakt.

OlliJanne: Det tror faktiskt inte jag. Antes roll är ju att vara någon form av arkitekt i klubben (som jag förstått det) och genom det ansvara för hur klubben bedrivs rent sportsligt. Nubbens högra hand, men utan det där exekutiva ansvaret. Precis så som många klubbar bedrivs idag, även om vissa klubbar fortfarande verkar hantera assisteranderollen som någon som plockar puckar och ”sprider god stämning”. Ante ska vara med i detta oavsett vilken som står som ”huvudtränare”, under lång tid framöver.

Tycker inte det känns som att han är det minsta sugen på att spela huvudroll heller. Tar inga intervjuer, håller ganska låg profil rent generellt. Det är den där årliga intervjun med ST, men den är ju helt i textform. Däremot hade det varit fantastiskt om vi kunde få hem Stridh i en liknande sådan roll också, men han verkar ju väldigt omtyckt uppe i Luleå och har några år kvar innan något annat blir aktuellt.

Med det sagt så tror jag Freddan blir kvar ett tag till, Modo måste hitta sin egen väg. Glader måste rekrytera folk runtom sig som han känner och vet att han kan samarbeta med, det hänger nog inte så mycket på att måste vara ett etablerat ’namn’.

Nisse på Mon or: Isåfall vore det ju en smula överraskande att det presenteras av Torines och Ogge, då de är de enda som ska komma förbi enligt informationen.

Nä, det är nog bara lite allmän info som lär presenteras. Precis sånt som efterfrågats från supportrarna tidigare då det gnällts på att klubben varit för dåliga på de där bitarna. Klubben körde ju en live för bara någon månad sedan och då var det väl att spelarna gått ner i lön, och lite surr med Freddan. Jag ställer förväntningarna till att det mest är fråga om en månatlig update av läget i föreningen. Att läget är tufft, men att man är nöjd med försäljning av stödbiljetter, osv.

John Cena: Det underliga med Svensson är att han drar till med de där chanstagningarna lite då och då. Jag förstår att tanken är att sätta stopp i spelet men det är lite som att han får tunnelseende och glömmer bort risktagandet i det hela, som att han helt plötsligt drabbas av någon barnslig naivitet som han otroligt nog är ganska ensam om, trots att han spelar med ett gäng backar där många är tio år yngre än han själv. Ena stunden är han pondusen själv, otroligt reslig och spelar med väldigt tilltagna marginaler och helt plötsligt rusar han på chanspuckar som ingen annan av backarna skulle göra. Problemet är inte att det uppstår missar här och där, sånt händer. Det är mer att det blir så oberäkneligt.

Lite märkligt, det backparet hade dock ingen strålande match ikväll. Sen vet jag väl inte riktigt vad man ska dra för växlar av det, hade inte 0-1 hänt så känns det som att matchen kunnat sluta 0-0 lika gärna. Det var en sån match det här.

Hästen gör en formidabel bortamatch och på bussen upp hade Zabel förmodligen inte ens bemödat sig med att klippa lite video kring hur de skulle uppträda i offensiv zon. De hade nog ett enda mål med den här matchen och det var att försöka stänga oss ute, precis som alla andra lag vi mött försökt göra på senare tid. Hålla sig ifrån utvisningsbåset, stänga passningsvägar, freda egen kasse och hoppas på att allt studsar rätt. Det gick vägen, för andra lag har det alltid trillat in någon puck och då har de tappat orken till slut. Det är bara att lyfta på hatten och gratulera Hästarna, det är vansinnigt svårt att vinna matcher på det sättet men då de samtidigt var kliniska i de få lägen de fick så händer sånt här ibland.

Vi tog 65 skottförsök under matchen, Hästen 21. Jag vill minnas att Väsby tryckte iväg 25 i någon av hemmamatcherna mot dem, det var det lägsta antalet skottförsök vi fått emot oss under säsongen, innan ikväll. Vi gör ett mål, på 65 skottförsök och framförallt på 35 av de skott som letar sig fram till Engstrand. Skulle lagen mötas i bäst av tio och skottfördelningen sett likadan ut så talar någon form av sannolikhet för att Hästen isåfall på sin höjd kan vinna en av dessa, och det var förmodligen den matchen vi såg ikväll.

Med det sagt så gjorde Hästen det jävligt svårt för oss. Engstrand behövde på inget sätt stå på huvudet heller, trots vårt skottövertag. Uppoffrande utav helvete och en sån där riktig kraftseger där man får ta de tre pinnarna och sen nästintill glömma hur de kom till, poängen och det kollektiva ruset är belöningen. Vi får ta med oss att vi fortsätter att pumpa på men att det uppenbarligen finns ett tak någonstans och att fler lag kommer titta stenhårt på Hästens insats för att se hur de ska hantera oss framöver. Hoppas detta blir en nyttig näsbränna och läropeng.