Bragd-Birger: Det ni behöver se upp med är väl deras första kedja med,Kellman,Komarek och Persson. Och dom behöver se upp med Dahlen. Dahlen måste vara på topp om ni ska kunna ta serien. Tror ni hade tagit er så här långt utan Dahlen men ni hade absolut inte haft en lika stor chans utan han. I finalen mot Leksand så var han inblandad i 7 av 10 mål. I grundserien hade han 8 matchavgörande mål,delad etta. Ni ska vara jäkligt tacksamma för Jonathan Dahlen,utan han hade det här kanske inte varit möjligt.
Confusius: Att spela juniorerna i en fjärde kedja är inte att ge dom istid... Utan våga låta dom spela högre upp i hierarkin. Ericsson,Whalgren och Öhman var ju ungefär kalibern på Västerviks lag inför förra säsongen. Och dom var väl ett topplag? Nu säger jag inte att vi ska ha dom tre som våra centrar men handlar inte alltid om hur bra spelare man har. Sedan så säger inte Sundlöv att vi ska ta in äldre mer rutinerade utan spelare med mer ledaregenskaper och vilja. Man kan vara yngre och vara ledare. Se bara på Landeskog i Colorado. MoDo Hedman 31 år Ericsson 30 år Enström 31 år Häggström 31 år Björklund 27 år Röymark 31 år JAHA! jag ser vad problemet är! Vi har saknat rutinerade spelare! Timrå som har varit så bra har nog fler rutinerade killar som kan guida dom yngre!
Timrå Lauritzen 34 år Molinder 31 år Persson 28 år
Tror du verkligen att vi har saknat rutinerade spelare? Vi har haft rutinerade spelare men dom verkar inte ha tagit täten enligt Sundlöv.
modomille: I intervjun med Sundlöv så tyckte han själv att det kanske saknades någon som ville ta täten mm. Han tror att det behövs en sån karaktär så dom andra också vågar att ta det klivet och leda laget. Sedan så vill han se tuffare mental träning på sommaren så man kan se vilka som viker ner sig och vilka som står pall. Josef Ingman är ett namn som diskuteras.
Confusius: Har inte du fattar nada efter två säsonger? Vi måste satsa på våra juniorer och ge dom istid. Det är så man bygger ett slagkraftigt lag i HA. Titta bara på Timrå. Sedan så har vi haft två bra lag i två säsonger nu men det har ändå inte gott bra,handlar inte om att vi inte har haft ett tillräckligt slagkraftigt lag utan att spelet inte har funkat. Molin gillar själv att spela center och har gjort det jävligt bra så varför ska han spela ytter?
Nucky:Vi har två fina backtalanger i Victor Berglund och Sebastian Walfridsson,bägge var ordinarie den här säsongen och gjorde det bra. Ser gärna att bägge får plats i topp 4 på backsidan.
{7814}: Vet inte om något KHL eller NHL lag vill ha en spelare som gjorde 19 poäng bara . Vi snackar ju också om en präglad offensiv center. Mer troligt att det blir Tyskland eller något bottenlag i SHL.
modomille: Killen verkar ställa krav,bra det. – Accepterar man inte saker som de är har man två val, anpassa sig eller försvinna. Samtidigt kramar jag om spelarna när det går bra, precis som om de får höra om de faller utanför ramen för många gånger, men sedan är det glömt nästa dag.
Tarasov: Någon la upp den här förut,värt en läsning. Fastnade speciellt på det här stycket
– Jag är en tränare som vill vinna. Jag ser mig själv som en glad och ärlig människa som själv tycker att jag har en bra känsla för när och var man ska göra saker och ting. Jag är inte någon som bara står och tittar, jag agerar och om jag tycker något så faller hammaren. Jag kräver disciplin och hårt jobb, men allt ska göras med glädje. Spelarna kommer veta vem som bestämmer men utan att jag ska vara en belastning.
Monno: Sundlöv sa att dom har pratat med någon tränare som fortfarande har lag som spelar. Kan bara typ vara Karlin,O Molin,Freddan och Sundqvist ja. Tror inte Freddan är aktuell och Karlin verkar inte heller vara det? Så står isåfall mellan O Molin och Sundqvist. Finns säkert några andra choacher som hade varit intressanta men tog dom mest troliga.
{6870}: Vill hellre se Karlin än Sundqvist. Karlin är från orten och skulle kunna stanna länge. Sedan så är han yngre än Sundqvist och det är ingen slump att yngre tränare har tagit över.
Heyerdal: Helt klart intressant talang,tror han kan bli bra men handlar om att man ger juniorerna chansen oxå,OSL och Whalgren har inte riktigt fått den chansen. Vill att man satsar på juniorena till nästa säsong. Vi måste få utveckling på dom. Whalgren till exempel var en lovade talang men har stannat i utvecklingen. Om han till exempel spelade i SAIK eller Timrå så skulle han ha kommit längre i utvecklingen pga mer speltid.
Gusse: Ja dom verkar storsatsa för nästa säsong,dom har även tittat på Guter och Dicken. Hade varit två sjuka HA värvningar.
Kan faktiskt behövas en rensning. Känns konstigt att skriva så då vi alltid tappar halva laget varenda år. Men iår så hade vi princip samma lag och vart ett misslyckande ändå. Jag tror att vi behöver sätta en ny prägel på laget,Molin sa att det var kanske för många "fancy" spelare och för få som gjorde grovjobbet. Håller med han. Om vi ser på Timrå till exempel så har dom en bra mix av fancy spelare (Dahlen) och sedan spelare som kämpar och är villiga att skita ner sig. Vi behöver det oxå om vi ska bli ett vinnande lag.
labbe: Karlkvist gjorde 32 poäng på 41 matcher,och du kallar han medioker? Han är våran andra bästa forward. Varför ska man byta ut han?Fattar seriöst inte varför.
{5647}: Jag vill iallafall se till nästa säsong att vi satsar på våra juniorer,lückner har rätt med att vi inte har fått utveckling på våra juniorer. Dom måste få speltid för att utvecklas. Ge Whalgren chansen som andra center,kalla mig galen om ni vill.
Knylan: Dock så verkar ni inte dra någon stor nytta av att vinna finalen då ni kommer få möta KHK istället för Mora. KHK har en del bra SHL spelare och honken i målet. Sedan så har dom mycket rutin från kval nedåt. Jag hade iallafall velat möta Mora istället.
{8399}: Ja ni vad har inte testats i den här föreningen? Inget verkar funka. Sista säsongen man var någorlunda bra var 12/13,då hade man Ulf Samuelsson som tränare. Tror ni att det krävs en sådan typ av tränare för att få fart på ett Modo lag? Jag är osäker. Den säsongen hade man 7 importer (Skröder borträknad) så man kan inte riktigt säga att det var för att vi hade grannens grabbar som vi var bra. Så vad är formeln för att lyckas? Jag tror jag man har saknat pådrivare i detta lag i en lång tid,någon som sprider positiva energier och som KÖTTAR på. En som tar över rummet. Någon som sätter krav. Någon med ambitioner. Någon som vill ta täten. Kort förklarat en Peter Forsberg typ. Men sådana människor är sällsynta.
Laget är som en grå massa,ledarna likaså. Det behövs karaktär och vilja genom hela ledet.
Jag tror så här,anlita en tränare som vill uppåt. En som är hungrig. Ge honom en rutinerad andra tränare som kan guida honom. Sedan så ska truppen bestå utav många juniorer,dom juniorerna som vill uppåt. Dom som vill bli bättre. Det kommer skapa konkurrens i laget. Sedan ha några bra etablerade spelare. Hedman,Karlkvist,Björklund,Molin,Marklund mm Sedan kanske titta på lite div 1 spelare som också vill uppåt. Och det allra viktigaste. EN LAGKAPTEN. Häggström? Ha! vilket skämt.
Gavelo: Karlkvist vill jag oxå ha kvar,våran näst bästa forward. Björklund är jag osäker till,om han inte fick sin skada så skulle han göra 20 mål igen. Men lite oteknisk och klumpig.
{5647}: Träningen på isen spelar såklart en stor roll för hur dom presterar nu men det är barmark träningen som sätter basen fysiskt. Under säsongen så hinner dom inte träna off ice så mycket och dom tränar mer för att bibehålla fysiken som dom har tränar upp under sommaren. Såklart så får dom sin beskärda del konditionsträning från ispassen men inget som lixom gör dom till några fysmonster. Sedan så kan man ju prata om maten dom äter oxå,har för mig att i Frölunda så kommer någon och tittar vad spelarna har i kylskåpet hemma. För att titta att dom inte äter skit mat och massa sötsaker.
Men back to topic. Barmarksträningen sätter basen för deras fysik och är då man försöker förbättra sin fysik så mycket som möjligt. Sedan så tränar dom ju under säsongen och får en del träning från ispassen och matcherna. Men även om dom är dåligt tränade så förklarar det ju inte varför dom spelar dåligt. Tror själv att dom inte är dåligt tränade men tror att det finns lag som är bättre tränade.
{5647}: Att spelarna ser segare ut i tredje handlar antingen om att dom är dåligt tränade eller en psykisk sak.
Om det handlar om fysiken så är det konditionen,förut så tränade grabbarna väldigt explosivt. Till den här säsongen så ändrade dom och tränade mer som om dom skulle springa ett maraton. Alltså mer uthållighet och mer fokus på den aearoba processen,aeroba processen är när man tillför kroppen syre. Till exempel när man joggar,springer lätt eller bara går. Sedan så finns det den anaeroba processen,den slår in när kroppen inte klara av att ta in syre tillexempel vid intervall träning där man kör med hög intensitet och mer acceleration. Mjölksyra får man efter kroppen har gått in i den anaeroba processen. I hockey behöver blandning av bägge,bra acceleration och uthållighet. Mer anaerob när dom väl är på planen då dom behöver spela med mycket intensitet och det är korta byten,sedan bra aerob (uthållighet) för att dom ska kunna spela på topp i hela matchen och inte bli trötta i kroppen. Styrka är såklart en faktor men inte lika viktig. Problemet där är om dom tränar för lite ben och fokuserar mer på överkroppen. I hockey så använder man benen mest. Benen tränas ju lite vid kondition träning men det räcker inte alls. En stor brist överhuvud taget i svensk idrott är att fystränarna inte vet vad dom snackar om,där har nordamerika ett stort övertag.
Jag tror mest att spelarna tappat modet och blir osäkra i tredje perioden. Det sitter i skallen.
{5647}: Även fast vi har ett så dåligt försvarsspel så har bara Leksand och Timrå släppt in mindre mål. Kan ju bero på våra målvakter eller att det inte är så kasst som man tror. Folk tror att det bara är Modo som har fria gubbar i slottet,alla lag har det. Vissa mer och vissa mindre. Men är beredd att hålla med dig om att det inte är toppklass,hela spelet påverkas ju av det då man inte kan spela ut pucken snabbt och komma med fart. Som någon annan nämde så tror jag också att det handlar om mod till största del. När jag såg matcher i början av säsongen så såg jag en stor skillnad från förra säsongen,det såg ut som att man hade ett grundspel. Man hade tränat in olika varianter och vart dom ska passa. Man såg samspelta ut. Det sitter nog i huvudet på grabbarna.
Tarasov: 19 år, tror att Alexander Holtz kommer bli bättre än Petterson mm. Men svårt att säga då han nyligen fyllde 16 bara. Hade varit viktigt för Svensk hockey att få fram en riktigt bra forward. Nylander och F Forsberg håller inte.
Monno: Petterson är överskattad,spelar i seriens bästa lag och gör mest poäng i pp,inte bra i JVM där han borde kunnat ha dominerat om man tittar på hans siffror i SHL. Tror när det blir tuffare matcher i slutspelet så kommer han vika ner sig igen. Hans spel passar i SHL men inte i NHL,där har han inte samma tid på sig.
Amitiel: Vi har släppt in 117 mål,bara Leksand och Timrå har släppt in mindre. Om man bara hade kommit till jobbet varenda dag och SLUTFÖRT jobbet också så så hade vi varit i toppen,för många matcher där man är nära men det vill sig inte. Eller har tappat ledning.
Robin Ztorken L: Känns nästan som att Sundlöv har gått bakom ryggen på Särkijärvi och själv värvat Frycklund utan att prata med han,och pga det och Frycklunds disciplinära problem i Tingsryd så placeras han redan i frysboxen av Särkijärvi. Tänk om det hade varit så dåligt.