Retse

124 inlägg · 44 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Så du menar att bygga en helt ny tränarstab, börja använda avancerad statistik på ett nytt sätt och enligt Stråhle bygga ett helt nytt spel med puck, inte är att ta förra säsongen på allvar och göra något?? Fast jag kan hålla med, det är svårare för oss läktarcoacher att förutspå hur det påverkar lagets prestation än att sitta och titta på highlights av Palve och Ljungh eller lusläsa deras eliteprospects-sidor, och sedan slå fast hur bra Linköping kommer vara nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Det är inget nytt egentligen förutom att de lagt in ett slutdatum. Men det ska tolkas som tills vidare och lär ändras i synk med när Folkhälsomyndighetens rekommendationer ändras.
mobile.twitter.com/jimbolino/status/1245321269018603522

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Samtidigt är det väldigt svårt att spekulera i det här med löner och veta hur mycket de varierar från år till år i ett kontrakt. Exempelvis hade Andersén 80.000 kr/mån under första kontraktsåret (enligt böteslistan) men ökade rejält till andra då han enligt MrMadhawk låg på 200.000-250.000 kr/mån. Svårt för oss att veta om han ligger kvar på samma nivå tredje året, håller snittlönen för de två första året på kontraktet (140.000-165.000 kr/mån), eller ligger på en helt annan nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: För att spekulera lite i det här kring löner så utifrån MrMadhawks lönelista för säsong som gick så ligger de med utgående kontrakt på de här lönerna (jag har utgått från hur lönelistan såg ut när säsongen startade så därför är Brodecki, Forslund o Lundgren med medan Molin, Björk o Persson tillkommer till nästa säsong):

200.000-250.000
Danielsson
150.000-200.000
Eriksson
120.000-150.000
Lundgren
Kilström
Blomqvist
90.000-120.000
Rohdin
Ölund
70.000-90.000
Brodecki
50.000-70.000
Ersson
30.000-50.000
Norin
Forslund

Mannberg låg på 70.000-90.000 men med tanke på att han förlängde när han gjorde så kan han mycket väl hoppat upp en nivå till 90.000-120.000.

Inte omöjligt att Persson också landade in på nivån 90.000-120.000, dvs någonstans kring snittlönen i SHL.

Molin låg på 90.000-120.000 i Malmö men gissningsvis behöver nog Brynäs gå upp en nivå för att lyckas behålla honom, till 120.000-150.000.

Nickey D däremot lär gå ner i lön men rimligtvis kan han nog ändå landa in i spannet 150.000-180.000.

Björk låg på 50.000-70.000 i Malmö och Andrén på samma nivå i Växjö. Båda kan nog landa in på liknande löner i Brynäs nästa säsong.

Kristoffer Berglund tjänade 137.500 kr/mån i HV sin senaste säsong i SHL (referens böteslistan) och kan nog tänkas landa in på 120.000-150.000 även i Brynäs.

Om Bertilsson återvänder till den lön som det spekuleras i Sportbladet så landar han in i spannet 200.000-250.000.

För att matcha allt det här mot utgående skulle det innebära att Brynäs skulle ha något sådant här kvar om inga kontrakt bryts och lönebudgeten är samma nästa år:

1 st i spannet 120.000-150.000 (forward för toppkedjorna?)
1 st i spannet 70.000-90.000 (Blomqvist??)
2 st i spannet 30.000-50.000 (utfyllnad)

Kanske inte en helt upplyftande tanke...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hur funkar sånt här i praktiken. Går det att permittera spelare med utgående kontrakt för att slippa betala ut delar av aprillönen innan deras kontrakt upphör? Och vad händer om man permitterar spelare man har på kontrakt och vill ha kvar, kan andra lag erbjuda dem kontrakt då?

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Auchinleck: Släpp fokuset på En bra start och Cahling, är knappast där problemet ligger. Finns väl ingenting som säger att Brynäs skulle ha högre spelarbudget, eller göra ett bättre jobb på den sportsliga sidan om En bra start lades ner eller Cahling fick gå. Alla indikationer är väl snarare att Brynäs har högre sponsorintäkter pga av det arbetet. Det är väl dessutom jättebra att Cahling är anställd för att sköta den biten istället för att Campese, Dacke o Sundlöv har en massa fokus på det. Skulle väl snarare vara i det fallet som vi skulle kunna kritisera dem för att inte ha rätt fokus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kevin47: Verkar inte bara vara Sundlöv o Dacke som har radioskugga. Än så länge har jag inte sett något annat SHL-lag agera o plocka in spets på forwardssidan. Vi får nog acceptera att marknaden inte är så het på spelare o om det blir någon ledig så kommer andra lag stå före i kön. Att utifrån det hoppas att Sundlöv o Dacke ska trolla med knäna är nog o hoppas på lite mycket.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
{8399}: Det kan du säkert ha helt rätt i, låter rimligt. Oavsett gör de nog klokast i att inte panikvärva någon till förstakedjan imorgon 😊

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
{8399}: Visst kan man tycka att de borde värvat en ersättare till Boqvist redan i somras o med facit i hand så hade det ju varit att föredra. Men det tycker jag är rätt ointressant att prata om nu, nu handlar det om hur förutsättningarna ser ut nu så får den sportsliga ledningen utvärderas separat. Jag är inte av åsikten att de behöver sparkas nu så den diskussion tycker jag är totalt ointresserat i dagsläget.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Kevin47: Jag. För att få en utländsk spelare godkänd av Migrationsverket till imorgon är praktiskt omöjligt. Men jag var mest sarkastisk o om du inte bara syftar till matchen imorgon så tror jag inte det är så lätt att bara landa ett nyförvärv, oavsett nationalitet. Tror Växjös o Färjestads forwardsvärvningar säger rätt bra om hur marknaden ser ut. Självklart skulle även jag vilja ha in en spetsvärvning men tills dess är jag väldigt nöjd att de plockat in Brodecki o Molin under säsongen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Linköping HC 2019-11-28
Kevin47: Om du vet en svensk spetsspelare som väntar på att signa för en klubb o hinner registreras till imorgon så är nog Sundlöv o Dacke öppen för att lyssna. Så ring eller mejla snarast tycker jag!

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
Skrubben: De kanske avvaktar draften för att se om Ölund kommer ingå i någon trejd för något lågt draftval.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2019
Rätta mig gärna någon som har bra koll på reglerna kring restricted free agents i NHL om jag är ute o cyklar, men säger väl ingenting egentligen att Buffalo erbjud Larsson ett qualifying offer? Det var väl snarare oerhört väntat att de skulle göra det. För väljer Larsson att återvända till Europa nästa säsong så har de fortfarande kvar rättigheterna, om någon annan NHL-klubb vill erbjuda honom ett kontrakt efter första juli så måste de kompensera Buffalo, och väljer Larsson att ta det till skiljedomstol så kan väl Buffalo fortfarande välja att inte signa honom om de inte tycker han är värd det domstolen beslutar om.

Så det här betyder väl ingenting egentligen. Eller betyder det väl egentligen att chansen att han återvänder till Europa snarare ökar då det blir svårare för honom att signa med någon annan NHL-klubb. För hade Larsson o Buffalo redan varit överens så hade de skickat ut nyheter om en förlängning, inte att de gett honom ett qualifying offer. Sen känns det väl fortfarande rätt långsökt att han skulle hamna i SHL redan till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Ove Myling: Så du tror att de 15.000-20.000 kr/mån som Forslund rimligtvis kostar hade gjort att Palushaj valt Brynäs istället...?

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
dAVydov: Ja känslan är att Brynäs faktiskt trodde att de hade klart med Palushaj när de la ut tweeten i förmiddags o att de två timmar senare fick släppa Forslund istället. Lär säkerligen kännas lika bittert för Bengtzén som för oss...

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Lindbäck verkar vilja ge Nordamerika en sista chans o vänta in i det längsta.
hockeynews.se/articles/2626/

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Charles: Alvarez var riktigt bra i Djurgården o skulle nog må bra av att spela med mer kreativa spelare. Skulle vara intressant att se honom tillsammans med Boqvist o Kellman. Tveksamt dock om han är intressant för Brynäs

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
ellis: Det kan ju också vara så att han vill ha in en annan spelartyp istället, som exempelvis en producerande powerforward. Clark kan ju vara ett av back up-alternativen om det skiter sig med Palushaj eller annan producerande spelare han prioriterar högre

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{6984}: Sanny ger lite inblick i hur Tagnes jobbar
bloggar.expressen.se/sannylindstrom/2018/04/05/han-borde-fa-fragan-att-ta/

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
bif1912: Håller med och tycker häxjakten på Bengtzén nått bortom all rimlighet. Om vi tittar på vad han presterat till nästa säsong så kan jag än så länge inte klaga allt för mycket. Han har redan presenterat två etablerade spelare med potential att hålla landslagsklass, varav en är hemvändare. Han har även aviserat att han vill uppgradera målvaktssidan rejält och dessutom spetsa truppen i övrigt. Utöver det har han bundit upp Westfält på ett långt kontrakt under säsongen och förlängt med Mannberg. Man kan tycka vad man vill om Mannberg men jag tycker han var en av de spelarna som verkligen bidrog till att Brynäs kunde vända sitt spel i höstas och var under säsongen en viktig kugge i SHL:s bästa boxplay. Så hittills har jag som sagt inte så mycket att klaga på.

Det som jag däremot upplever att Bengtzén främst saknar är medial smartness, och där verkar han behöva stöttning av en utåtriktad klubbdirektör som besitter de kunskaperna istället. Hade han väntat med att presentera Danielsson till efter säsongen tänker jag tongångarna varit annorlunda bland många supportar. Om det dessutom hade kompletteras med en öppen kommunikation o taktiska uttalanden utåt nära inpå säsongsavslut hade säkert många redan känt en stark tilltro till nästa säsong. Hade han även varit lite smidigare med sina uttalanden i Aftonbladet så hade de inte kunnat förvränga det till att han sagt att Honken inte håller för SHL.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Skrubben: Håller med om att det hade känts spännande med Molin som tredjecenter till nästa säsong. Men utan att ha någon som helst inside så har i alla fall mamma Molin känts lite bitter i sin relation till Brynäs i sina tweet sedan de flyttade till Karlskrona. Så inte säkert att Emil ens vill spela i Brynäs i nuläget. Men enbart spekulationer från min sida.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Retse: Angående alla krav på sparkning av Bengtzén så på samma sätt som vi behöver se nyktert på hans insatser till förra säsongen och Sundlövs insatser i samband med senaste guldet, behöver vi se nyktert på Bengtzéns insatser kring denna säsong. Men helt klart upp till bevis för honom till nästa säsong! Och det verkar synnerligen finnas mycket att säga kring hans syn på damlaget...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Jag håller med i vad som skrivits tidigare om vikten av att det satsas på unga egna produkter i kombination av spetsspelare för att få publik att komma till matcherna.

MEN jag är inte övertygad om att det vore en given succé om Molin skulle värvas då pressen på honom att leverera skulle vara enorm o han skulle hela tiden jämföras med far sin. Av samma anledningen tror jag också det var klokt för Emil Larsson att välja Luleå o Bulan istället för Brynäs. På samma sätt tyckte jag Lias Andersson resonerade klokt att etablera sig i SHL först innan han återvände till Frölunda. Men om Brynäs inte hugger på Emil Larsson när nästa tillfälle ges skulle jag både bli förvånad o besviken.

Jag skulle också bli besviken om en annan center från Hockeyallsvenskan (som Timrås Johan Johnsson) värvas för tredje- eller fjärdekedjan istället för att ge Westfält chansen nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7003}: Vad säger din inside om vilka krav Boqvist har? I Färjestad snackas det om en centerroll. Är det hans krav på Brynäs? Låt säga att Ikonen förlänger då har Brynäs en klockren tredjekedja med Granis o Paille klar. Jensen och Ölund ska i min värld centra de två första kedjorna. Då är det en ev roll som fjärdecenter kvar. Är Boqvist beredd att kämpa för den för att på sikt kunna röra sig upp i hierarkin?

· 3 ·