Kerstin_k: Hoppas att Oskarshamn håller det här. Skulle vara så underbart att se Weigel få äta upp vad han sa vid intervjun. Jag utgår från att hela Sverige förutom en liten enklav utanför Stockholm håller på Oskarshamn.
Öndulat: Jag vill absolut inte ha AIK av den enkla anledningen att Hovet med publiktryck och lättpåverkade domare kan orsaka det psykologiska övertag som vi som skadeskjutet lag kan rasa samman av. Oskarshamns match hemma mot AIK senast upplevde jag inte som en mardrömsarena kopplat till publiktryck. Spelmässigt så ska inte Oskarshamn underskattas. Det finns en oräddhet i deras uppträdande som kan leda långt. Samtidigt så tycker jag att de ser ganska lättviktiga ut och lever mycket på individuella solouppträdanden. Jag hoppas att vi får möta Oskarshamn.
roger_sundsvall: Det här är ju någon slags hockeysjälstortyr för supportrar och spelare. Får bara hoppas att vi får tillbaka de skadade snart så att vi kan formera laget som vi vill formera det. Just nu är det ett hopkok av vad vi har att tillgå och det är självklart att det inte fungerar. Sen med skada p Brattström så faller allt ihop.
Knylan: Molinder, Jalasvaara och Söderberg lär vi inte förlänga så där finns tre möjligheter att fylla på med nytt. Den av en del hyllade Drugge håller definitivt inte för SHL, så där får vi väl låna ut till ett HA-lag.
Jåkkinen: Jsg tycker att det är starkt och bra av Freddan att säga det han säger i artikeln. Nu har han öppnat dörren för att ta in en till person l ledargruppen. Ulf Dahlén känns som den givna lösningen. Men vi får se.
stoff: Östrand? min morfar arbetade där. När det gäller Peab så har de sina rötter i närheten av Rögle och Ängelholm. Jag har själv gjort en hel del uppdrag åt Peab och vet hur viktigt Rögle är för dem.
Propagandus: Visst det finns mycket att säga om lanseringen och marknadsföringen. Men man kan med en liten ansträngning ändå ta reda på den information som behövs för att göra en investering. Så förbannat svårt var det inte om man har en viss dator och surfmognad. Om man tycker att föreningen är amatörmässigt skött och därmed vägrar att stötta laget mer än att sitta på ett hockeyforum och knacka så borde man nog överväga att hitta en annan klubb. Jag kan inombords irritera mig på saker men så slår det mig att den här lilla föreningen lyckades kravla sig upp till SHL med små medel. Nu försöker man bygga vidare och det är lite taffligt, men jag tänker i alla fall hjälpa till så gott jag kan.
Nisse på Mon: Det är ett amatörmässigt marknadsföringsprojekt, det håller jag med om. Men jag valde att strunta i formen och mer titta på vad jag som passiv supporter för en gångs skull kunde bidra med. Istället för att bara sitta här och knacka på tangentbordet.
Nisse på Mon: Vad än pengarna går till så är det pengar in jämfört med nuläget. Så om man av principiella skäl inte vill att ungdomslagen ska få pengar så får de pengarna tas av befintligt kostnadsutrymme. Vilket alltså i förlängningen indirekt drabbar utrymmet för att göra satsningar som du vill göra. För min del är det självklart att gå in med pengar i den klubb som jag älskar.
Olli Nomadinen : Saklig kritik är det nog ingen som har problem med. Det handlar inte om det och det tror jag du vet. Nåväl vi är alla Timråsupportrar vi får väl göra en Anders Lundin ”gruppkram”.
Smokey: Jag är helt på din sida Smokey. Jag är extremt trött på gästboksinlägg där folk legitemerar sitt spyende av galla på grund av att de har ”så starka känslor för föreningen”. Vi har kravlat upp från kvicksanden och lyckats ta oss upp till SHL. Alla vet att vi inte har ett fullfjädrat lag, så varför klaga över det uppenbara? Vi kanske blir sist och får kvala, vi kanske gör skitmatcher som får mig att tugga fradga. Men jag tänker ändå inte sitta och köra någon slags amatörpöbelsbeteende här inne.
Rytter: Att vara professionell har två betydelser. Den ena är den som ni redan beskrivit. Man utövar sin sport och får betalt så att man kan leva på det utan att ha andra arbeten. Professionell kan också vara en beskrivning av hur en person uppträder. Man är skicklig och inger förtroende. Man har hög kompetens inom det område man företräder och behandlar alla på ett respektfullt sätt.
{297}: Det finns inget enklare än att vara en konstant gnällspik. Går det åt helvete så kan man alltid stoltsera med att man hade rätt. Har man fel så kan man krypa till korset under glädjerus.
Informationen kring aktien har inte varit exemplarisk och är man sådär lagom intresserad och obekväm med att söka information så kan man med viss rätt klaga. MEN om man är genuint intresserad av att bidra till föreningen och har förmågan att klicka runt på datorn så är det inga större problem. Bekvämlighetsgnäll har jag svårt för.