Huge

34729 inlägg · 39960 besökare

Historik

· 86 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Jo, ordförandeposten i KASS* är visst ledig och där ska han redan vara klar.
Bättre än att bara vara ersättare...

* Konspiratorikernas Allmänna Sammanslutning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Smart drag där som spolaisen föreslår.
Vi paybackar Skellefteå genom att trippa den som trippade Rödin.
Skit om vi torskar matchen i BP pga den trippingen, huvudsaken är ju att dom får en payback....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Hela säsongen var ju på VÄXJÖvis mörkad, man undrar varför.
Andrén spelade i Skellefteå, undrar vem som isf var andremålvakt i Växjö?
Mystiken tätnar. Kanske spolaisen kan reda ut det hela åt oss...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Hela skadan är ju på BRYNÄSvis mörkad, vän av ordning undrar VARFÖR..."

Haha...
Nä, ingen vän av ordning och som har sett situationen undrar varför.
Det är bara du, som vän av konspirationsteorier, som undrar....

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
{2064}: Att gnälla på soffgnällarna kräver ingen som helst kompetens om man vill bli betraktad som trovärdig gnällare på soffgnällarna.
Att som soffgnällare gnälla på kunnigt och insatt yrkesfolk och bli betraktad som trovärdig i sitt gnäll, kräver dock att man som soffgnällare bör ha lite kunskap, erfarenhet och insyn när det gäller vilka förutsättningar de personer jobbar under och som man gnäller på.
Klart som korvspad, eller hur? ;-)

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
{2064}: "Helt rätt, det är klart att kunnigt yrkesfolk kan det bäst. Det har ju Brynäs bevisat med råge de senaste åren!"

Och vad har "kunnigt" läktarcoachfolk bevisat de senaste åren då?

"Sen kan man bli lite tveksam kring val av yrke för några av de inblandade,"

Håller med.
Varför har alla läktartränare och läktarsportchefer härinne valt yrket "soffgnällare" när dom kunde ha valt att satsa på att bli tränare eller sportchef i Brynäs och hjälpa föreningen att bli bättre?
Som sagt: man kan bli lite tveksam till deras yrkesval..

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
xxxx BIF xxxx: "Mest skrämmande med Huge är att han tror att bara för någon erhåller en post i en organisation så är det rätt person med rätt kompetens på den posten."

Helt fel, det är bara din patenterat usla läsförståelse som spökar.
Jag litar mer på att yrkesfolk med mestadels mångårig vana som ex tränare och sportchef gör det bästa jobbet, istf att lita på dig, mig själv eller nån annan självpåtagen soffcoach som tror sig veta bättre.

Mitt motto som supporter är: Håll käften och stötta ditt lag i alla väder. Låt dom som är kunniga och insatta sköta jobbet. Kom tillbaka när du själv har tillräckligt med kunskaper och insikter för att någorlunda säkert kunna påstå att du själv eller nån annan skulle ha gjort ett bättre jobb.

Svårare är det inte.

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Stefan R 63: "alltså att man ändrar processen som man skulle ha gjort för lääääännnngggge sen..men vad vet väl vi läktarcoacher."

Härligt att folk kan ändra sig Stefan R 63. Både du och andra läktarcoacher.
Vad vet väl vi läktarcoacher?
Låt PA och yrkestränare bestämma när processen ska påbörjas och när ev småjusteringar ska göras under resans gång, beroende på yttre och oförutsedda omständigheter som man själv inte har kunnat förutse eller påverka.
Och låt soffcoacherna spekulera om saker dom inte vet så mkt om...

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
bradberry: Bra analys.
Att vi blev tillbakatryckta i andra perioden var ju knappast nån medveten taktik som man kommit överens om att genomföra från nedsläpp och som munkas verkar tro.
Det var tillfälligt påtvingat utifrån dagens motstånd och våra förutsättningar i övrigt, inget annat.
Däremot så kan det vara så att man i nuvarande tabelläge försöker modifiera det ursprungliga höga presspelet och praktisera ett lite mer avvaktande styrspel framöver, beroende på förväntat motstånd.

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Blå grottan: Synd att du inte såg matchen.
Då hade du nog hållit med mig om att det var starkt att ta en poäng utifrån våra förutsättningar och hur matchbilden såg ut.

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Peja: Just med tanke på den 4:e matchen på 6 dagar och att vi ändå jobbar stenhårt över hela banan mot ett av seriens bästa offensiva spel och lyckas knipa en pinne, så tycker jag att orden "heroisk insats" känns rätt så adekvat i sammanhanget.
Även om det naturligtvis är en lätt överdrift och mer ska uppfattas som en floskel i sportsammanhang...

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Blå grottan: Ja, bland annat.
Synd att du inte såg matchen, då hade du inte ställt en så korkad fråga...

MoDo Hockey > Sv: Almtuna - Modo 2021-02-08
Gavelo: Dragning i den högre skolan av Mickelson... :-))

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
bradberry: Bra chans mot Malmö även utan Billins om vi jobbar lika hårt som idag.
Malmö är ju inte i närheten av att ha samma offensiva spets som HV, egentligen obegripligt att dom ligger där dom ligger.
1 pinne godkänt med tanke på att det här var vår 4:e match på 6 dagar.
Heroiskt insats av hela laget idag, synd att Sören inte vågade ta en solklar tvåa på Palve i OT, den tycker jag var mer solklar än målvaktens flytt av målbur.
Nu tar vi Malmö på torsdag efter att Djurgården har tröttat ut dom imorgon....

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Zappaholic: 4p på dom här två bortamatcherna är klart godkänt.
Solklar hakning på Palve. Ingen åtgärd...

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Qvarre: Ääääääntligen. PP!!!🎂🍾🍷🎉

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Qvarre: Nu kanske Sören vaknar och ger oss nåt PP...

Brynäs IF > Sv: HV71 - BRYNÄS åttonde i andra tjugotjugoett
Bra BP men domarna släpper 1 interference och 1 holding the stick på HV....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: "Detta var en ej tillåten tackling, dvs en attack, som blev kostsam.
Självklart ska det bestraffas hårt!"

Så ifall en spelare på ett ej tillåtet sätt och med sin klubba oavsiktligt råkar trippa en icke puckförare och denne råkar bryta handleden i fallet, så ska den trippande spelaren bestraffas extra hårt bara för att det pga fallet uppstått en allvarlig och långvarig skada?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Självklart! 👍
Uppladdat:

500x0-5b459957-a7a5-4854-a6bf-f1e9c2ab7c3f.jpeg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, man skrattar ju bara åt Hellkvist och argumenten härinne för långa avstängningar enbart pga att det råkar uppstå en allvarlig skada på den som tacklas.
Som du säger: Joel tror att Zackrisson ska droppa/släppa pucken till Cehlarik och chansar på att tjecken då ska bli puckförare. Han sätter in en inte speciellt hård eller ful tackling (ser mer ut som en hård fösning), tjecken faller olyckligt mot planket och skadar sig, oklart var.
Det är max en tvåa för interference, inget mer.
Med logiken hos vissa härinne så ska alltså Bertilsson bli avstängd för resten av säsongen om han ställer sig ivägen och interferar en motståndare som sen råkar bryta benet i fallet och blir borta för resten av säsongen.
Ingen vettig människa som ser Joels tackling kan ju påstå att han med avsikt försöker sänka Cehlarik med ett fult överfall för att plocka bort denne från matchen och ev hela säsongen.
Sen vet vi ju alla hur mkt av nyanserat och objektivt bedömande det ligger i förslaget härinne eftersom samma personer naturligtvis hade tyckt att den där tacklingen var värd max en tvåa ifall ex Bertilsson hade tacklat och inte "elake" Joel...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hade jag också gjort om vi åkt på den tvåan... 👊😉👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 130kg Lauridsen får en liten dutt i sidan av en lättviktare, flyger in i kassen som om han blivit påkörd av en ångvält.
Som jag ser det...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Avsiktligt flyttad målbur.
Solklar tvåa...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Paaaaaaaaaalveeeeee!! Hyyvä Suomi!!👊👊👊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Helst en ny sportchef och klubbdirektör då, som garanterar att ett nytt spelsätt går att sätta utan några som helst problem under första säsongen.

Helst en ny sportchef och klubbdirektör som garanterar att vi inte kommer att få några förödande långtidsskador på nästan samtliga bärande spelare som ex Rödin, Scott och Bertilsson.

Helst en ny sportchef och klubbdirektör som garanterar att spelschemat aldrig kommer att drabba oss på samma jobbiga sätt som det gjort den här säsongen.

Nån som vet nån sportchef eller klubbdirektör som uppfyller ovanstående krav från (över)engagerade och oinsatta sofftyckare och supportrar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Har du någon erfarenhet av att döma shl-matcher eftersom du kan avgöra att domarna gör fel. Klart att kunnig yrkesmän vet vad dom gör."

Har du äntligen insett det nu? Alltid nåt....
Lite lustigt bara att du insett detta och samtidigt skriver ett låååångt amatörinlägg där du helt plötsligt avgör hur mkt fel alla ansvariga i Brynäs hela tiden gör och har gjort.

Sen kan du väl svara på min fråga från igår: var i mitt inlägg om domslutet i gårdagens Röglematch har jag påstått att domarna gjorde fel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Din usla läsförståelse verkar iaf hålla dagisnivå och knappt det...
Var i mitt inlägg har jag påstått att domarna i Röglematchen gjorde fel?
Jaja, man kan väl inte begära att löjliga, grinande och skitkastande 4-åringar ska kunna läsa innantill...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Ett klart fall framåt från igår iaf mot ett bra Luleå som inte bjuder på ett skit heller. Klart att Rödin, Scott, Berra och Billins är jättetapp i vår situation.
Heder åt spelarna som jobbar och sliter arslet av sig, inget fel på arbetsinsatsen iaf men vi möter ett piggt, spelskickligt och skadefritt topplag med självförtroende och har ändå häng på poäng vid 1-2. Surt, vi hade behövt nån poäng eller två på dom här 2 matcherna för det mentalas skull.
Sen såg jag nåt mkt märkligt nere i Ängelholm. Domarna dömer utvisning på en HV-spelare för tripping/bentackling där den trippade nästan slår en saltomortal innan landning. Domaren höjer armen och blåser av när HV får pucken. Plötsligt börjar domarna diskutera och bestämmer sig för att det inte var nån utvisning och återkallar tvåan. Sen avgör HV förstås i ÖT.
Ska det jävlas så ska det.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Palve, Palve, olycksalige gubbe....
I offensiv zon dessutom.
Suck...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Ponera att Sundquist hade stått på sig och kört sitt eget race med ett mer defensivt spelupplägg under ex första säsongen, istället för att försöka blidka de som ställde krav på ett offensivare spel.
Det hade isf kunnat lägga grunden för nästa tränare att kunna utveckla spelet offensivt ifall man nu och mest sannolikt inte såg Sundquist som nån mer långsiktig lösning. Ex så hade kanske PA haft en angenämare uppgift framför sig när han anställdes inför den här säsongen då den defensiva grunden redan var lagd.
Känns iaf som ett klokt val av Modo i deras situation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Varför charging isf?
Vad var då Berras propp på de Sousa?
Konsekvent värre...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja, jävligt sur start. Vi är minst lika bra och har vassare chanser i
5 mot 5. Lite halvklumpigt av Ölund att paniklyfta i det läget, där måste man lägga rensningen in i banan för att undvika en ny tvåa.
Dessutom ett jävla oflyt på tvåan. Pucken styrs i ribban och landar förstås klockrent på Hållanders klubblad och Ersson hinner inte över för att täcka.
Ett måste att få nästa mål nu, annars blir det jobbigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Fasth räddar den 347:e straffen och tar 2p till Växjö. Alltid nåt...👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: "Du är ju värre än Huge när han drar sina värsta rants😉😉"

Ja, och det säger inte lite om mylingens tirader och klagosånger... :-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Man stängde för nedflyttning i våras när pandemins negativa inverkan på lagen både var mindre än och förväntades bli mindre än vad den är idag.
Då känns det ju jävligt märkligt och ologiskt om man nu beslutar sig för att fortsätta med nedflyttning som vanligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Intresset hos gemene supporter hålls väl uppe oavsett om man stänger för nedflyttning eller inte.
Jag menar, det går ju ändå att genomföra ett slutspel och utse en SM-vinnare där deltagande lags supportrar isf får sitt lystmäte vad gäller spänning och intresse.
Tittar man sen på lagen därnere så tror jag inte att så många supportrar till de lagen har nåt emot att slippa riskera ett kvalspel.
Så ur en allmän supportersynvinkel tror jag inte att det spelar så stor roll för intressets skull ifall man stänger för nedflyttning.
Däremot så kan det som sagt göra att man ev tvingas omförhandla och acceptera en lägre ersättning från CMore än den man skulle ha fått i normala fall.
Stängt för nedflyttning tycker jag att man skulle ha beslutat om redan när pandemin började påverka spelschemat den här säsongen, när det var uppe för diskussion och när man förmodligen trodde att lagen inte skulle bli så drabbade som dom nu har blivit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Anser du att Brynäs med fjärde högst spelarbudget i hela SHL har gjort en bra och gediget jobb med lag och tränare?"

Jag känner inte till vilka förutsättningar som ansvariga har eller har haft när dom gör sitt jobb med lag och tränare, därför vill jag heller inte betygsätta jobbet utifrån rena gissningar om dessa förutsättningar och som oinsatt; oerfaren och okunnig soffcoach.
Jag kan dock göra en bedömning den här säsongen utifrån förutsättningarna med de förväntade svårigheterna kring det nya spelsättets införande och de osannolika långtidsskador vi fått på bärande spelare.
Utifrån detta tycker jag att man gjort ett fullt godkänt jobb med både lag och tränare, trots att det känns orättvist att göra nån vettig bedömning efter 3/4 dels säsong när man från start förmodligen har förväntat sig att hela processen skulle komma att ta längre tid än så att genomföra.

"Anser du fortfarande att det är "kunniga yrkesmänniskor" som format det här laget?"

Absolut.
Dom skulle inte ha fått chansen att forma laget om dom varit nån av de okunniga, oerfarna och oinsatta läktarcoacher som häckar härinne.
Att dom sen kan misslyckas ibland pga omständigheter som dom rimligtvis inte kan kontrollera själva eller borde ha insett när besluten tas, verkar vara saker som en random sofftyckare helt eller delvis bortser ifrån när man gör sina soffbedömningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Fråga spåkärringen, det är han som kommit fram till den slutsatsen, inte jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Gör om gör rätt och anställ ny klubbchef och sportchef”

Ja, det hade kanske varit det bästa, vem vet...

En annan problematik men härinne då, är anställningen du har som spåkärring.
Dags att anställa nån ny, som det känns.
Varför berättade du inte för ex MS innan han värvade eller förlängde med Rödin, Scott, Bertilsson och Billins att deras skador den här säsongen i stort skulle bli orsaken till vårt nuvarande läge?
Hade du berättat det för MS det där året som du såg att Oskarshamn skulle gå förbi oss i utvecklingen så hade han ju kunnat värva andra spelare istället. Spelare som enligt spåkulan, inte skulle få några skador, eller iaf hanterbara sådana.
Fast det kanske räcker att du byter spåkulan för att få behålla din anställning som Saidas okrönte arvinge...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Enligt vår egen spåkärring så har ju Oskarshamn tyvärr gått om oss i utvecklingen på samtliga plan. Naturligtvis baserat på den oerhört gedigna och genomarbetade motiveringen att dom ligger före oss i tabellen just nu.
Vi får väl isf trösta oss med att vi iaf ligger före Malmö i utvecklingen och har utvecklats lika mkt och håller samma nivå som HV.
Med hjälp av vinster i de matcher vi har tillgodo på övriga lag så är det inte omöjligt att vi om några veckor har gått förbi både HV och LHC i utvecklingen och återigen ligga före Oskarshamn i utvecklingen på alla plan....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Väldigt bra inlägg som förklarar det mesta när det gäller anledningarna till varför vi ligger där vi ligger idag.
Kunde inte ha sagt det bättre själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Fortfarande är inget uppenbart bara för att du eller nån annan soffcoach tycker det.
Hur långa och tjatiga inlägg du än skriver...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Finns inget som säger att laget var felbyggt innan säsongstart bara för att du eller nån annan soffbedömare med noll kunskap eller erfarenhet av att bygga ett elitlag, tycker det.
Tycker att mk sammanfattar de främsta orsakerna till dagens läge på ett bra sätt i följande rader:

"Är dock helt övertygad om att hade alla spelare varit friska och kunnat träna från start
så hade inte Brynäs legat där man gör nu.
Ny tränare, ny kultur, nytt spel.
Plus corona på det med allt vad det innebär med olika omklädningsrum.

Det har inte runnit Brynäs väg iår."

Dessutom synd att du inte berättade för Sundlöv i våras om allt ovanstående, framförallt alla skador vi skulle komma att drabbas av.
Då hade vi förmodligen sluppit att värva in spelare som Billins, Harper, Pilö, Gunler och Palve.
Men i din soffvärld var det säkert både förnuftigt och realistiskt att förstärka laget med dessa spelare redan i våras, utöver den trupp vi redan hade spikat...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ratta: "Tycker att valet av huvudtränare är obegripligt för mig som utomstående."

Om du frågar dom som jobbat med valet av tränare så kanske dom kan förklara för dig hur dom resonerat vid valet av huvudtränare.
Det kanske gör att det blir begripligt för dig som utomstående.
Bara en en tanke och ett litet tips på vägen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Frågan är nu om Sundlöv vill ha in ytterligare en back trots att man fått förlängt med Pilö eller om Muller var tänkt som backup ifall det inte skulle bli nån förlängning med Pilö?
Hoppas på ytterligare en back...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: " Tycker du på fullaste allvar att allmänheten aldrig får ifrågasätta överheten?"

Vem eller vilka har påstått eller gett dig intrycket att allmänheten inte får ifrågasätta överheten?
Tycker DU på fullaste allvar att man inte får ifrågasätta kritiken som ev riktas mot överheten?

"Har absolut inga erfarenheter av idrottsorganisationer men jag tror mig kunna se saker som inte är bra."

Så utan några kunskaper, erfarenheter eller insyn i hur det är att jobba som sportchef i Brynäs och med de förutsättningar som denne har, så tror du dig kunna se saker som inte är bra.
Kan du ge nåt mer konkret exempel där du ser dessa saker?
Vad säger att du själv inte hade agerat likadant som Sundlöv ifall du känt till hans förutsättningar och haft hans kunskaper, insyn och erfarenheter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: "Har absolut inga erfarenheter av idrottsorganisationer"

Inte jag heller, så varför ska vi då lita på att DINA analyser har mer verklighetsanknytning än vad mina har?
Nu vet vi iaf att du har noll kunskap, insyn och erfarenheter av att vara i ex Sundlövs skor men ändå sitter du talar om för honom hur han borde sköta sitt jobb.

"Kan du påvisa, oavsett ledning i Brynäs, när man arbetat framgångsrikt de senaste 20 åren?"

Vad menar du med "framgångsrikt"?

Det som yrkespersoner som driver eller spelar i ett elitlag anser vara ett framgångsrikt resultat utifrån säsongens förutsättningar och vad som sen hänt under säsongen kan ju vara nåt helt annat än vad en (över)engagerad och i verksamheten okunnig/oinsatt supporter klassar som framgångsrikt.


"Eller vidmakthåller du att vi är i en process?"

Tja, alla lag är väl mer eller mindre involverade i en konstant process som syftar till att uppnå bättre prestationer och resultat.
Om du menar processen som inletts den här säsongen så får vi väl vänta till säsongen är slut med att bedöma ifall den varit framgångsrik eller inte.
Med hänsyn till svårigheterna under processen med att sätta ett nytt spel, Coronans inverkan, osannolika och oförutsedda skador på flera bärande spelare osv, så vill jag nog påstå att undvikande av kvalspel känns som ett framgångsrikt resultat.

"Tycker dina inlägg är bedrövliga med din enfaldiga översittarton."

Ett vanligt översittaraktigt sätt att förminska en skribent när sakargumenten tryter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Tack för komplimangen. Inte fel att få sina åsikter och hockeykunskaper jämställda med de som en kunnig och erfaren sportchef i SHL besitter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Nån som har förbjudit nån att diskutera laget?
Inte vad jag vet, men har du nåt exempel på när nån inte fått diskutera laget?

· 86 ·