Historik | Sida 28 | Ove Myling

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17

#1995960 · Ove Myling ·

· 2019-10-18 11:16

{8399}: Håller med dig om dom lagen. Brynäs har ju bättre eller lika bra trupper som dom lagen, så det gäller att ha ett spel som funkar över tid - att få ut så mycket som möjligt av den trupp man har. Malmö ser ju t ex inte märkvärdiga ut men får ändå ut ganska mycket av sin trupp vilket genererar poäng.

Största experten på att få ut mycket av truppen i shl måste väl ändå vara Bulan. Han får ut grymt mycket av Luleå och lyckades ju kräma ut en finalplats ur en medioker brynästrupp.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17

#1995949 · Ove Myling ·

· 2019-10-18 09:32

munkas: otroligt skönt med en seger igår, även om oskarshamn var riktigt risiga.

Blir intressant och se om Brynäs kan bygga vidare på den här segern eller om man åker ned i källaren direkt.

Har Brynäs ett spelsätt där man kan hitta en jämn nivå eller kommer vi att se några enstaka guldkorn och en rad besvikelser?

I oskarshamn finns iaf en 1 räddningsplanka. Hoppas att det finns 1 till. kan det vara linköping eller leksand?

Jag tror att Brynäs har ett bättre lag än Linköping och Leksand men det gäller att spela efter sina förutsättningar. Kan något av dom lagen hitta en jämnhet i spelet samtidigt som Brynäs svajar så kan det bli en problematisk säsong.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995147 · Ove Myling ·

· 2019-10-15 10:33

spolaisen: Om man ska gå på hur brynäsare uppför sig i c-more-intervjuer borde iaf Sunken fått gå för längesedan...

Jag tycker inte man ska byta lagkapten. Rödin är stommen i laget och förtjänar C.et, skulle vara en otrolig nedvärdering av honom om han fråntogs det.

Problemet som jag tror är det uppblåsta snmack från föreningen inför säsongen och när luftslottet sprängdes var det nog inte lika kul att svara på diverse frågor.

Återigen, ju högre hästar man sätter sig på - desto hårdare blir fallet

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995142 · Ove Myling ·

· 2019-10-15 10:28

Huge: Hur länge tycker du det är rimligt att Sunken ska få på sig?

Dessutom har man ju tagit ett steg tillbaka och man spelade ju inte alls samma spel mot Luleå och Skellefteå som tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995141 · Ove Myling ·

· 2019-10-15 10:24

mattiask: "Många här inne skriker efter nyförvärv bara för att andra lag värvar.
Jag väntar hellre en månad till och får in RÄTT spelare än att värva för värvandets skull."

Fast Brynäs brukar ju värva sent och ändå inte få in rätt spelare.

Då kan man lika gärna chansa redan nu. Man ser att truppen inte håller. Eventuellt nya spelare behöver tid på sig för att spelas in iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995010 · Ove Myling ·

· 2019-10-14 13:29

Huge: "Tvingas läsa och bita sig i tungan utan att kommentera allt raljerande gnällande och skitkastande från de som från soffan och med ringa eller ingen kunskap eller erfarenhet vill tala om för erfaret och kunnigt yrkesfolk hur allt borde skötas."

Den typen av skribenter finns det många av härinne.

T ex en som heter Huge som precis skrev:

"2 nya spelare och tålamod är också vad jag hoppas och tror på, rimligt och klokt"

Låt kunnigt branschfolk sköta sitt du istället för att killgissa med dina tonårsfantasier och förskolelogik. :) ;)

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994840 · Ove Myling ·

· 2019-10-13 10:20

bradberry: Brynäs är iaf svenska mästare, om inte världsmästare, på tomma ord. Hela tiden ska det bli; en nystart, revansch etc. men aldrig ser man någon som backar upp dessa ord med handling.

Brynäs verkar helt sakna förmågan att lyfta i shl. Man skulle behöva en objektiv grupp experter son granskade Brynäs lagbyggen, spelidé och målsättningar inför varje år som kunde komma med tips om hur verkligheten ser ut.

Brynäs verkar tyvärr sakna den förmågan internt.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994669 · Ove Myling ·

· 2019-10-12 19:59

Brynäsgubbe: nu gäller det att ha tålamod. Bara vi kan hitta tillbaka till spelet vi hade mot Frölunda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994474 · Ove Myling ·

· 2019-10-12 18:32

munkas: nä, nu måste vi ha tålamod

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994256 · Ove Myling ·

· 2019-10-12 09:38

SWEATT: svårt!? Det är omöjligt!!!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994228 · Ove Myling ·

· 2019-10-12 00:54

Huge: så om Brynäs väljer att sparka sunken efter Skellefteåmatchen så har dom, enligt dig, tagit ett korrekt beslut.

Hur kan det isf komma sig att du motsagt varenda skribent härinne som argumenterat för att man ska sparka sunken?

Om Brynäs ger sunken sparken efter matchen imorgon så tycker alla dessa ms-kritiker härinne alltså exakt samma sak som Brynäs-ledning - att sunken måste bort. Och då även exakt samma sak som du tycker eftersom det beslut som Brynäs fattar är korrekt.

Men du kanske kan fortsätta skriva inlägg till dig själv där du först menar att man ska ha tålamod och sen att man inte ska ha tålamod.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994144 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 20:59

Huge: men vänta lite nu. Tränarna skulle få mer tid enligt dig men det var ändå inte fel av Brynäs att sparka dom. Du inser att dom två åsikterna inte är förenliga med varandra.

Eller menar du att tränarna skulle få längre tid på sig, lyckats vända trenden och sen fått sparken eller?

Logik enligt Huge

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994108 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 20:19

Huge: ”Jag försvarade de tränare du talar om med samma argument som nu: dom borde först få chansen i fler matcher än det antal dom var anställda när saken diskuterades”

Så du anser alltså att Brynäs gjorde fel som sparkade Tommy Jonsson, Melin och Sjödin?

Då kan du ju sluta och hänvisa till kunnigt yrkesfolk hädanefter då du inte litar på deras omdöme.

Samma kunniga yrkesfolk som du vill få creed ifrån...
”Hade varit mer orolig ifall min trovärdighet hade varit ifrågasatt från mer kunnigt och nyanserat håll.”

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994061 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 19:10

Huge: men lägg bara ned. Du har ingen trovärdighet här inne. Du har ju ALDRIG tyckt att någon ska få sparken utan försvarat dom med en dåres envishet och alltid förminskat skribenter som tyckt olika.

Lika som du nu försvarar ms har du gjort senaste åren med bz, Sjödin, Melin och Tommy Jonsson och då har jag inte ens nämnt alla spelare...

Dock brukar den berömda kappan vända när ”kunnigt yrkesfolk” sparkar nämnda underpresterare. Men då är allt frid och fröjd även om du skrivit något helt annat inlägget innan.

Du inser att det finns en överhängande risk att sunken får sparken efter Skellefteåmatchen? Men om det sker så är det väl som vanligt att vinden rycker tag i kappan som vänder efter vinden.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993908 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 10:30

Huge: "Vilken okunnig bedömare som helst och som kan det minsta om lagidrottspsykologi fatar att det sitter mellan ögonen just nu."

Så det mentala sätter stop - för tredje året i rad. Man borde ha lärt sig nu tycker man.

Men om det nu bara är det mentala då behövs ju inga åtgärder som nya spelare eller sparkade tränare. Man får anta att du anser att Brynäs gör fel om dom gör någon av dessa åtgärder.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993882 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 08:52

lapad: Ja, nu får vi se av vilket virke Dacke (och Sundlöv) är gjorda av. Någon förändring krävs för att stoppa blödningen.

Det var enkelt för Dacke att riva upp BZ beslut och sparka hans rekryteringar. Nu är det Dackes egan beslut och rekryteringar som inte håller.

Sen måste jag skriva att det blir ett löjets skimmer över Campese och Dacke. Campese vill ha ett öppet klimat på twitter men så fort det går emot tar han en time out (självklart är påhopp på twitter inte ok). Enkelt att snacka i medvind, lite tuffare i motvind.

Dacke berättade att det var många felbeslut som varit tagna tidigare, men nu är man på rätt väg och minsann har ett lag som kan utmana om sm-guldet. Och sen får man en lika dålig start som dom 2 senaste säsongerna. Ridå!

Dacke och Campese är helt gröna på shl-nivå och har byggt ett riktigt luftslott. Hur vore det med lite ödmjukhet. Ju högre hästar man sätter sig på desto större blir fallet.

Om dom ska ha någon som helst trovärdighet kvar nu så gäller det att agera.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993879 · Ove Myling ·

· 2019-10-11 08:42

Huge: "Läs vad Dacke säger. Det handlar inte om nåt steg tillbaka eller ändring av spelsystem och taktik. Man försöker rätta till det som inte funkat mot ex Leksand och Örebro, dvs vissa saker i det spelsystem och den taktik man kommit överens om och knappast tänker överge efter 7 matcher, bara för att otåliga och halsstarriga fans gapar och skriker om det."

Så tyckte du att dom spelade samma spel som innan eller att man gjorde en total förändring?

Du måste vara HS egen Magnus Sundkvist; Klankar ned på andra fast du har noll koll själv.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993836 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:36

Bratwursten : JD har gjort två poäng. 2 mål mot Linköping, varav det ena var ett riktigt turmål.

Sen sämst +/- i hela shl.

Han kan nog hänga löst tror jag.

Iofs är väl chansen inte stor att sundlöv hittar någon bättre... om ens någon

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993831 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:29

Chris11: man tror att man är bättre än vad man är och saknar ödmjukhet.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993828 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:24

Peja: apropå Wahlberg: in med boorken. Han kan nog stämma i bäcken

+ 1

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993826 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:22

Huge: det där inlägget kunde du/har du skrivit i inledningen av säsongen tre ggr i rad nu.

Fråga dig istället varför man hamnar i exakt samma läge för tredje året i rad.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993824 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:17

Zappaholic: ja, backar måste absolut in. Men jag tror nog att JD kan hänga löst.

Om dom ska släppa någon FW blir det ju någon av importerna. Aldrig att dom kickar Danielsson, Blomkvist eller alcen

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993819 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:10

Huge: några andra fans som sköter sin uppgift med bravur är ju alla strutsar med huvudet i sanden som skyller på otur och dåligt självförtroende.

Kul att det kommit tillskott till strutsfarmen i form av campese, Dacke och sundlöv

+ 6

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993818 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:07

bradberry: man måste ju göra NÅGONTING. Tar bara upp dom alternativ som är möjliga.

JD tycker jag börjar bli en belastning. Riktigt dålig i försvarsspelet och producerar inte framåt.

Sen kanske andra varit sämre, men spelare som är fostrade i klubben/varit där länge sparkar man nog inte

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993812 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 22:00

Peja: om nu inte sunken får gå. Kan man tänka sig att spelare får foten istället?

Blir troligtvis en utlåning på backsidan samt att man borde släppa Lundgren (som släppte in mål i sitt första byte idag.)

Undrar hur man tänker kring FW-sidan. Kan det bli aktuellt att sparka JD? Få poäng och tydligen sämst +/- i ligan. Kanske att sallinen kan hänga löst oxå? Tror dom två är troligast att få gå. Att sparka längre ned i hierarkin ger inte så mycket löneutrymme (förutsatt att kontrakten bryts)

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993795 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 21:41

ellis: kanske hoppas på att Sam hallam får sparken och Brynäs tar in honom.

Eller blir det sunken ut och Janne Larsson in?

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993642 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 20:30

bradberry: det positiva är att Brynäs släpper till få klara målchanser och man jobbar rätt i defensiven.

Tyvärr är det de här spelet vi måste bygga vidare på. Får man ordning på spelvändningarna kan man nog gneta sig till en del poäng.

Gäller att ha, vad det verkar, Linköping och Oskarshamn bakom sig i tabellen när säsongen är slut.

Ännu en säsong där man får hoppas på räddningsplankor. Det är den målsättning man måste ha, tyvärr.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993633 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 20:26

Forsberg 1978: nån frågade om igelkotten är tillbaka. 40 skott mot HV71 senast, inte ens tvåsiffrigt efter två perioder ikväll.

Nuff said

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993358 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 12:10

Huge: "Ja, åsikten att 7 matchers spel är alltför tunt för att kunna göra nån säkrare prognos om huruvida våra spelare klarar av att praktisera det nya offensiva spelsättet eller inte."

Ok, men hur ser du på att Dacke och övrig sportslig ledning har valt att "ta ett steg tillbaka" och tänka om. Är det förhastat från dom då eller? Har Brynäs sportsliga ledning tagit fel beslut enligt dig?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993305 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 09:30

Huge: Hahaha, såhär skrev du första oktober:

Problemet är ju ifall MS, Dacke och Molin läser vad mylingen skriver härinne så lär det omgående bli en återgång till fjolårets spel.
Och beviset för att vårt nya spelsätt enligt nämnda myling inte kommer att funka är att det än så länge inte gett nåt RESULTAT.
Visserligen bara 4 omgångar spelade av 52 och med bra spelmässiga resultat i 3 av matcherna, men helt klart ett tvärsäkert och tillräckligt stort underlag för bedömningen att man redan ikväll borde återgå till fjolårets spelstrategier.
Eller vad tror du?
Synd bara att Söderström nu bestämt sig för att återvända, vad ska han här att göra när vi ändå inte har ett lag som har förmågan att vara spelförande?
Ja, iaf enligt mylingen & Co..."

3 omgångar senare och en rejäl kris. Skulle dom ha lyssnat redan då på Myling eller inte? Vad tycker du?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993298 · Ove Myling ·

· 2019-10-10 08:46

Huge: Först vill jag skriva att det är roligt att så många äntligen fått upp ögonen för hur kunnig Mylingen är, kallad ett orakel av vissa. Kul!

"En "gnethockey" som Sunken av nöden tvingades praktisera när han tog över som HC och inte hade samma offensiva krafter i laget att tillgå som han har idag."

Har han verkligen bättre offensiva krafter att tillgå idag?

"Du sitter och drar slutsatser efter 7 omgångar om hur det kommer att se ut framöver."

Du har lite fel om att jag har dragit slutsatser efter 7 omgångar, jag skrev att det skulle se ut såhär redan innan serien startade. Jag förutsåg att Brynäs inte skulle kunna spela en offensiv hockey och vara spelförande. Kompetensen för det finns inte i varken ledning eller trupp.

"Varför drar du isf dina slutsatser enbart utifrån hur det sett ut i de matcher där vi slarvat i offensiven och åkt på spelvändningar som vi torska på?
Med din logik kan jag ju isf lika gärna peka på hur det sett ut mot Frölunda, Djurgården och till viss del LHC och FBK. Isf lika klara bevis på att MS har förmågan att verkställa den offensiva hockey vi vill spela som att matcherna mot Leksand och Örebro skulle vara bevis på motsatsen"

Nu är det ju så att TOTALT sett har Brynäs inte varit tillräckligt bra i inledningen. Fakta är att man gjort näst minst mål i serien och släppt in näst mest. Inte godkänt. Och tydligen är det så att även högsta sportsliga ledning, Dacke, inte heller är nöjd och ju säger att man "varit för naiva" och "skenat iväg". Nu ska defensiven prioriteras. Du skriver ju att man behöver göra "några små justeringar". Jag kan säga att små justeringar räcker inte. Tar man inte dom poäng som krävs så går man över till ett spel som ger poäng utifrån dom förutsättningar som finns, och det är en tight riskminimerande defensiv med snabba omställningar - alltså ganska långt från den hockey man initialt tänkt spela.

Om en sak hade jag fel, och det var att jag trodde det skulle dröja längre innan man gick tillbaka till gnethockeyn men man väljer redan nu att stoppa blödningen. Sen får vi se ikväll om det blir en total tillbakagång till igelkottsförsvar eller inte. Tror att igelkottförsvar krävs för att man ska kunna vinna mot Luleå och Skellefteå.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993041 · Ove Myling ·

· 2019-10-09 16:08

munkas: Tyvärr, måste jag ändå skriva, såg jag detta långt innan det hände. Har funderat en del på VARFÖR det gått som det gått.

Jag anser att Brynäs saknar ödmjukhet (och besitter en viss dos av hybris).

En sportsligt ansvarig tillsattes (Dacke) utan några som helst meriter och helt grön på posten. En ny sportchef (Sundlöv) kom in som inte rosat marknaden och dessutom varti hårt ifrågasatt när han verkat i klubben.

En 3årsplan sjösattes och man skulle lägga om spelsätt till att bli spelförande och offensivt. Verkställare av den omläggningen skulle alltså den tränare (Sunken) som spelade den mest destruktiva och tråkiga gnethockeyn man sett på år och dag.

Dessutom försvann 4 av 5 i toppen på den interna poängligan, i det lag som gjorde näst minst mål i hela serien. Av dessa spelare ersattes inte ens alla med likvärdiga när man skulle behövt ersätta alla plus förstärka det lag som kom 11:a förra året.

Med denna bakgrund var det inte svårt att se att det skulle bli en katastrofstart igen.

Och om jag kan se det, borde väl "kunnigt yrkesfolk" kunna göra detsamma. Men man har helt blundat för alla dessa invändningar och, som det verkar, bara tänkt: vi är Brynäs och det här kommer att gå bra - fast att det är ganska uppenbart att det INTE skulle göra det.

Det kallar jag att sakna ödmjukhet iaf!

Gör om gör rätt!

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993031 · Ove Myling ·

· 2019-10-09 14:19

JanT: Ingen är profet i sin egen stad, som Sjödin sa.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1992279 · Ove Myling ·

· 2019-10-05 13:18

bradberry: Mattson: Ah... En artikel jag sätter ett stort fett
A M E N till... Exakt så är det. Skönt att de sätter fingrarna på det och jobbar med det...

Skönt med något konstruktivt istället för att bara prata dålig inställning etc.”

Samtidigt: om man planerar att spela ett offensivare spel och spendera mer tid i anfallszon kan det ju inte komma som en överraskning att man kommer att åka på spelvändningar och kontringar.

Man kan tycka att man inte ska behöva åka på flera genomklappningar innan man sätter fingret på problemet.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991836 · Ove Myling ·

· 2019-10-04 11:29

Blå grottan: Nä, men han "lovade" efter förlusten mot Leksand att detta inte skulle upprepas. Löftet höll lite längre än en vecka.

Kan rubriceras under "vi har snackat ihop oss" och "vi tar varje match som en slutspelsmatch" - dvs tomma ord som inte följs upp av prestation.

Hört talas om pojken och vargen?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991819 · Ove Myling ·

· 2019-10-04 10:22

munkas: Fast mot HV blir det nya tag: Sunken har funderat hemma över vad som gick snett och laget har snackat ihop sig. Rödin lovara att en sån här genomklappning aldrig kommer att hända igen.

Free beer tomorrow!
It´s Groundhog day!
Låt stå!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991818 · Ove Myling ·

· 2019-10-04 10:17

{8399}: Ja, det vore önskvärt!
Tror faktiskt att den möjligheten finns. Tror den chansen är större än att man kickar tränaren faktiskt.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991811 · Ove Myling ·

· 2019-10-04 09:55

Sama: "Hade vi haft ett spel som håller i 60 min hade vi vunnit matchen igår, "

Men det gäller väl isf alla lag? Om allas spel satt över 60 minuter skulle ju alla lag vinna.

Antingen stoppar man huvudet i sanden och skyller på otur, dålig is, dåligt väder osv eller så tittar man på problemen som finns och analyserar utifrån vad som faktiskt hänt.

Fakta är att Brynäs stått för 2 riktiga genomklappningar på 6 omgångar och lägg då till mindre genomklappningar mot både Linköping och Djurgården med flertalet mål i arslet på kort tid. Är det då otur att detta skett i mer än hälften av omgångarna eller kan man skönja ett strukturellt problem.

Redan innan säsongen skrev jag att Brynäs spelarmaterial inte räcker till för en spelförande offensiv hockey. Jag har inte ändrat min åsikt efter säsongsinledningen.

Visst kan man ha tålamod och hoppas på en förändring, absolut. Men shl är ingen stängd liga, har man råd att komma för långt efter och riskera kval - eller får vi se en återgång till igelkottsförsvar?

+ 10

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991806 · Ove Myling ·

· 2019-10-04 09:37

bradberry: Jag måste säga att jag tycker synd om MS faktiskt. Kan inte vara enkelt för honom att utföra den sportsliga ledningens önskemål om ett spelförande lag med offensiv hockey med det spelarmaterial som finns att tillgå.

Typ såhär: Magnus fixa en riktigt bra fest för 20 pers. Här får du 50 kr....

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1991742 · Ove Myling ·

· 2019-10-03 22:35

ellis: jag undrar, återigen, hur folk kan vara förvånade?

Vi kommer 11 förra säsongen, tappar 4 av våra 5 poängbästa spelare i en av shls målsnålaste lag och har en nödlösning på tränarposten.

Vi ersätter inte ens flyktade spelare och förstärker definitivt inte och har kvar samma tränare. Helt plötsligt har man en tre årsplan, ska spela en offensiv hockey och högsta sportsliga ledning urar om ”ett lag som kan konkurrera om SM-guldet”

Som munkas har sagt: har man skit i en hög så spelar det ingen roll om man lindar in det i guld och ädelstenar - det är fortfarande skit.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991601 · Ove Myling ·

· 2019-10-03 21:02

{2064}: gissar även att sunken svarar efter matchen: jag har ingen bra förklaring varför vi faller ihop totalt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991574 · Ove Myling ·

· 2019-10-03 20:53

Forsberg 1978: lugn, vi har ett lag som kan utmana om SM-guldet säger Dacke...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991487 · Ove Myling ·

· 2019-10-03 20:21

munkas: riktigt dålig hockey från båda håll. Örebro kastar bort puckar och Brynäs bjuder på 3 mot 2 titt som tätt

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1991243 · Ove Myling ·

· 2019-10-03 14:00

Huge: "Andersen har sannolikt ett socialt liv utanför hockey också..."

Till skillnad mot dom flesta härinne! :) :) :)

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990698 · Ove Myling ·

· 2019-10-02 09:03

{8846}: Haha, tack. Jag tog ett allvarligt snack med Sunken efter Leksadsmatchen :) :) :)

Närå, men Danielsson gjorde sin bästa insats för säsongen. Gillade även, som någon annan skrev, att man höll ihop kedjorna även i pp - blev bättre flyt då.

En spaning dock. Brodecki, Ölund, JD var inne på åtminstone 2 av 3 mål i arslet (uppfattade inte vilka som var inne på 3-2). Frågan är om Brodecki och JD inte är lite för svaga defensivt för att lira ihop. Särskilt JD tycker jag har problem i positionsspelet (verkar inte ha lirat så mycket försvar i tyskland). Brodecki funkar i positionsspelet men har väl helt enkelt inte sina bästa skills i det defensivt spelet.

Undrar om man ska köra på med dessa ihop eller fortsätta leta konstellationer bakom förstakedjan. Som jag ser det finns 3 alternativ:

1. man spelar in sallinen med ölund och någon av Brodecki och JD. Det blir då en mer välbalanserad kedja. Dock blir det lite "waste of talent" för den av JD och AB som får spela med brunkare i tredje (som det blev för Sallinen igår med forslund och alcén)

2. man spelar ihop exempelvis ölund och brodecki i andra och sallinen och JD i tredje och parar ihop dessa par med en varsin brunkare. Då får man ett starkt "par" i både andra och tredje kompletterat av en brunkare i varje.

3. Köra på som igår.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990610 · Ove Myling ·

· 2019-10-01 21:20

bradberry: otroligt skön seger men det krävs många mål om man ska släppa in så pass enkla mål

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990472 · Ove Myling ·

· 2019-10-01 19:34

Brynäsgubbe: härlig revanschlusta! Nu gäller det bara att hålla i det här spelet

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990387 · Ove Myling ·

· 2019-10-01 16:06

Sama: Vi gör ett litet räkneexempel för att se hur mycket poäng brynäs behöver få ut av varje spelare för att nå upp till förra årets poängskörd på backsidan.

Vi antar att Sigalet gör lika mycket poäng som Bertilsson, 18 och då gör sin bästa säsong i karriären i shl.

Vi antar att Kihlström och Andersén kan fördubbla sina poängskördar från ifjol, 10 och 12 isf. Vi antar att Söderström gör mega-succé och tripplar sin poängskörd till 21 poäng.

Om man drar bort Gundersons poäng och övriga backpoäng från förra året så återstår då 22 poäng.

Dessa 22 poäng ska alltså Ingman, Norin, Lindelöf & Ersson (räknar bort Lundgren) stå för.

Högst 2 av dessa spelar samtidigt och 2 är oftast på sidan. 2 är rookies i ligan och 2 ska med råge spräcka sina poängrekord. Troligtvis kommer dessa sista 2 att spela i tredje backpar.

Är det rimligt att tro att detta kommer att ske? Alla backar ska slå sin poängskörd från i fjol med råge och vissa ska slå sina personliga poängrekord?

Och då gäller detta endast att komma upp till samma poängskörd som backsidan hade förra året... i det lag som gjorde näst minst mål av alla i shl.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990384 · Ove Myling ·

· 2019-10-01 15:35

mattiask: Men är verkligen Sigalet och Andersén tvåvägsbackar. Andersén har alla säsonger (utom en) i shl aldrig gjort över 10 poäng. Fakta är att Kihlström har gjort fler poäng än Andersén nästan varje säsong.

Är verkligen Sigalet så bra offensivt? Han hade maxflyt i träningsmatcherna, men det poängsnittet kan man ju inte hålla i serien. Anses han bra offensivt för att det helt enkelt inte finns någon bättre att tillgå? Fakta är att, förutom förra säsongen, har han aldrig gjort över 15 poäng i shl och då aldrig varit topp 30 bland backarna i shl rent poängmässigt.

Med den bakgrunden har man ju svårt att se hur Gundersons 38 poäng ska kunna fördelas ut bland backarna. Sigalet får nog fullt upp att tangera Bertilssons 18 poäng från förra året.

Positivt att Söderström kommer in men det hade behövts en ersättare till Gunderson för att nå samma nivå som förra året. Och för att bli bättre en ny Gunderson plus en till toppback!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990375 · Ove Myling ·

· 2019-10-01 14:19

mattiask: Man undrar ju lite över hur Brynäs tänkte när man inte ersatte Gunderson. Man pratade om ett baktungt lag, men det fanns ju ett överflöd av defensiva backar - inte offensiva.