Rytter

TIKTok:

Berätta för girard, perron, ottosson, hutchings mfl hur du tycker en karl ska uppträda. Ingen här inne är nog speciellt intresserad.

Gavelo:

Jag tyckte det var rätt lungt iaf inför sista. Att göra 3 mål på en period är jävligt svårt. Sedan gick ju löven med allt dom hade framåt, dom hade inget att förlora när man ligger under med 3 mål, men gissar att dom inte hade fortsatt på samma sätt vid 4-3, utan då hade rädslan att släppa in femman som dödar matchen kommit.

Du pratar om pucktapp, så farligt var det inte. Löven hade mer tapp och sämre defensiv och bjöd på mer i första än vad vi gjorde på hela matchen.

Det var mycket puckar som lastades mot kassen, lövens anfall bestod ju mest i att ta pucken djupt sedan upp på back och lasta in ett skott på mål, svårt att göra 3 mål på detta sätt. Dessutom stack vi upp med flera farliga kontringar i mellan.

Nej det var en bra och stabil match, det enda man kunde önska är att vi hade fortsatt vara aggressiva I försvaret. Ibland hamnade vi lite för djupt och var passiva men å andra sidan var vi starka i mitten istället.

Segern var helt rättvis inget snack om saken, det är inte så att vi behöver skämmas för 3p idag.

{8384}:

Älskar hur ottosson står och grinar och tycker de var det bättre laget. Fattar inte snacket om att vi skulle ha varit effektiva. Utan att ha statistiken känns det som vi hade de flesta heta målchanserna. Visst löven hade fler skott men väldigt många utifrån från backar och dålig vinkel.

Hoppas vi kan åka upp och spela en perfekt bortamatch där vi tråkar sönder löven och utnyttjar våra speövändningar.

Hakning-Henrik:

Skönt med en tränare som efter vinst med 5-2 mot rivalen står och är lite sur för att vi gjorde en bra period av tre. Snacka om att kravställningen är.hög i år. Tex är inte heller nöjd med två sista.

Det känns som en helt annan klubb i år.

Trots att löven spelade desperat sista två tycker jag inte löven var så nära. Mycket avslut utifrån. Det som slår mig är hur få spelvändningar vi får emot oss, väldigt sällan motatåndarna kommer i spelvändningar med fler spelare. Däremot skapar vi farliga vändningar.

Riktigt bra match trots att vi saknar tre viktiga spelare.

Hockey är kul.

Tarasov:

Gillar att man har en tydlig plan och krav på de spelare man lånar ut till div1. Ta nu chansen att bli en ledande spelare och dominera på denna nivå, är du för bra för div1 kommer du få chansen i vårt lag i allsvenskan som nästa steg. När man har en div1 klubb i samma stad ska borde man nyttja detta maximalt för att spelare på gränsen men med potential ska få chansen att utvecklas till HA spelare.

{297}:

Var väldigt emot stängd liga tidigare, nu är jag mer öppen för det och ser fördelar med det, även om jag helst ser att man kan lösa det med nuvarande modell.

-Färre börjar spela hockey och fortsätter efter junior åldern, varför?
En anledning lär vara hur jävla svårt det är att få chansen. Stängda ligor borde öppna upp fler platser för juniorer på både ha och shl nivå?

-Ja men tänk på klubbar som inte blir utvalda att flyttas upp?
Kolla på ha de givna klubbarna som har någon form av möjlighet att tävla på högsta nivå, det är väl hv, bik, modo, löven, Mora, Västerås, ssk och AIK. Tror någon på fullaste allvar att vita Hästen, Tingsryd, Kristianstad mfl har någon som helst ambition att gå upp? Vi gör dom en tjänst snarare för dom kan ligga på sin nivå och jobba utan att riskera sin ekonomi, även ha borde vara stängd, men utökas med fler lag i norr/söder serie.

-vad är drivkraften för klubbar som blir kvar längre ner? Dom kanske bara lägger ner verksamheten om det inte finns nått mål.
Denna har jag funderat på ett tag, man måste hitta något som tilltalar dem trots att många i dagsläget inte har ambition att gå upp. Här måste man se till att pengar trattas ner i systemet och det rejält. Högsta ligan kan sätta av pengar i en prispott som vinnaren av deras slutspel tar del av. Spelare som skeppas till högsta ligan betalas rejält för, går dessa sedan till nhl ska klubben få största delen eller hela summan. Då kan ju lag som vh mfl hitta sin plats i svensk hockey, dom kan t.ex fokusera på talang utveckling och dessutom få riktigt bra betalt för det. Ambition att tävla om SM guld kommer de ju aldrig ha, men dom kanske finner motivation i att varit med och tagit fram flest och bäst talanger.

Att ligan sedan är stängd för nedflyttning betyder inte att man inte kan utöka den. Om ett lag visar sig ha grym ekonomi, publikunderlag och år efter år dominerar i toppen på den lägre ligan så kan de vara kandidater att flyttas upp.

Andra fördelar är att vi kommer kunna hålla lönerna lägre och undvika att det skenar eftersom man behöver inte ge sig in i budkrig på spelare man nu behöver för att undvika botten.

Klubbarna bör över tid få bättre ekonomi då man inte behöver riskera ekonomin om man ligger jävligt till.

Svårt detta men ser en hel del fördelar men också nackdelar/utmaningar med stängd liga. Men har svängt från helt emot till att vara öppen för det iaf.

The great one:

Spelar ingen roll kommer typ vara samma lag som åker upp och ner ändå, storklubbarna sitter säkert och blir rikare och rikare.

Är rätt övertygad att vi skulle utveckla fler och bättre spelare med detta också, då klubbarna inte behöver panikvärva dyra stjärnor, en mindre klubb vågar dessutom satsa på spelare från egna led när det inte är risk att åka ut.

Klubbar ska kunna gå upp men då ska de ha rätt förutsättningar, detta är det svåra, att avgöra vilka som får chans om man utökar ligan.

Säg att man kör 20-24 lag i nord/syd serie dvs 10-12 i varje. Sedan hittar man ett bra slutspelsformat kanske de 8 bästa i varje går till slutspel.

Svårigheten är ju att få en serie som är spännande och inte bara transportsträcka mot slutspel, då lär ju publiksnittet minska, samt att när man utökar med så många lag kommer ett par lag som inte lockar så mycket publik in. Sedan kommer storklubbarna aldrig gå med på att dela tv pengar med fler.

Så det finns utmaningar med detta med. Men jag tilltalas av att se lagen släppa fram mer juniorer samt att en serie med t.ex Luleå, saik, löven, modo, Timrå, Leksand, brynäs, samt några lag till skulle kännas jävligt sexig.

Skulle du inte hellre se oliver J ha en ordinarie plats och få utvecklas utan risk att ni blir svagare och riskerar att åka ur? Eller ser du hellre att ni pavikvärvar en legoknekt för dyra pengar.

Andra saker att fundera kring oavsett stängd liga eller ej är lönetak och maxtak på importer.

{297}:

Lösningen borde vara att utöka antal lag rejält och köra en form av stängd liga, lag ska kunna etablera sig och gå upp men inte åka ur. Sedan kör man norr och söder divisioner för att spara på reskostnad där man möter lagen i sin egen division oftare, sedan slår man ihop trädet till slutspel.

Finland har ju stängd liga och det fungerar ju, så kör en hybrid variant av hur man har det i Finland och nhl. Borde dessutom vara bra för svensk hockey och utvecklingen av spelare då vi kan satsa på unga talanger utan risk att åka ur, man kan ta upp en j20 spelare istället för att chansa med en svindyr import ifall man ligger dåligt till i tabellen och har en vakant plats.

Men det lär ju aldrig hända i Sverige speciellt med de som just nu styr svensk hockey.

KB:

Hade detta varit förra året eller under Björn så hade vi följt upp en bra insats på bortaplan mot ett starkt lag med en förlust hemma mot jumbon.

Kommer ihåg att jag tjatade då under Björn att vi ville vara för offensiva mot bottenlagen, vi borde istället ta bort deras enda vapen dvs kontringarna och lita på vårt kunnande när vi får våra lägen att vända eller i PP, man behöver ju inte attackera ihjäl sig bara för att man möter ett bottenlag, risken är ju att ifall det är en dag då allt inte stämmer så spelar man dem rakt i händerna, tar man bort detta är en stor del vunnet.

Så därför härligt att se att vi bara kan kontrollera och vinna på detta sätt mot ett bottenlag, visst det var ingen fantastisk insats av oss men vi tog bort deras kontringar och spelvändningar effektivt och utnyttjade vårt kunnande när vi fick läge och det blev 3 stabila poäng.

Blir glad av att se laget spela smart hockey och variera sig efter motståndet. Karlin stiger mer och mer i mina ögon.

Kryddar vi detta lag lite så kan det blir lite drag i vår.