Huge: Samtidigt så tror jag ju knappast att Clarks agent sitter och ljuger när han säger att hans klient inte fått något kontraktsförslag från Brynäs. MEN sen är det ju så att det är svårt att veta om Bz gjorde fel eller ej.
Hade jag suttit i Bzs kläder och varit tvungen att välja mellan Hajen och Clark för att den ena ev blir klart dyrare än den andra så hade jag personligen också gått stenhårt för Hajen då han för mig var en mer komplett spelare. Så i sak tycker jag Bz gjorde helt rätt som erbjöd Hajen kontrakt före Clark. MEN om jag minns rätt så var väl inte Clark klar för någon klubb när Hajen valde Örebro? I det läget skulle ju faktiskt Bz gjort allt i sin makt för att behållt Clark.
Pettisbif: Du har på bara tolv timmar kommit med två olika laguppställningar där det skiljer sig litegrann. Vilken av dom ska du köra med mot Hv? Med din kontinuitet skulle vi nog ligga topp tre ;)
{8656}: Jämför faktiskt den här med den som Peter Andersson delar ut. Sen kanske Anderssons träffar värre men för mig är det tre matcher på Jacke. Jag tycker den är solklar. Du kan aldrig crosschecka en motspelare i huvudet/ansiktet/halsen. Hade han gjort det i bröstet hade det varit en helt annan grej.
För mig är det solklart matchstraff. Hade det varit exempelvis Jalasvaara som delat ut exakt samma på Boqvist hade folk här inne gått totalt bananas. Då är klart att man måste kunna se opartiskt på att denna gång så var det tyvärr Jacke.
Saken är ju den också att spelaren måste ju reggas innan kl 00 igår. Då borde Rödin isåfall dykt upp bland spelarna på swehockey, men det har han inte gjort. Nu börjar det kännas mer och mer som att hans fru ska dra sig hem själv. Men samtidigt - varför? Känns ju konstigt att hon skulle åka hem själv iom att de ska ha barn. Även om barnet inte ska komma just i dessa dagar.
Skrubben: Så kan det absolut vara. Men jag vet inte varför, men jag har en stark känsla att Dackell löst detta, om det nu är med företag/personer som hjälpt till. Vi vet ju inte hur mycket pengar det rör sig om.
Men min magkänsla säger också att det är klart - och speciellt efter hennes bild. Som du säger - någonstans kommer framförallt hon att flytta, men vart?! :)
Steenm: Man får ju givetvis ta allt med en nypa salt. Men det jag verkligen inte får ihop är hur en kvinna med 508.000 följare skulle lägga upp en sådan grej till sina vänner osv OM det inte fanns någonting bakom. Någonstans kommer dom att flytta. Frågan är bara vart.
Steenm: Allt beror ju på om man på något sätt gör upp att man ev betalar hans skatt isåfall? Om han nu inte vill betala den själv. Han ska väl bli farsa detta året? Kan ju också vara en stor orsak till att man vill vara nära familj och vänner.
Återstår att se, men visst hennes inlägg gjorde ju inte att man blev mindre nyfiken. Samtidigt så är det ju som sagt skatten. Någon som har exakt koll på hur mycket det är? Jag har bara hört 3 milj innan. Frågan är om det är värt det med så pass kort tid kvar på säsongen.
Peja: Kan bara hålla med. Ska bli spännande! I övrigt hade jag bara jublat över en enda spelare - Rödin. Alla spelare växer som spelare iom speltid och ålder. Malte kan säkert ha blivit en bra spelare där borta i Liiga. Men jag är absolut inte övertygad över hans stats. Absolut en spännande spelare - men absolut inte för de pengarna.
Jaken: Om vi vänder på det. VAD är det dom ska överraska med nu? Att ta in en tredjekedjespelare till? De spelare de verkar ha haft intresse för är ju på tok för dyra att lösa. Varför ska man slänga iväg pengar på någon random som man i grund och botten inte vill ha? Bra föra att ge supportrar ett nyförvärv?
Pettisbif: Igår var du ju stensäker på att det redan var klart och att det skulle presenteras innan 00 idag. Jag tror HV varit ganska tydliga till Dackell med att de behöver ha en back i utbyte. Den typen av back kan vi ej släppa då Lundgren/Ersson inte är av den klass som Hv vill ha.
Lindström: Sen går det inte jämföra äpplen med päron. Anderséns tackling är just en tackling. Här är det ju en crosschecking som leder till checking to head.
Nu tänker jag absolut inte försvara DN på något sätt så läs gärna ordentligt vad jag skriver nu.
OM man läser DNs utlåtande angående Andersén så köper jag en avstängning i sak. Sen kan JAG personligen tycka att tacklingen är lite onödig, respektlös i det avseendet att PaW aldrig i det läget kan hinna se Andersén. Det är en stor, stor skillnad på att VETA att Andersén kommer att vara där, kontra att han trycker till en smäll. Sen vet man ju inte heller hur smällen tar iom att vi endast har reprisbilder att tillgå och inte PaWs kropp/huvud så vi vet hur smällen tar.
MEN jag tycker trots allt att fem matcher är för hårt. Max tre matcher, men jag tycker samtidigt att den är hård OM man jämför med övriga tacklingar som lett till avstängning. Anderséns tackling är den tackling för MIG som är minst solklar avstängning. Men DN är ändå kompetenta, och defintivt mer kompetenta än mig iom att jag sitter bakom ett datorskrivbord och inte sitter i just DN.
Skrubben: Håller helt med dig. Håller även med Huge i det han skriver. Jag tycker vi gör en bra bortamatch mot ett riktigt bra Växjö. Vi har maximal otur med Kellman, där sedan Boqvist får kliva in. Han gör det helt ok, men Boqvist är ingen center och tyvärr får inte den kedjan det trycket framåt som vi behöver. Stora delar av matchen är vi som yra höns defensivt och det syns klart och tydligt att MS inte lyckats få ihop ett fungerande grundspel vad gäller försvarsspel utan han spelar bara på att spelarna ska ligga rätt i skottlinje så får allt annat lösa sig. Titta bara på Pesonens andra mål så förstår ni vad jag menar. Titta vilka positioner våra spelare har.
Sen är ju våra uppspel från våra backar och då framförallt Andersén, Lundgren och Ersson bedrövliga idag.
I övrigt så är ju vår tredjefemma återigen helt under isen. Ska bli otroligt skönt att få bort Rohdin från andra kedjan. Där fattar jag ingenting av varför han inte ändrar under matchens gång. Tyckte Kousal och Sallinen gjorde det bra.
Men det här med matchcoachninen framförallt sista perioden och även sista två-tre minuterna. Jag kunde fan inte sagt det bättre själv.
Forsberg 1978: Jag tyckte det såg bättre ut igår än innan uppehållet. Nu spelar ju Luleå ingen sprudlande hockey som ger gåshud över ryggen så kanske svårt att dra för stora växlar av det. Men jag tycker att vi stundtals spelar bättre än förut, utan att för den skull göra en kanonmatch. En helt ok match från vår sida. Enda jag var riktigt missnöjd med igår var tredjekedjan som jag tycker bara står och trampar vatten. Tycker inte dom kommer någonstans alls. Delvis likvärdigt med vår andrakedja förutom att jag faktiskt tyckte att Sallinen var bra igår. Visst som någon svarade mig igår så tappade han puck någongång men i det stora hela så gör han en bra insats. Kousal håller jag nog inte riktigt med Huge då han känns relativt trög. MEN det syns så otroligt jävla tydligt och har gjort det väldigt länge nu.. herrejösses vad de två saknar en bättre spelare brevid sig. Inget ont om Rohdin men han har ju inte ens 5% av de kvaliteer jag vill se i en andrafemma.
{8399}: Klart att han KAN överraska i NHL och en dag kommer han garanterat spela i just NHL. Men jag tycker han just nu är alldeles för grön för att lira i NHL kommande säsong och därav så tror jag han spelar i Brynäs nästa säsong också om han nu inte kör en säsong i AHL.
Charles: På det senare är jag helt inne på att Boqvist kommer att dra över och försöka. Varför skulle han inte göra det.. Däremot håller inte hans spel just nu för NHL så om han inte ska göra en sejour i AHL så kommer han komma lagom i September/Oktober och förstärka oss. Men för mig är Jesper alldeles för valpig i sitt spel. Visst, han har stor talang osv. Men för mig håller han inte defensivt ännu och han har otroligt mycket att jobba på för att platsa i NHL. Lite känner jag faktiskt för Kellman också. Kellman tillsammans med Boqvist är ju inte två spelare som du hela tiden känner att de är hyperfarliga framåt. De har ju i regel fler anfall emot sig än med sig OM ni förstår vad jag menar. Här kan man ju jämföra med andra förstafemmor i SHL och jag upplever att våran förstafemma är riktigt bra - men att de är alldeles för ojämna från byte till byte.
Pettisbif: Väldigt konstigt och skevt inlägg. Luleå är inte ett smack bättre än oss idag förutom i förlängningen. Tycker VI gör en helt ok match. Vi är absolut inte bra idag, men Luleå är inte heller speciellt bra. Men att sitta och spy galla som du gör blir ganska skevt och intetsägande.
"Sen har vi Sallinen som skulle vara vår ersättare för Kristo och fan vet om inte jag hade föredragit Kristo framför Sallinen.."
Här har vi nog helt enkelt sett olika matcher. För mig är Sallinen en av våra tre bästa spelare idag.
Huge: Håller med dig, Sweatt och Peja ang Sallinen. Däremot tycker jag att Kousal vid 2-3 tillfällen idag tappat puck lite för enkelt. Syns också att dessa två verkligen behöver något nytt brevid sig. Då är jag övertygad om att deras poängproduktion kommer komma också.
Berge: Av det jag sett så har inte alls Bjurström de kvaliteerna jag eftersöker till en toppkedja. Då känns tom Forslund mer intressant för mig, dels med sin fart men även att han visat med mindre medel att han kan göra poäng ÄVEN om det självklart inte är jättemycket.
{8656}: Samma lag som vanligt.. Sen kan ju vissa saker ändra sig när matchen börjat. Men jag gillar det mesta förutom just andrakedjan. Den känns bara inte rätt.
Chanzone: Vilken intervju? De flesta experter brukar ju vara så sjukt snabba på att mata ut nyheter om en junior ser ut att få chansen i någon toppkedja oavsett lag. Minns när Bulan (tror jag det var) som lyfte fram Jesper Boqvist i sin första match. Då visste man ju i princip dagen före att han skulle lira i förstakedjan den matchen.
Vore intressant att se någon just i vår andrakedja som har högre kvalitéer än just Rohdin då Kousal och Sallinen garanterat skulle kunna leverera bättre då med.
Jag skulle verkligen vilja se att MS och MH ikväll tagit tag i tredjelänksproblemet i andra kedjan om vi kan kalla det så. Rohdin är ingen spelare som är tillräckligt bra för att spela i en andra kedja, dessutom så blir Kousal och Sallinens spel en hel del lidande av att inte ha en bättre spelare brevid sig.
Jag hoppas innerligt att de har särat på denna kedjan tills ikväll. Inga som helst rapporter tyder ju dock på detta, men jag skulle verkligen vilja se ett byte där. Visst Kousal gjorde två mål innan uppehållet osv, men som kedja så kuggar inte den kedjan tillräckligt bra för att utgöra större hot. Jag har också svårt att se någon annan spelare från tredje och fjärdekedjan att göra det bättre än Rohdin. Varför inte testa en spelare som Elefalk mellan dessa? Någongång måste man våga för att vinna. Visst vi har inte längre spelare i J20 som är i klass med Silfverberg, Järnkrok, Lindholm med flera. Men känns som att Elefalk har klart högre spetskvaliteer i sitt spel än vad Rohdin har.
Huge: Jag tror att Jensen-fallet är ganska givet. Dackell var nog ganska på det klara med att Jensen inte tillförde någonting - sett till sin lön. För det får man säga att jag gillar Jensen skarpt men sista tiden i Brynäs fick han först lira mer ytter än center där han funkar bäst. Sedan var han ju petad. På det en lön på drygt 170k. Han presterade inte på den nivån han skulle göra och då blev det enkelt att göra sig av med honom sett till hans lön och att det fanns flera intressenter.
Huge: Jag kan förstå vad du menar och håller med till stora delar. Däremot håller jag inte med i förandet av spelet. Sista matcherna har det blivit otroligt mycket dump and chase. Till 80% för att passningsspelet varit ytterst dåligt. Men 20% för att vi helt enkelt har vissa spelare som dels INTE är en spelare som klarar av den typen av hockey, sämre händer, sämre speluppfattning osv. Men sen syns det ju också att iom att vi har ett mindre aggressivt försvarsspel så vinner vi ju heller inte pucken tidigt och då ofta så är spelarna en aning trötta. Det är ju många småsaker som gör att vi ej har den typen av spelförande spel.
Sen har det ofta sista tiden blivit att vi kommer fram till mittzonen, men vissa spelare klarar inte av att bära in pucken i anfallszon. Sen behöver inte alla spelare bära in pucken likt Bäckis, Johan Davidsson tex. Men spelar man i SHL så anser jag att man dels ska kunna göra 1-2 gubbar alternativt passa mig kreativt in i zon. Och det är här jag tycker Brynäs brustit i framförallt passningsspelet.
Tycker att MS och MH är ett bra val och helt rätt att fortsätta. Visst vi vet om att vi har en tråkig trupp. Vi vet om att vi det senaste spelat väldigt defensivt. Av stora anledningar också att vi faktiskt inte kan spela annat än så med tanke på vår forwardsuppsättning. Sen som moment22 skrev så borde vi kunna spela ett klart mer aggresivt försvarsspel.
Men nu ska det bli intressant att se hur dessa två herrar tar sig an en framtida spelutveckling i Brynäs. Jag personligen vill se ett helt annat tänk i Brynäs än vad jag ser nu. Men tycker fortfarande att dessa två absolut ska ha nya kontrakt.
Sen är det ju frågan vad som krävs för att vi faktiskt ska utveckla oss. Bättre spelare? Bättre taktiskt tänkt? Bättre grundspel osv? Detta får väl vi väl se i framtiden.
Pettisbif: Kan bara meddela att Bromé kommer att lira KHL till hösten. Känner folk i hans närhet (väldigt nära) och det är minst tre-fyra klubbar från KHL som visat intresse och det kommer garanterat bli fler.
Andersens utvisning är ju trots allt solklar. Åk skridskor då åker du ej på den. Händemark på Deutsch är jag helt på Sannys linje. Absolut inget utvisning.
Däremot den höga klubban på Lundgren är ju solklar. Även hakningen på Alcen i läget innan SER ganska klar ut.. men den har vi ej fått se repriser på så svårt att säga om det ska vara något eller ej.
Nu måste vi ändå steppa upp. Vi gör en bättre period än första men vi får ju inget tryck.
Malmö kommer garanterat komma ikapp om vi inte höjer spelet.
Tycker det är väldigt konstigt att MS ej tagit någon timeout under första tio då vi varit helt utspelade. Skönt då med ett väldigt psykologiskt 1-0!
Under första tio har vi haft noll anfall som varat mer än tjugo sekunder. Malmö har haft fyra sådana. Visst de har inte gjort mål, men de har skapat chansade och haft ett bra tryck i vår zon.
Steppa upp nu Brynäs framförallt passningsspelet som är under all kritik hittills.
Forzzen: Jag såg inte matchen igår, men lite per automatik kan Brynäs på bortaplan låta bli att styra matchen och per automatik vara lite mer defensiva och sedan gå på kontring. Men det behöver ju absolut inte betyda att det BARA ska göras mål likt Forslunds igår som ju självklart är ett kontringsmål.
Men det jag menar är att passningarna från backar upp till center och forwards i princip enbart fungerar i vår förstafemma. I övrigt är det väldigt mycket dumpa och jaga medans det stundtals också är väldigt dåligt passningsspel. Detta leder i sin tur till att vi tyvärr inte får något tryck, vi får inga långa anfall. Likt mot Mora hemma.
Nu har jag bara sett målen från gårdagen men även pratat med folk i min närhet som är Brynäsare. De sa exakt samma sak allihop. Att i andra perioden så satt passningsspelet, vi åkte mycket skridskor. Sedan fick vi ett par långa anfall just i den perioden.
För Brynäs med dagens framförallt anfallsbesättning så kan vi inte föra matcher i min bok. Då passar det bättre för oss att spela på bortaplan där vi är lite underdogs.
Huge: Lite som jag skrev inför matchen igår. Luleå har endast vunnit sex matcher med fler än 3 mål. I övrigt har de elva matcher som gått till sudden. Luleå är ett lag för mig som allt som oftast är inblandade i jämna matcher.
Dessutom kunde vi ligga på kontring igår med laget vi besitter. Med den trupp vi har till förfogande så ska vi inte föra matcherna - det klarar vi inte av. Nu gissade jag på 3-2 till Luleå, men det blev ju en aning bättre med 2-3 till oss!
I övrigt nu till matchen imorgon så hoppas jag innerligt att vi låter Malmö föra matchen. De har ett bättre lag överlag men framförallt har våran trupp själva bevisat att vi är som bäst när vi kan ställa om snabbt. Alltid tråkigt att behöva säga att man ej ska föra matcherna. Men det är en stor skillnad på att föra matcherna och att sätta ett uppspel. Men exempelvis mot Mora hemma senast så var det otroligt mycket uppspel som ej satt, och det lyste igenom hela matchen. Man får inga långa anfall då man hela tiden fastnar i mittzon.
Luleå har sex matcher iår där de vunnit med mer än 3 mål i matchen. I övrigt har de 11 matcher som gått till sudden. Min känsla är att Luleå är ett liknande lag som Brynäs är/var när vi hade Bulan. Ett lag som ofta spelar väldigt tajta matcher.
Jag tror på detsamma ikväll. Luleå kommer styra spelet, medans vi kan gå på kontring. Däremot tror jag inte vi lyckas knipa minst en pinne utan Luleå vinner med 3-2.
Chanzone: Vad är chanserna att Dackell kan lösa Wännström redan nu? Vore en bra spelare att ha med Sallinen och Kousal. Men övergången gäller väl först nästa säsong.. Vore riktigt fint om vi kan lösa honom redan nu även om han inte håller den typ av spets som jag personligen gärna skulle se komma in. Men absolut en duktig spelare.
{8656}: Håller med dig idet. Dessutom ska man tänka på en sak. OM man nu värvar en spelare i detta läget, tex någon av spelarna från Liiga. Då kommer garanterat de att kräva minst ett kontrakt över nästa säsong också givetvis. Vad gör vi isåfall om det blir en ny Broadhurst? (Stavning..) Därav att jag personligen gärna ser att Dackell avvaktar och verkligen värvar en spelare som gör skillnad. Annars sitter vi där med en spelare som i stort sett per automatik blir kvar hos oss nästa säsong när de flesta supportrar vill ha honom sparkad trots att man i första läget inte fattade varför Dackell inte värvade en spelare bra mycket fortare.
Berge: "Vi har liksom Danielsson och Kellman. Och en Boqvist totalt ur form. Sallinen och Kousal kämpar, men den ena är i dålig matchform och Kousal spelar på tok för komplicerat just nu. "
Här ser jag att vi sett olika matcher igår. Jag tycker att Boqvist är en av de två som jag tycker får godkänt igår ihop med Bertilsson. Det kändes som att de var de enda som var påkopplade igår. Boqvist för mig är defintivt inte ur form. Däremot är han väldigt slarvig i sitt spel. Men jag tycker han var vår klart bäste forward igår. Danielsson var direkt dålig igår. Kellman gjorde nog sin sämsta match i vår tröja igår och jag tyckte han var väldigt vek och blek igår.
xxx BIF xxx: För mig är det faktiskt en av de fulare tacklingar/armbågar DN fått "ta hand om" under denna säsong. Riktigt fult agerat av Jensen och jag tycker den ser väldigt avsiktlig ut. Räknar defintivt med minst fem matcher, kan ev bli mer då han är återfallsbrytare.
Jag tycker definitivt inte att Zaar förstärker situationen. Han får en ruskigt ful armbåge som dessutom är blindside. Zaar kan i detta läget aldrig hinna se Jensen innan det smäller. För mig är det den absolut fulaste och mest avsiktliga jag sett på väldigt, väldigt länge.
Enaranger: Dessutom var incidenten riktigt ful. En "klassisk" elbowing.
Till Brynäs så ska jag faktiskt erkänna att jag är väldigt orolig. Visst det saknas spets osv. Men det är många delar det senaste som varit alldeles för dåliga. Speluppbyggnaden idag tycker jag i allafall i 55 minuter är obefintlig. Man sätter inte passen, man bara dumpar pucken, man vårdar inte pucken på rätt sätt. Sen är ju det egna spelet obefintligt.
Nej, jag brukar alltid se det positiva eller iallafall försöka. Men just nu är jag faktiskt orolig. Och visst, MS har gjort det bra hittills med poängskörden framförallt. Men jag tycker avsaknaden av det egna spelet är påtalande. Det kommer bli tufft att vända detta.
Jag förstår verkligen noll av matchcoachningen just nu.. Okej att första kedjan oftast levererar. Men inte ens dom håller till i offensiv zon. Varför inte sätta Boqvist med Sallinen och Kousal och se om det funkar? Känns som Boqvist fart kan få fart på de andra två. Kellman och Danielsson tycker jag inte alls kommer igång i sista. Kanske testa exempelvis Elefalk med dom alternativt testa Elefalk med Sallinen och Kousal OM han nu inte vill sära på första.
Någonting måste göras för just nu skapar vi inget alls.
Det är inte ofta jag är riktigt förbannad eller irriterad.. Men våra uppspel denna period har lett till att Mora haft två riktigt långa och tunga anfall i vår zon där de skapat 2-3 riktigt heta chanser och JE fått göra kanonräddningar.
Sen är det bara inse att offensivt och från mittzon spelar vi på tok för mycket på chans. Syns tydligt att det inte finns något genomtänkt alls i anfallsväg förutom en hel del i förstafemman.
Jag har ytterst svårt att se hur vi ska kunna ta tre poäng i den här matchen.
Brynäsgubbe: Mora har skapat 1-2 riktigt heta chanser och gjort mål på en. Brynäs har skapat 1-2 riktigt heta chanser men tyvärr inte gjort mål.
Spelmässigt så hoppar väl pucken både hit och dit men tycker att Brynäs haft pucken en aning mer och varit lite bättre. Men det behöver ju inte betyda att man skapat mest chanser bara för att man spelmässigt varit bättre eller haft mest puck. Men Mora har gjort ett mål och då brukar det vara rättvist. :)
Chanzone: Utspelade? Då vet jag inte om vi ser samma match.. Tycker att vi är klart bättre medans Mora stuckit upp i ett par anfall. Mestadels av spelet är i Moras zon av den match jag sett. Däremot har vi ytterst svårt att ta oss in på kasse och komma in i slottet.
{8399}: För mig är det viktigt att hitta en back i AHL av den anledning att Amerikanska och Kanadensiska backar/spelare överlag är skolade på ett helt annat sätt än just Svenska backar tex. Därav att jag vill hitta en "ny" Gunderson helst i AHL.
MEN sen är det ju så att det är svårt att veta om Bz gjorde fel eller ej.
Hade jag suttit i Bzs kläder och varit tvungen att välja mellan Hajen och Clark för att den ena ev blir klart dyrare än den andra så hade jag personligen också gått stenhårt för Hajen då han för mig var en mer komplett spelare.
Så i sak tycker jag Bz gjorde helt rätt som erbjöd Hajen kontrakt före Clark.
MEN om jag minns rätt så var väl inte Clark klar för någon klubb när Hajen valde Örebro? I det läget skulle ju faktiskt Bz gjort allt i sin makt för att behållt Clark.