HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10232 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2925239 inlägg i våra forum. Just nu är 43 användare inloggade.
Hur länge har Lessio varit i svensk hockey? Har redan NOLL respekt för honom. Han har på en halv match placerat sig i samma fack som Tollefsen, Hedman etc. Vilken jävla tönt.
{8212}: Haha, vad FAAAN är det frågan om? Lessio åker in i Kilas, som står helt still och inte rör en fena. Inte ens en screening, zebrorna kliver in och visar hur man INTE ska döma. Otroligt....
– Det lutar i alla fall starkt åt att det blir någonstans i Sverige. Jag är öppen för Brynäs också – Jag bor ju i Hedesunda och rent geografiskt skulle Brynäs och Gävle vara ett riktigt bra alternativ med Pecka och allting som finns här.
Går ju att inte att tolka på annat sätt än att han velat spela i Brynäs. Du bara säger nåt som låter bra för tillfället eller?
Pettisbif: kunde inte låta bli att slå en titt. Tydligen så var fälth bara värd en 2a. Tyckte han var en av planens bättre backar idag.. men ja kanske hade fel. Tycker inte Ölund är "värd" sin 3a heller, borde varit en 4a, pojken hade ju 18.5min för guds skull!.
mk: Jag anser att Felix som släpper in de"enkla" skotten från blå är ett större problem än Rautios över axeln. För hur ska man försvara sig mot skotten från blå som läggs på grund av att försvaret "boxar ut" motståndarna i vår zon. Detta skapar en oro i egen zon. Rautios över axeln mål kommer ju oftast som en följd av markeringsmissar i slotet eller av att våra killar slarvat och skapat flygande spelvändningar.
Bertilsson långtidsskadad, förlusterna avlöser varandra, publiksnittet är lägre än budgeterat, nyförvärvet lyser med sin frånvaro, Bulan lämnar och Hånberg ryktas in.... och det är måndag. Ska man köra på snara eller huvudet i ugnen? Fan
Mrassarson: inte förvånad. Och har inget emot det om det stämmer angående Pudas. Jag tar hällre Carlsson och Kinnvall för pudas.
Och dedär om Berra är ju ingen nyhet. Att han skulle vilja spela för en annan klubb i sverige ser jag som osannolikt och det är klart att han ska ha en skälig lön. Toppback=topplön.
Jaken: Kan vara bland det mest impulsiva och aningslösaste som någonsin publicerats i detta forum. Idrotten är en komplicerad vetenskap, det man däremot kan konstatera är att lag har svackor och inte är perfekta, detta för att människor har svackor och ej är perfekta. Att kritisera Bengtzen nedanför fotknölarna i en situation där vi efter vår hängmatch är spelad kan vara 3:a i SHL är bara dumt och icke subjektivt. Att hålla huvudet högt och seglet i rätt kurs när det blåser som mest är bland det viktigaste om man vill bli framgångsrik, och det hoppas och tror jag att alla spelare, ledare samt supportrar gör.
honken21: Gillar Granströms karaktär å tjurighet. Han är ovärderlig i ett slutspel. Jag anser dock att du övervärderar honom kraftigt. Hans roll som kravställare på de andra, att hans blotta närvaro skulle lyfta hela föreningen etc.
Granström kan möjligen höja övriga genom att "visa vägen" på isen. Jag kan dock tycka han tar för sig lite för lite vad gäller det under grundserien. Han kunde gott grisa lite mera omgång 1-52...
Sen till hans skills... Det är direkt galet att ha honom centra en förstaline. Nick Johnsson hämmas av det till exempel. Jag anser han skall spelas i en checkingline men även på viktiga tekningar. Läs: Aktiv coachning!
ellis: Spelar vi som vi gjorde idag kommer jag inte klaga på att antalet spelare i truppen ser tunnt ut.
För övrigt vet jag inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser kommentarer på twitter och facebook som tycker att vi gjorde en dålig match idag. Enligt mig har dessa personer inte en jävla aning om vilken sport dom kollar på. Om Brynäs skjuter dubbelt så många skott som motståndaren och skapar väldigt många fler heta målchanser så har dom gjort en bra match. Punkt slut.
Idag mötte man en överjävlig målvakt i kombination med oflyt. Hockey är en sport som till stor del handlar om sannolikhet. Skjuter du fler skott än motståndaren och skapar fler heta målchanser så kommer du över tid att vinna. Men i enskilda matcher (som den idag) kan det studsa emot. I längden kommer spelet som Brynäs visar upp att vara vägvinnande. Jag är mycket positiv till framtiden.
bradberry: Fy fan vad trist! I första hand för honom själv förstås men också för oss, säsongen Enterfeldt spelade med Brodin t.ex. var han ju fantastisk!
Mike.F: Calle fuskade inte. Det där var en situation som Wikegård missuppfattade. En situation. Där Calle fick en smäll som Wikegårds repris klippte bort. Det ser ut som om han filmar men egentligen får han två smällar, men Wikegård väljer att inte visa den första. Det hela var ett jäkla journalistiskt justitiemord. Bara för att Wikegård skulle driva en tes. Det du gör nu är att apa efter en skev verklighetsbild som en slö journalist hittat på. Skaffa en egen uppfattning.
bifhjärta: Extra skönt att vinna framför Sveriges mest okunniga publik. Förra matchen mot KHK buade dom så fort Brynäs bytte spelare, idag skrek dom "domarskandal" i slutet av tredje perioden. Totalt obegripligt vad dom syftade på där.
Peja: Nej, jättemånga svåra räddningar var det inte. Den jag kommer att tänka på är väl Knuts skott i andra perioden som han räddade fint. Men han lämnar trots allt matchen med 96 i räddningsprocent.
Men visst håller du med om att Rautios insats totalt sett den här hösten, måste räknas som "väl godkänd"? Någon mindre bra match har han gjort (främst Rögle hemma kanske), men det har också varit mycket tack vare honom som vi kunde besegra Skellefteå, Växjö och Färjestad på bortaplan.
Vibbi: Skrev just ett upprört mail till C more om detta. I vanliga fall hade det varit illa nog - nu med Willes hedrande är det inget annat än okänsligt och bör ge dem dålig publicitet. Hoppas att de kommer att få massor av kommentarer om detta och att man åtminstone kan följa det på en "tenniskanal" om man inte har annan möjlighet att se när Brynäs hedrar en ikon inom svensk hockey.
{7225}: Tackar! Ursprungligen från Sandviken, men bor numera i Gävle. Alltid varit brynäsfan men aldrig riktigt insatt, aldrig varit någon i umgängeskretsen som följt hockey, men kände att det var dags förra säsongen ;) Nu är jag all-in!
Det här gillar jag att se. Brynäs näst bäst i SHL på tekningar hittills. Samtliga fyra centrar över 50%. PaW har höjt sig REJÄLT där. Granström vet vi kommer ligga högt och säkerligen lyfta ett par procent till.
Pathrik Westerholm 62,86% Jonathan Granström 59,80% Jesper Jensen 54,29% Jacob Blomqvist 52,17%
Jesper Jensen har varit inne på fem mål framåt och NOLL bakåt!! Här har vi en center som verkligen tar ansvar. Han är överallt tycker jag. Verkligen delaktig i spelet i båda zonerna. Vår bästa center!
Grattis! Kul att ni bröt den långa förlusttrenden mot SAIK. Speciellt roligt att Granström och Rautio fick bli matchvinnare med tanke på den skit dom fick innan matchen i SAIK boken.
Wesley: tredjekedjan levererade som en förstakedjan idag. Sammanlagt NIO poäng från dem. Helt fantastiskt. Idag levererade alla kedjor.
Johnson 2p i förstakedjan Clark 2p och Paille 1p i Andrakedjan Tredjekedjan 9p Blomman och mannberg varsitt poäng i fjärde.
PP kommer att vara sylvasst den här säsongen. Tänk Clark och Zaborsky på direktskott och Gunde som dansar på blå. Jensen styr spelet och Johnson framför kassen!
Paille kommer göra många mål i boxen, jävlar vad vass han är på att kontra.
majk: " Blocka skott är givetvis inte dåligt och tacklingar kan givetvis vara bra. Men tex en back som tacklas mycket betyder i första hand att han inte har speciellt mycket puck och inte att han är bra defensivt. Det är givetvis bra att blocka skott som back men det är givetvis ännu bättre som back att det där skottet inte kommer överhuvudtaget."
Nu är det ju lite mer avancerat än att bara dra slutsatsen att bara för att man tacklar mycket så har man lite puckinnehav. En möjlighet är att spelaren ifråga tacklar för att vinna puck och i 80% av fallen kommer ut med pucken ur situationen. En annan spelare kanske väljer att peta med klubban och vinna puck i 20% av fallen med resultat att den senare har betydligt mindre puckinnehav.
När det gäller blockade skott ska man komma ihåg att det är ett lagspel. Man är beroende av att sina medspelare presterar. Säg att vi har en Back som startar 8/10 byten i försvarszon och där centrarna har en dålig dag och förlorar 80% av tekningarna. Backen blockar 10 skott under matchen och har 7 tacklingar. De blockade skotten är en direkt orsak av förlorade tek och värdelösa forwards och alla 7 tacklingar leder till att backen vinner tillbaka pucken. Har du inte sett matchen drar du då slutsatsen att den här backen har tacklat en massa i onödan och blockat skott för att han inte kan behandla en puck? Statistik är ett grymt hjälpmedel inget snack om saken, men ska man bilda sig en så bra bild som möjligt av en spelare utifrån statistik så behöver man göra en enormt komplex sammanställning. Vilket gör att du som komplement till statistik behöver använda ditt egna"hockeyöga" och erfarenhet för att ta beslut. Statistik ljuger inte men den kan vara otillräcklig.
Clark verkar glänsa på träning i alla fall. Från bloggen idag: Så ska det se ut. Nick och Clark anfaller och den senare skickar upp backparet på läktaren innan han totalt fintar bort målvakten och retsamt lägger in pucken. Spridda jubel från övriga och Nick ler brett.
I slutet av tredje perioden – när Luleå jagade kvittering – fick Anton Hedman ett matchstraff för game misconduct. – Jag går för en tackling anfallszon och det känns som att han tappar luften. Det finns inte så mycket att säga om det, men jag tycker inte att det är ett matchstraff, säger han. Har du tittat på händelsen i efterhand? – Nä, såg den på jumbotronen Och då kände du att det var ett felaktigt beslut? – Jag, jag tycker det. Nu härnäst vänder gruppspelet vilket betyder att Luleå möter Saipa borta och nu är Luleå i stort behov av en seger om inte CHL–äventyret ska ta slut redan i gruppspelet.
Man märker ju själv hur totalt jävla efterbliven snubben är. Hedman ska bort ifrån hockeyrinkarna punkt slut. Agera någon för helvete.