Perreman

Pyrret: Ja de ses väl inte som favoriter just nu, men samtidigt så undrar jag om de inte kommit igång lite nu igen precis som i höstas. Djurgården har ju också lite klent med målvakter i sin line-up just nu. Finns en del variabler som talar för båda lagen, men Djurgården har väl mest vind i seglen för tillfället.

Själv tror jag serien åtminstone går till 6 matcher.

OlliJanne: Nja, en ren juniskedja känns skakigt. Stor risk att de blir bortgjorda då när de inte vants sig vid nivån. Bättre då att lyfta in 1-2 juniorer bredvid 1-2 stabila lirare i typ 3e.

Herminator: Krattor? Du säger det för att Örebroarna ramlar över dem och får med sig utvisningar?

En förbannat bra säsong av laget, men slutet gör ändå att det känns som ett lite surt uttåg. Chanserna fanns där, men felstudsarna i slutet ställde till det lite. Det var ju så att man började tro att semi var möjligt där ett tag, men icke.

Jaja, jag är helt nöjd med säsongen i sin helhet. Att pressa en kvartsfinal till 7 matcher och i praktiken till slutsekunderna var inget jag räknade med innan säsongen. Hoppas vi kan bygga vidare på det här och vara där i ett slutspel även nästa säsong, kanske med bättre förutsättningar att ta steget vidare.

Dr.Krykov: Finns väl inget i regelboken som säger att diving kan ge avstängning tyvärr. 5000 kr böter är det väl som gäller.

Är det någon som har koll på när biljetter till match 5 släpps? Helt tomt på info angående det på Örebros hemsida/FB-sida.

{9908}: Helvete, då är det kört. Om han nu inte tvärvänder snart igen

Tikarn97: Ursäkta, fel inlandsort på s. Helt rätt med svenstavik.

Vargher85: Ja att Juel ska kosta multum lär inte stämma, med tanke på att ryktena om honom kom innan han fick förstaspaden i Oskarshamn. Dessutom kommer han ifrån Sveg, så "hemvändarrabatt" tillkommer :)

Angående STs teori om nästa säsongs lag. Många verkar väldigt negativa till backsidan, men vi kan väl också påminna varandra om att om det stämmer så har vi åtminstone en bredd kommande säsong?

Eronen vore tungt att tappa, men han var väl ingen megahit i början av säsongen?
Personligen tycker jag Stenqvist är synd att tappa. Visst han har varit sådär sista tiden, men jag tycker ändå han är en av dem som haft en riktigt bra nivå på utgångar ur egen zon (särskilt första halvan av säsongen).

Kerstin_k: Alltså, att forumet gick igång på din Melloinvit säger väl lite om läget vi är i. Vi är många nu som fortfarande njuter av 5e-platsen och behöver inte ha ångest över stundande play-out. Den där ångestfrånvaron verkar göra att vi kan diskutera annat en stund, hjärnan är lite inte på högvarv p.g.a. ångesten.

Känner mig rätt tom i skallen efter gårdagen. Nu kan det i och för sig spela in att jag är rejält förkyld och knappt sovit inatt, men det är otrooooooooligt skönt att stirra på tabellen efter 52 omgångar. Nog för att jag tippade Timrå på play-in, men inte fasen trodde jag på en femteplats. Och Örebro känns ju ändå som att vi har chansen mot, istället för att hamna i play-in och kliva in i ev. kvartsfinal mot Skellefteå eler Växjö.

Nej, gårdagens hockey ger mersmak och nu har vi en vecka på oss att njuta innan det blir nervöst, spännande och kanske, kanske helt underbart kul med hockey igen!

Angående Dahléns skada. En ren spekulation är ju att axeln gått ur led. Sättet han håller sig för armen efteråt känns typiskt, speciellt med den flaxande rörelsen efter skottäckningen. I så fall borde vi kunna hoppas på att han är tillbaka till slutpslet drar igång.

Zäta75: Svårt att sia om målvakterna. Kan ju vara så att Karolus behöver komma in i spelsystemet också innan han får stå.

Wärmhed gillas. Stor, snabb och driver på bra. Är dessutom en av de bättre i corsistatistiken. Vet inte vilken kedja han lirat i, men om han inte varit med i toppformation så verkar han bidra rejält.

eltifoso: Du är väl medveten om Timrås målsnålhet på sista tiden. Senast vi gjorde fler än 3 mål var 28/1. Lär ju inte klämma in 5 mål mot er då heller, om ni nu inte spelar BP mest hela matchen.

Jag såg inte matchen igår, men blev otroligt glad över en till seger. Är otroligt skönt att vi börjat plocka treor i bra takt igen.
Men så läste jag om Wedda, så galet tråkigt! Ska in han få en hel säsong snart? Viktig kugge och jag hoppas innerligt att det inte är så illa som det verkar. Best case vi kan hoppas på är väl att han är tillbaka 1 månad eller så.

Idag är det lite upp till bevis. Ska Timrå leva upp till det nya omnämnandet som guldkandidat så bör vi börja knäppa Växjö, Skellefteå och Växjö på näsan. Frölunda är avstädade och det är bra så, men jag efterlyser en stabil insats och vinst även ikväll mot FBK för att på riktigt börja tro på slutspelsfeber i Timrå.

Rico01: Pratar vi årslön så verkar Molinder gå på trainee-kontrakt, typ. Relativt lågavlönad

Håkkybåkky: Den där krocken det var Thörnberg. Vet inte om han blev bättre med åren, men jag upplevde det som att han sökte utvisningar och delade ut rätt fula tjuvnyp då. Har ett minne av någon match när han lite halvt dolde en spearing på en Timråspelare.
Ingen favoritspelare direkt.

Håkkybåkky: Jag tycker det känns som att regeln för high sticking lider lite av att domarna ska tänka in filmningar så pass mycket. Det har ju varit några fall med filmningar när den som filmat tagit sig upp mot ansiktet.
Därför tror jag att domarna drar sig extra mycket för att ta en utvisning, vilket är helt galet eftersom det riskerar att öka mängden höga klubbor när spelarna märker att det inte ger någon utvisning.

Hoppas det ordnar upp sig över säsongen, för som det är nu så har väl snart alla Timråspelarna ansiktsskador, mer eller mindre allvarliga.

Öndulat: Har för mig att frågan kommit upp förut och jag vill minnas att klubben kunde lösa det på plats bara man har kontaktat dem i förväg. Så prov att höra av dig dit.

Perreman: Rosseli Olsen ska det såklart vara.

Hur som, kanske behövs det även en granskningsnämnd för disciplinnämnden?

Erol Ateceae: Ja disciplinnämnden är fortfarande ett lotteri. Ett annat exempel är Rosseli Hansen som i lördags måttade huvudslag mot liggande FBKare, får 2 ynka matcher. Det var ju dessutom uppenbart avsiktligt och farligt.

Sputnik: Lex Växjö, i vår match emot dem

Bragd-Birger:
Angående Westerlund. Tycker han spelade enkelt och var en av de bättre på zone exits förra säsongen. Sen är han inte någon chef eller frälsare i defensiven, men nog fasen är ett av våra problem att komma ur bra ur egen zon. Där tycker jag han var om inte bäst förra säsongen så åtminstone i toppen i laget.
Med tanke på budgetläget så kanske det är vad vi kan få. Hade varit intressant att få en Westerlund som utvecklat sitt spel lite mer, i båda ändarna av planen.

Hur som, problem har vi med uppspelen. Bara att hoppas att vi får in någon som löser delar av det problemet. Sen bör forwards ner och möta upp mer också och vi MÅSTE jobba på ingångarna i offensiv zon. Hoppas 3e mot Örebro var ett trendbrott.

6 matcher utan att det riktigt funkat i någon match är vad jag har sett. Det jävliga är ju också att statistiken talar ett tydligt språk. Timrå är tvärsist i corsi close (skotten i resultatmässigt jämnt läge), då gör vi faaaantastiska 38% av skotten jämfört med motståndarna. Baserat på 6 olika motståndare hittills också. Än värre är det med PDO som visar att vi i princip har den andelen utdelningen/räddningarna som vi borde ha, där har HV mer att hämta så räkna med omkörning där inom kort.

Såg bara 1a perioden idag och kanske var det lika bra det. Det jag hann se var mängder av felpass, osynkade åkningar, usla ingångar i offensiv zon och allmänt dålig fart. Lite likt vad jag sett tidigare. Nej det är något som inte klickar, sen om det beror på spelsystem, försäsongsträningen eller spelarmaterialet det vette fan. Men helt klart måste det jobbas runt med både det ena och det andra.

Lite mer eget spel idag är önskvärt. Gärna skapa mer framåt och stänga av mer bakåt (avser alltså att stänga ingångar i defensiv zon och snabbt vinna puck när vi väl är där och försvarar). Men någonstans känns det som att det är idag som försvarsturen tar slut lite. 4-2 till Växjö är mitt tips, men laget får väldigt gärna överbevisa mig i min misstro!

2 matcher in, 5 poäng. Bra så, men spelet ser ju lite sådär ut. Visst, Frölundamatchen blev sönderriven för vår del p.g.a. domar... eeehm, jag menar utvisningarna. Men samtidigt så visade Linköpingmatchen att vi är inte ett lag som kommer gå ut och dominera matcherna, inte än åtminstone.

Vi har en otroligt blygsam corsi close på 39%, fenwick close på 43% (antal oblockerade skott). Det de siffrorna säger är att vi skjuter 39 kontra 43% av skotten i matcherna (close = mindre eller lika med 1 måls skillnad, räknas enbart på period 1+2). Samtidigt är vår PDO (skott%+räddnings%) 104,4 enligt SHLs statistik, där brukar man säga att riktmärket är ca 98-102.

Vi har helt enkelt överpresterat hittills, statistiskt sett. Det går att häva annat om man som lag håller lag på utsidan och låter skott komma igenom där samtidigt som man själv enbart tar vassa avslut, men det känns inte som att det är sanningen för oss nu.

Det vill till att vi som lag spelar bättre, just att komma ut/in i zon bättre och etablera tryck offensivt saknas lite nu. Det känns ändå som att försvarsspelet är något bättre än i fjol så det borde inte se lika illa ut efter 52 omgångar i år. Det är lite skönt att se HV vara lika dåliga eller sämre corsi/fenwick-mässigt och FBK överprestera PDO-mässigt med tanke på att de kommer som motståndare i match 4-5 för vår del.

Det här med att locka marginalåskådaren kommer antagligen alltid vara knepigt framöver. Men en sak som vi saknat senaste två säsongerna i SHL är tabelläge. Jag tror att många som inte följer laget nära kanske kollar tabellen och ser "Åå fan, Timrå på sjätte plats? Då kanske det vore kul att ta sig dit och se en match". Motsatsen lär sägas om laget syns i botten av tabellen. Vinnande lag kommer alltid locka mer publik för lagets sympatisörer och det är en pusselbit till högre publiksiffra.

Sen kan klubben absolut jobba på marknadssidan med reklamposters på stan, info i sociala medier och event. Men i slutändan så har klubben olika sorters åskådare som lockas av olika saker och här tänker jag lite såhär:
1. Fulltidssupportern. Har förmodligen årskort om finanserna och avstånd tillåter. Går så ofta som möjligt och i stort sett oberoende av resultat
2. Den måttligt intresserade. Går på strömatcher och lockas f.f.a. av event, spännande matcher och att laget går bra.
3. Familjen. Går mestadels på tidiga matcher på helger när de orkar/kan/har råd. Lockas nog gärna av event som barnen kan ta del av, t.ex. autografsigneringar eller andra sätt att få träffa idolerna.
4. Den kräsne. Vill se vinnande lag, eller åtminstone underhållande spel där laget har en rimlig chans att vinna. Undviker antagligen ett lag som går dåligt/spelar dåligt. Vill ha bra utbud på plats och kanske håller den rätt hårt i plånboken också.

Ska Timrå locka storpublik över en hel säsong tror jag det sportsliga resultatet spelar absolut störst roll, oavsett hur mycket event och annat som klubben anordnar. Men visst bör klubben jobba på att ordna event och annat, det lär hjälpa. Sen tror jag, precis som det skrivs, att det måste jobbas ifrån grunden med familjer/ungdomar. Lockas de på matcherna så förankrar man dem i ett supporterskap som har potential att bli fulltidssupporters.

1. Rögle
2. SAIK
3. Färjestad
4. Luleå
5. Frölunda
6. Leksand

7. Växjö
8. Örebro
9. Timrå
10. Brynäs

11. Linköping
12. HV71

13. Oskarshamn
14. Malmö

Tror Timrå tar sig till play-in, om vi nu inte råkar ut för mycket skador på nyckelspelare/-positioner. Väl där kan vi nog klämma oss in i kvartsfinalspel.

Malmö ser på papperet väldigt svaga ut, men frågan är hur mycket f.d. tränare Fagervall körde ner dem i botten. Sista kvartetten kan sluta hur som helst känner jag. Har också oerhört svårt att se att HV ska kunna slåss om titeln, som många "experter" siat om. Nej de får det nog tufft, även om det kanske inte blir som våran förra säsong.

Perreman: Men för att vara seriös, det är ju inte mer än rätt att priserna ska skilja. Tillgång och efterfrågan. Sen är det väldigt märkligt upplagt med elområdena som de är. Det funkar liksom inte att ha skarpa gränser på det viset, då skulle jag hellre se olika delar inom varsitt elområde.
T.ex. skulle antagligen Storstockholm bli dyrast i elområde 3, medan forsmarksområdet skulle gå in på billigaste inom elområde 3.

Erol Ateceae: Jo men präcis. Klipp hen därä elkabeln längs med dalälva, sä kan sörlänninga få känn på litt kallvinter de mä 😉