Peja: Är det så? Vet inte så mycket om honom. Är precis som Sven 61:a och gick högstadiet och gymnasiet i Gävle - men känner inte till honom från den tiden.
{8399}: Tycker spontant att både valberedningens och ”Brynäs kan bättre”:s förslag på styrelse ser mycket bra ut. Vilket engagemang det finns för att styra allting rätt igen!
Just när det gäller ordförandeposten känns i min värld valberedningens förslag, Sven Engwall, bättre. Det är lite känsla av Lejonkungen där. När det verkligen krävs kliver en ”Gevalia-ättling” fram och vill ta ett stort ansvar för att få ordning på allt igen. Han finns i Gävle, brinner för Brynäs, har ett bra track-record i yrkeslivet och verkar faktiskt ha tiden som krävs för uppdraget.
{2064}: Jo, det varierar naturligtvis hur mycket tid man lägger på sitt arbete även som VD. …Men Kangas ska tillträda en ny VD-tjänst den 15 juli och vill i princip samtidigt tillträda som ordförande i Brynäs. ”Brynäs kan bättre” har också gått ut med att det krävs ett hårt arbete för att få rätsida på allt som gått snett. Det är en extrem arbetsinsats som krävs av Kangas om han ska klara detta.
bradberry: Det är förstås en fin programförklaring från ”Brynäs kan bättre” och jag är övertygad om att man vill Brynäs bästa.
…Men jag kommer inte ifrån att det finns saker som ”skorrar”.
”Brynäs kan bättre” har bland annat angripit nuvarande styrelse för att ordföranden varit frånvarande. Nu vill man själva tillsätta en ordförande som bor i Sundsvall och från den 15 juli tillträder som VD på Mondi Dynäs i Kramfors. I mitt arbete utför jag ganska ofta uppdrag för personer på den nivån och en sak är säker, de har inte tid för några sidouppdrag. De arbetar i princip all sin vakna tid med sitt uppdrag. Jag kan inte se annat än att ”Brynäs kan bättre” vill ersätta en frånvarande ordförande med en frånvarande ordförande.
…Och jag är fortfarande nyfiken på läckan/läckorna som under våren läckte inifrån Brynäs till Sanny Lindström, Hans Abrahamsson med flera. Detta satte ju, medvetet eller ej, nuvarande styrelse – och även Campese – i en omöjlig sits. Jag tycker att läckan/läckorna ska träda fram och berätta om syftet med att läcka.
bradberry: Haveriet är väl till stora delar genererat av läckan / läckorna som rimligtvis haft som mål att sätta Campese och styrelsen i en omöjlig situation. Därmed inte sagt att allt är svart och vitt. Tror snarare att det är ganska "jämngrått" mellan de stridande falangerna.
Charles: Håller helt med Josef! Läckan / läckorna bör säga upp sig direkt! Man har uppfört illojalt mot sin arbetsgivare och åsamkat varumärket Brynäs skada.
Peja: Kan Manner ta med sig ett par finska backar i klass med Marko Tuulola, som var högst bidragande till att Brynäs tog guld 99, kan det nog förändra mycket. Gunderson saknas ju enormt. Ett par backar som kan få pucken på mål med nästan varje skott skulle vara guld värda. Hur många backskott gick på mål senaste säsongen? Det var vint och snett för det mesta.
Svensson_62: En ren njutning att man går utanför hockeyetablissemanget vid rekryteringen av tränare. Wikegård, som längtar efter ett nytt tränaruppdrag, står med en näsa så lång att den inte kan mätas. ...Och Sanny Lindström som tillsammans med Wikegård spytt galla över Brynäs så länge man kan minnas får ta sig en funderare på vad han ska gnälla på nu. En härlig dag trots regnandet!
{2064}: Brynäskanbättre hade inget namn men började sondera terrängen i mars (se bifogad fil). Jag har inte på något sätt tagit ställning för någon stridande part. Det jag skulle vilja är att alla börjar prata med varandra och det är väl det konsulterna är där för att åstadkomma. Inte så tokigt tänkt kanske. ...Men visst har väl läckan underminerat för styrelsen? ...Och läckan har väl haft exakt det syftet? ...Och läckan har väl sannolikt velat gynna en annan part än styrelsen? Tycker inte det är att ha konspirationsteorier att fråga sig "varför".
#33: Men är inte läckan inom Brynäs bidragande orsak till att styrelsen är tyst? Som jag ser det är läckan till pressen den största anledningen till att Brynäs varumärke är skadat. Bland annat Hans Abrahamsson, Sanny Lindström och Niklas Wikegård satt tidigt på förstahandsuppgifter som inte borde vara kända utanför Brynäs. Detta långt innan "Berglund-gate". Fullt klart har brynäskanbättre gynnats av läckan. ...Och då frågar jag mig om det finns en koppling. Finns läckan i grupperingen kring brynäskanbättre?
magr: En fråga är också hur mycket tid Magnus Kangas, om han blir vald, har tid att lägga på Brynäs. Han tillträder den 15 juli som fabrikschef på Mondi Dynäs (se länk). Ett sådant chefsjobb innebär väl nästan alltid långt mer en heltidsarbete - speciellt när man är nytillträdd. ...Och så Brynäs parallellt?
magr: Det är som utomstående extremt svårt att avgöra vilken sida som har rätt - om det nu är svart eller vitt. ...Men det är ju läckan inom Brynäs som ställer till det mycket för styrelsen. Utan läckan hade t ex inte PA och Stråhle fått läsa i Aftonbladet att de hade sparkats och inte fått det bekräftat via SMS. Det jag frågar mig är om det finns en koppling mellan läckan och brynäskanbättre.
