Davey85: "Igår var jag sjukt besviken att vi inte vann. Tog några timmar in på morgonen idag innan jag kunde tänka positivt. Det är målen som saknas, annars tycker jag vi "är det bättre laget"."
Jag var så klart också besviken. ...Men det finns en klar uppsida. Om inte alla i laget förstått det ännu så måste det nu vara tydligt att det inte kommer att bli någon "walk in the park" att gå upp. ...Och matchen var också en bra illustration av att laget med hetast målvakt ofta vinner när det gäller. Clara var för all del mycket bra - men Voutilainen var ännu bättre. Ser det förresten som ett mycket bra tecken att Benn var så besviken att han inte ville prata med pressen. Han har inte kommit till Brynäs bara för att lyfta saftiga sedelbuntar. Han vill vinna!!!
Peja: "Det bästa individuella beskeden ikväll var att Clara gjorde en gedigen insats och att Benns skridskoåkning ser ut att hålla god klass på stor is."
Tror att det var bra att Löven vann ikväll. För det sätter fingret på det enda problemet jag ser med det här Brynäslaget. ...Och javisst, det ser ut som att Clara kommer att hålla som en av två målvakter när det drar ihop sig. Rödin, Bertilsson och Kindvall har höjt sitt spel på ett fantastiskt sätt sen förra året. ...Men Lindbäck har tyvärr blivit kvar på samma nivå. Om han inte spelar upp sig radikalt den närmaste tiden anser jag att en ny matchvinnarmålvakt, i paritet med Voutilainen, måste in. Då har Brynäs alla chanser att gå upp!
eltifoso: "Men 0-8 hemma går att studsa tillbaka från, helt säkert. Bara de tror på det själva"
Jodå, även FBK har upplevt detta. Jag var på plats i Gavlerinken 1975 när Brynäs slog Färjestad med 14-1. "Sådant ska inte behöva hända. Nu stod ju grabbarna bara och tittade när Brynäs satte fart. Det såg ut som mina grabbar hade broddskor på fötterna och inte skridskor på fötterna. Min besvikelse har inga gränser." sade Olle Östh, som tränade Färjestad, efter matchen. ...Men samma säsong gick Färjestad till SM-final mot Brynäs som man dock förlorade.
parks: "Håller inte med dig, tycker vi spelade merparten av matcherna med bulan som tränare bra hockey och underhållande."
Jag kommenterade inte matcherna Brynäs spelade med "Bulan" som tränare, om du läser inlägget en gång till så ser du det. ...Men inte tycker jag att Luleå spelar någon rolig hockey under "Bulan". Fullt klart en skicklig tränare som har förmågan att plocka ut det bästa av truppen - men rolig hockey? Absolut inte! Skellefteå däremot kan få det att snurra duktigt med sin ständigt kreativa hockey. Så det är ingen tvekan vilket lag jag håller på i derbyna i norr.
Djurgården spelade, precis som Luleå under "Bulan", med Lasse Falk som tränare, en extremt uppstyrd hockey. 1-3-1. Vad jag förstår var en av orsakerna att man lade ner konceptet att publiken började svika. Lika intressant att titta på som när Ivan Lendl i tennis ägnade en halvminut innan varje serve åt att knacka gruset ur skorna. Inomhus!!!
Peja: "För Brynäs del var det verkligen synd att Bulan flyttade tillbaka norrut av sociala skäl. Det var den överlägset bästa tränarrekryteringen som man gjort de senaste åren och han hade definitivt varit kvar nu om han hade velat, precis som han har blivit i Luleå sedan han flyttade hem."
...Men j*vlar vad tråkig hockey! Den sämsta matchen jag någonsin sett på plats i Gavlerinken var premiären förra året, Brynäs-Luleå. Två lag som spelade i slow motion. Jag hade lika väl kunnat kolla på torkande färg. Lika spännande. Såg Växjö-Timrå på hemresan med Brynäs Stockholm och det var som en annan sport. Skrev någon rad om det på forumet.
Visst är det lite öppna dörrar bakåt i år - men fantastiskt roligt att titta på. Inte så konstigt att publiken kommer. Pengar in till nya spelarköp. Urladdningen i sista perioden mot Djurgården senast var magnifik. Den förmågan att vända matcher kan jag inte minnas att jag sett sedan typ 1977. Njuter!
Stenis: "Jag anser att alla ska behandlas på samma sätt för samma svagheter och misstag oavsett ålder lön eller erfarenhet."
Lindbäck har 87,27% i räddningsprocent hittills och Clara 90,00%. Visst finns det andra bedömningskriterier - men för mig väger räddningsprocenten tungt. Lindbäck hade länge liknande siffror förra säsongen men ryckte upp sig något i slutet av serien. Kom dock aldrig upp över 90% och det är, enligt min mening, för dåligt för en förstamålvakt. Lindbäck vinner nästan aldrig "målvaktsmatchen" - motståndarmålvakten är nästan alltid bättre.
Minns jag rätt hade Samuel Ersson över 95% i kvalserien 21 när Brynäs hängde kvar. ...Och då var det ändå virrigt på allvar i försvaret.
Brynäs målvakter räcker säkert till för att säkra en slutspelsplats i hockeyallsvenskan - men när det "drar ihop sig" måste nog en matchvinnarmålvakt in.
Svensson_62: Lysande idé, just nu i alla fall, efter några glas vin. Lägger vi Lindbäck i botten med Clara ovanpå - eller vice versa - finns inga luckor kvar. Minns förresten Tjeckoslovakiens Dzurilla som ensam var så bred att han täckte hela målet. 😉
Peja: "Lindbäck känns väl lite som Honken gjorde 2012".
Fakta i målet ;-) är att Anders Lindbäck ligger på 17:e plats i hockeyallsvenskans målvakstliga på 87,3 %. Samtliga lag har minst en målvakt med bättre räddningsprocent och placering i målvaktsligan. Övriga topplag i ligan har också målvakter som ligger i toppen av målvaktsligan.
Jag tycker för all del att Lindbäck spelat bättre än förra säsongen - men statistiken är brutal och jag har svårt att tro att Brynäs går upp med Lindbäck som förstekeeper.
Att ha en riktigt bra målvakt är extremt viktigt i avgörande matcher. Att Brynäs hängde kvar på våren 2021 var ju till stora delar Samuel Erssons förtjänst. Inte en chans att Brynäs åkt ur förra säsongen med Ersson i målet!
Erat: "Jag är hellre ett topplag i HA än ett bottenlag i shl. En chans att kunna bygga upp en ny mentalitet i föreningen."
...Och visst spelar väl Brynäs roligare än på många år? Det var inte roligt att se slow-motion-hockey mot till exempel Växjö förra året. ...Och sedan få se Rosén stå helt omarkerad och avgöra i slutminuterna.
Nu är det fart och fläkt. ...Och hör och häpna, Brynäs har riktiga målskyttar.
Det är jättetråkigt med de tappade miljonerna - men underhållningsvärdet är extremt mycket högre!
Davey85: "Lindbäck var inte bra, ingen kan seriöst påstå det."
Tycker det har sett bättre ut den här säsongen. Men något som sticker ut för mig är att han verkar darra i slutet av matcherna. Det hände många gånger förra säsongen och värst var väl Halbgewachs lösa backhand som smet in i slutminuten mot Växjö i slutet av 2022. Brynäs var med ända in i slutet av många matcher men förlorade när Lindbäck darrade. När golfspelare blir gamla har jag hört att de blir darriga och använder hakputter - men det finns väl tyvärr inget liknande för hockeymålvakter.
bradberry: "Ja Limpan var väl på gränsen till Player of the match i fredags."
Ja, det är väldigt roligt att se. Lindbäck är mycket rappare i alla sina aktioner än förra året. ...Och vilket järnpsyke han måste ha som har kunnat vända fjolårets motgångar till att spela på högsta nivå. Många hade nog lagt av i hans situation.
Mattson: Ja, det är många i Gävle som tror att Gävle är större än Brynäs. ...Men Brynäs är mycket större än Gävle. Ja, det gäller ju inte geografiskt förstås.
Det var därför jag reagerade så kraftigt när "Stisse" Åberg i GD/Arbetarbladet angrep Brynäs som värst och tyckte att han gjort ett scoop med "Berglund-gate". ...Men han sågade på den gren han själv satt på både som anställd på GD/Arbetarbladet och som Gävlebo.
Det är roligt att se att man på GD/Arbetarbladet nu har förstått hur viktigt Brynäs är både för Gävle och tidningarna. Brynäs är det bästa man har att "sälja" och Brynäs är faktiskt det enskilt viktigaste för att tidningarna ska överleva på sikt. Tror vi är många som prenumererar på GD/Arbetarbladet bara för den numera rikliga bevakningen av Brynäs. ...Och "Sasse" Sandström, Hägerborn med flera gör ju ett väldigt bra jobb.
Avsluta högt: "När 10-15 matcher återstod ansåg ingen, absolut ingen att Brynäs skulle kvala. Absolut inte experterna. "
Jag vet att jag tjatar - men jag tror fortfarande att mötet med spelarna - utan Manner - inför Linköping borta med drygt 10 matcher kvar blev avgörande. Sprickan mellan spelarna kom i öppen dager - "Gävlekillarna" ville sparka Manner, de andra ville inte det. Poängsnittet föll ytterligare efter mötet. Varför tog man inte mötet efter seriens slut? Min tro är att Brynäs varit kvar i SHL om man väntat.
Det hindrar inte att "Gävlekillarna" kanske hade rätt - tycker faktiskt det ser bättre ut på försäsongen när man släppt det stenhårda styrspelet. ...Och Rödin verkar rappare än på många år.
Jugge: "Gällande Expressen lista så vet jag inte om jag har Brynäs ögonen på mig. Eller så är den baserad på att man inte riktigt vet hur våra spelare presterar i HA, då jag tycker de flesta ligger lite lågt. Bifogar länk till listan för dom som är intresserade."
Krüger etta verkar rimligt. Han gjorde ett mål och hade assist till övriga tre Djurgårdsmål när Djurgården vände och vann mot Brynäs i genrepet på "Hovet".
Svensson_62: "Inte så gammaldags. Det var först 1955 Gävle började införa parkeringsavgifter. Före det var det gratis."
Man märker på diskussionerna att hockeytorkan är svår. …Och vem bryr sig om SHL? Vad får man för publiksnitt den här säsongen?
Själv har jag knåpat ihop ett förslag till serieomläggning för att öka publikintresset:
SHL ska i fortsättningen stå för Småland Hockey League. Endast Växjö, HV och Oskarshamn får vara kvar. Kalmar, Nybro, Tingsryd och Västervik flyttas till serien. Uppsidan är solklar – man får massor av derbyn som i Småland framstår som intressanta.
Övriga lag från SHL flyttas till nygamla ”Elitserien”. De tre vakanta platserna efter Växjö, HV och Oskarshamn går till Brynäs, AIK och Djurgården. Publiksiffrorna skulle utan tvekan få sig en rejäl knuff uppåt.
Den sportsliga rättvisan i förslaget kan naturligtvis diskuteras - men skulle det inte bli roligare för alla? ;-)
mk: "Än är jag inte orolig. Det kommer nog krävas lite mer än så här för att bli det oxå. Ny serie, nytt lag, nytt mindset. Kommer att ta tid att vänja sig. Med det sagt."
Var på plats på "Hovet" och satt och tyckte, som jag tyckt hela försäsongen, att Lindbäck ser betydligt bättre ut nu än förra säsongen. Det som förskräcker lite grann är att det kom flashbacks från förra säsongen när Lindbäck sattes under press i slutet av matchen.
Peja: Ja, det vore en möjlighet. ...Men visst var det skönt att sitta hemma och rösta med ett klick på årsmötet. Gissningsvis går det att skapa något smart sätt att säkra mot illasinnade kupper. Gärna innan något händer.
Peja: 500 nya medlemmar som deltar digitalt räcker - botar eller ej. Äppelknyckarbyxorna och den "gamla moralen" finns inte längre. Värdetransportrånen har upphört då Internetbedrägerier är mer lönsamt. ...Och straffen är låga för de som fälls. Tror alla organisationer med bräcklig tillsättningsprocess av styrelse bör agera så snart det går.
Peja: För 500x250 kr=125 000 kr hade SD-tanten kunnat kuppas in med marginal. De 500 nya medlemmarna skulle t ex kunna vara ryska hackare som deltar digitalt på mötet. Tycker inte jag har helt fel. Som sagt, jag tror att man bör täppa till den "luckan" I stadgarna.
Jugge: "Det här är ju bedrövligt tråkig läsning som Brynäs supporter. Pengar har det uppenbarligen funnits gott om, men dom har spenderats helt fel i kärnverksamheten…"
Det vore intressantare att se lönekostnaderna för trupperna. Det vore konstigt om inte HV toppar där. HV köpte nästan bokstavligen två lag under säsongen.
Peja: "Det är en romantisk tanke att Wille hade kunna lugnat stormen, men jag tror att digitaliseringen av årsmötet och att mycket sker online nu har ändrat spelreglerna mycket."
Jodå, spelreglerna har förändrats - men faktum är ju att splittringen under senaste säsongen alldeles uppenbart funnits ända ner på lagnivå. På det beryktade mötet, utan Manner, innan bortamötet mot Linköping ska enligt uppgift "Gävlefalangen" i laget velat sparka Manner medan övriga spelartruppen ville ha honom kvar. Det är inte lätt att gå vidare tillsammans efter ett sånt möte och det hade nog inte skadat om en person med "Willes" kvalitéer funnits närvarande.
...Men även jag har funderat på digitaliseringens konsekvenser och med risk för att sätta tokiga idéer på fel människor kan man väl bara konstatera att det vore enkelt idag att "kapa" en elitförening. Hur det skulle gå till? Man köper tillräckligt många medlemskap för att vinna alla omröstningar på årsmötet. Det vore inte speciellt dyrt. När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta. Kom att tänka på detta redan när "Brynäs kan bättre" dök upp och "kapade" årsmötet. Tack och lov agerade "Brynäs kan bättre" för Brynäs bästa - även om det kan diskuteras om det gått så mycket bättre efter det årsmötet.
Intressant intervju med Sundlöf i Expressen idag. ...Och jag uppfattar det på exakt samma sätt som han gör:
"När det stormade som värst och var flera olika falanger i föreningen, då stod Wille där i mitten och sa: ”kom igen, nu”.
Han var som FN i den interna striden i klubben?
– Ja, det var han. Och ingen hoppade på Wille. När vi på den tiden klarade oss i kvalserier var det för att alla Brynäsare samlade kraft tillsammans. Med en Wille kvar i klubben hade Brynäs fortfarande varit kvar i SHL."
Svensson_62: "Nästan lika jobbigt som LIF-SM-stölden 1975."
Fascinerande hur djupt det satt på Sandlin. Var på föredrag med honom c:a år 2 000 och han tog upp hur Orvar Cervall, domaren, hade lurat Brynäs på guldet. ...Och visst gjorde han det - Cervall var nog ensam i hallen att få det till att "Lill-Prostens" potentiellt avgörande mål skulle dömas bort. ...Men ändå kanske lite småaktigt att ta upp det så långt efteråt.
J-S: "Vad jag tar med mig ifrån SSK-BIF är att Lindbäck gör en gedigen insats vilket är lovande inför nystarten i HA."
Ja, Lindbäck imponerar - väldigt roligt både för oss och honom! Han pratar själv om att han nu får spela sitt eget spel och använda klubban mycket. ...Men han verkar också mycket mera fit nu och var till och med snabb i sidled. Något han hade stora problem med förra säsongen.
xxx BIF xxx: "Så iom samma vinkel och tyngdpunkten ligger mitt mellan skridskorna så får den längre (offret) en större del hävstång kring ”tacklingsmotagande” skridskon - just på grund av längden. Om den kortare ökar sin vinkel v så den får samma moment runt skridskon som den längre så får tacklaren då också lättare att knuffa den kortare (övervinna friktionen). Så där är lång spelare bättre."
Wow! Har ju pluggat ganska mycket fysik - men det här inlägget måste ju vara nära Nobelpriset! ;-)
Huge: "Vi talar om vad vi härinne ansåg och nog fan var det väldigt positivt överlag och snack om allt mellan topp6 och plats 10, typ."
Jag har tippat Brynäs 1:a så länge jag kan minnas så jag är van att ha fel. Det smärtar inte. Det som gör ont är att Sanny Lindström fick rätt senaste säsongen.
Mogel: "Jag håller med om att Manner misslyckades förra säsongen."
Jag tror fortfarande att det möte man hade med spelarna – utan Manner närvarande - innan matchen mot Linköping den 14 februari var förödande. Man gör bara inte så mot en tränare. …Och de grupperingar som alldeles uppenbart fanns i laget lär ju inte ha kommit närmre varandra under mötet. Varför väntade man inte till efter säsongen? …Och om man nu hade behovet att prata ut – varför fick inte Manner vara med? Nog borde man väl uppifrån i föreningen ha förstått att man undergrävde Manners auktoritet.
I Linköpingsmatchen tog sedan Timashov en vansinnig och onödig utvisning som gav 5 minuter vid ställningen 1-1 – som blev 2-1 under utvisningen. …Och när Brynäs i tredje jagade för att komma ikapp tog Rodin en lika vansinnig holdingutvisning och laget rasade ihop. Efter matchen sade Manner: ”Det var odisciplinerat och de får göra tre mål i powerplay. Vi kan inte vinna med våra spelare på fel sida av sargen.”
Bilden visar ställningen inför Linköpingsmatchen. Den visar att man fram till den matchen hade ett poängsnitt på 1,22. Brynäs slutade på 62 poäng och tog alltså på de resterande 11 matcherna 12 poäng, ett poängsnitt på 1,09. Man faller alltså ytterligare i prestation.
Ser nu att många börjar lägga skulden på Manner att Brynäs åkte ur, och han har självklart en del i att det hände, men nog finns det fler som har det.
Nu vill man förstås ändå se framåt och värvningarna inför säsongen tycker jag ser väldigt bra ut. …Och Lindstein, Öhlund och Johan Larsson av de som blir kvar kommer bergsäkert att prestera. Däremot törs jag inte räkna in att Lindbäck, Rödin, Kinnvall och Bertilsson ska vända flopp till flipp. De är inga ungdomar. Kan de göra det tror jag Brynäs går upp så jag håller förstås tummarna att det blir så. Annars kan det bli jobbigt.
JohnnyBotox: "Även lite samma princip sett till åldersstrukturen i truppen, antingen "gammal" eller ung, inte så mycket där emellan. Men hoppas att det inte är något som påverkar lagsammanhållningen"
Ja, åldersstrukturen kan bli ett problem speciellt som många av de äldre spelarna kommer från en svag säsong. De som gör det måste absolut steppa upp - som Greg Scott gjorde senaste säsongen. På pappret ser laget mycket bra ut men fjolårets floppar får inte floppa ett år till.
#33: "Det här med ”slipsar” när det gäller målvakter har jag funderat på🤔. Vad betyder det och var kommer det ifrån?"
Har en kompis som var bra målvakt i Bodens BK kring 1980. ...Men blev trots det utbytt ibland och kallades då alltid "Slipsen". Så det är sedan gammalt.
...Och en slips täcker ju inte så stor del av målet.
SuneMangs: Om man bara betraktar deras insatser i Brynäs är ju både Andrén och Lindbäck slipsar. Inte många rätt. ...Men även "Jocke" Eriksson hade ganska stora problem vid senaste sejouren. Många spelare har underpresterat i Brynäs under senare år men kanske speciellt målvakterna. Man kan fråga sig varför.
Mattson: Ja, Svedman vet hur man sköter ett företag och det är också lysande att han har en så bra relation med Monitor ERP:s VD Morgan Persson. Persson förstår reklamvärdet av att sponsra Brynäs och är beredd att betala för det. Hade hoppats på Persson som ordförande - men han har väl fullt upp med att driva ett extremt lönsamt företag.
Peja: "De verkar ju gå hårt för Olki också. Han är en bra målvakt, men har samtidigt redan visat att han inte klarar av att stå på huvudet i ett bottenlag varken i grundserie eller kvalspel."
Olki stod på huvudet sista två matcherna och hade säkert varit bland ligans bästa målvakter om han kommit in tidigare.
Spajderman: Säga vad man vill om Blomqvist och Kvist - men de spelar för märket. Om alla gjort det under säsongen som gick hade man garanterat inte åkt ur. Truppen verkar ju ha spruckit i två delar mot slutet av serien.
jofa_007: Tror det är bra att HGK försvinner ut. Styrelseförslaget ser ut att vara byggt för maximalt samarbete mellan ledamöterna och det finns redan en starkt drivande kraft i föreningen på klubbdirektörsposten - Svedman.
Makita: Timrå-klacken ropade under sista hemmamatchen mot Brynäs att Brynäs är ett hockeybockeylag. Så var det förstås inte på "Stygge Stigges" tid - men jag måste hålla med, det har varit lite så i många år nu.
Det sades för länge sedan om Inge Hammarström att han kunde ha spelat matcherna med ägg fastsydda i dräkten - och klarat hela matcher utan att spräcka ett enda ägg. ...Och lite så känns det ganska ofta kring många spelare de senaste åren. Timashov och Palve hade inte spräckt många ägg under den gångna säsongen.
Det var underbart att se gamle brynäsbekantingen Daniel Brodin igår mot MoDo. Raka vägen in mot målet nerifrån sarghörnet. Ingen bandysväng à la Timashov. Tycker att Brynäs behöver få in ett par spelare med Brodins kvalitéer. Oskar Kvist borde kunna spela ungefär så men verkar sakna mindsetet för att göra det.
Saxat från GD/Arbetarbladet: "Jag har en enorm revanschlusta, säger Rödin till klubbens hemsida."
Precis vad jag vill höra! Då verkar medvetenheten finnas att insatsen under den gångna säsongen inte var perfekt. ...Och beslutsamheten att prestera på en högre nivå är på plats!
Tigerhjärta: "Nu kanske jag missar någon, men tror att följande rykten med iallafall lite substans är: Gällstedt, Berra, Kinnvall, Rödin, Lindbäck, Rohdin, Wännström, Molin & Dennis Fröland (Börjat följa Brynäs på instagram)"
Jag tycker att Lindbäck, Rödin, Berra, Kinnvall plus förstås Timashov och Palve var de som underpresterade kraftigast under den gångna säsongen. Nu verkar det som att man behåller de fyra förstnämnda.
Jag är glad att jag bara är sofftyckare och måste ha haft uppemot 100% fel. Åtminstone är det vad jag hoppas. Den andra möjliga förklaringen med positiv vinkling är att dessa fyra insett att de underpresterat och vill ha revansch. Det köper jag i så fall också!
Molla: Med alla spretande viljor behövs nog faktiskt en järnhand som alla följer. Det är förstås alltid trevligare när man kan diskutera sig fram till konsensus - men den möjligheten finns nog inte här!
Peja: "Nu är det Mikko Manner som utsetts till syndabock med motiveringen att Brynäs minsann "egentligen" hade ett bättre lag"
Ja, det är tråkigt att han slängdes framför bussen!
Jag ser tre avgörande misstag bakom degraderingen:
- Att spela med Lindbäck så stor del av säsongen. Här försvann minst 10p.
- Att man gjorde bedömningen att laget skulle räcka som det var, förutom Olkinuora, inför transferdeadline. Alcéns beslut? Jag gissar på högre i organisationen!
- Att man höll ett möte med spelare och ledare inför Linköpingsmatchen då Manner var på landslagsuppdrag för Finland. Fullständigt svek mot Manner om ni frågar mig! Hans auktoritet undergrävdes naturligtvis kraftigt här!
Jag var så klart också besviken. ...Men det finns en klar uppsida. Om inte alla i laget förstått det ännu så måste det nu vara tydligt att det inte kommer att bli någon "walk in the park" att gå upp. ...Och matchen var också en bra illustration av att laget med hetast målvakt ofta vinner när det gäller. Clara var för all del mycket bra - men Voutilainen var ännu bättre. Ser det förresten som ett mycket bra tecken att Benn var så besviken att han inte ville prata med pressen. Han har inte kommit till Brynäs bara för att lyfta saftiga sedelbuntar. Han vill vinna!!!