Skrubben

{8992}: Svårt att snacka bort allt det du skriver. Vi kan inte nog understryka hur katastrofalt det var att ge Dacke det ansvaret han fick.

Sen att folk nu försöker ge Sundlöv skulden till allt är helt skrattretande löjligt. Ja, vi hade gärna sett en ersättare till Boqvist, men hur ska Sundlöv få tag på en sån under säsongen? Folk glömmer bort att det nästintill är omöjligt att få in spetsforwards mitt under säsong. Kolla bara på SHL som liga i stort. Hur många klassforwards har värvats in från hösten och framåt?

Felet var att man inte värvade en ersättare direkt i våras när Boqvist skrev kontrakt med Devils. Där gjorde man misstaget. Och återigen faller det på Dackell (eller möjligen Campese som kanske förbjöd en ytterligare dyr värvning pga ekonomin).

Steenm: Så sant. Folk blir extremt resultatstyrda i sin analys. Vi ska vara extremt tacksamma att dom valde att vila Furch idag.

Brynäsgubbe: Sånt där har jag ingen empati för för 5 öre. Finns så mycket annat i världen som man kan lida med än en hockeyspelare som inte får förlängt kontrakt efter att ha tjänat 140 000 kr/månad de tre senaste åren.

Peja: Det ultimata testet blir om han vågar klippa bandet med Blomqvist. Sundlöv har tidigare haft svårt att klippa bandet med veteraner, bland annat den helt galna 4-årsförlängningen med Jörgen Sundqvist.

Och det säger jag oavsett eventuell kontraktslängd eller lönenivå. Även om Blomqvist går ner till 40k/månad spelar det ingen roll för mig.

Något jag tycker var väldigt intressant i samband med tränarrockaden för ett par veckor sedan var att Campese pratade om att ”bryta strukturer”. Känns väl som att Blomqvist är en centralfigur i det Campese pratar om. Tillsammans med ett par andra spelare som varit stommen i ett antal år nu.

nyb: Varför är det nog med spelare från HA? Scoutar man rätt finns det många spelare där som är bättre än det vi har i truppen idag. Kolla bara på Ingman som redan nu är en topp 4-back i laget.

Lindelöf floppade, men den sätter jag på Dackell och Inges konto. Helt obegripligt hur dom kunde blunda för att hans skridskoåkning inte skulle hålla. Zetterberg var också en konstig värvning eftersom man använde honom i helt fel roll. Han kommer inte producera om man inte sätter honom i rätt roll i PP.

nyb: Westfält är för dålig för SHL. 6 poäng i Västervik är skrattretande dåligt. Hade han inte haft kontrakt för nästa säsong hade han inte varit på kartan att ha i truppen till nästa säsong. Bara låna ut honom nästa säsong igen.

Blomqvist ska självklart inte förlängas med. Han är slut på SHL-nivå. Ölund hade jag gärna sett som fjärdecenter. Om han hellre spelar i AHL hade jag värvat en toppcenter i HA som fjärdecenter. Typ som Djurgården gjorde med Kalle Östman från Västerås.

Peja: Andersén tjänar mellan 200-250 k/månad. Skulle vilja påstå att det är hela SHL:s sämsta kontrakt, tyvärr. Snart 2 år sen Bengtzén sparkades men resterna av hans arv finns kvar en säsong till. Och när vi äntligen är av med det så måste vi dras med resterna av Dackells arv en ytterligare säsong... (Alcén)

Zappaholic: Dackell var ju solklart så du beskriver. Det viktiga var hans brynäshjärta, kompetensen verkade man fullständigt nonchalera. Men Sundlöv är ju på en helt annat nivå kompetensmässigt. Med det sagt så menar jag inte att han är en toppsportchef i ligan. Men Sundlöv har ju i alla fall bevisat att han är en helt okej sportchef i många år nu. Det är bara att kolla Brynäs placeringar i tabellen med honom som sportchef jämfört med när han försvann. Och han var ju väldigt uppskattad för det jobbet han gjorde i Modo. Det är ju han som la grunden till att Modo kan vara med och hota om SHL igen. Innan dess var dom ju ett sjunkande skepp och behövde nästan kvala sig kvar i HA.

Sen kan man tänka så här: Vad är alternativet till Sundlöv? Kan vi få in någon bättre? För mig är det betydligt mer osäkert.