palleparling: Jag kan hålla med det du skriver. Sen är det frågan vilka andra alternativ man hade till samma kostnad. När jag suttit och tittat på uppställningar har jag också svårt att få in Madsen på 4 kedjor men risken man tar med att förlänga honom är ju i princip obefintlig. Fungerar det inte är jag övertygad om att man kan bryta med Madsen utan någon större kostnad. Frågan är vad man hade fått istället för motsvarande kostnad? Jag tycker Johan Lindholm är en för begränsad hockeyspelare just nu för att ta motsvarande roll. Sen kan jag tycka att Johan förtjänar att testa sig högre upp i hierarkin i ett hockeyallsvenskt lag.
palleparling: Jag tänker såhär. Vilka spelare kan vara nöjd att sitta utanför laget många matcher? Alltid går in och kör allt när de får chansen? Passar in i gruppen och bidrar utanför isen? Då är det en betydligt större risk att ta någon utifrån som tar den rollen. Skulle säga att jag är mer tveksam till mängden av sådana lirare om man räknar med Liljewall och Blomquist i den kategorin.
Lite roligt att vi nästan fyllt hela truppen utan att ha en huvudtränare helt klar. Känns ändå som en viktig ingrediens i valet av klubb. Med spelare som känns riktigt okej för en nykomling...
OlliJanne: Kan hålla med. :) Lodin får gärna följa med, jag gillade honom på isen och det finns en ordentlig uppsida med honom. Sen ska helheten för laget sitta ihop med alla spelare.
Det jag mest reagerat på är att man inte tror att Ottawa styr nu när han har skrivit kontrakt med dem. Sen kan vi tycka vad vi vill är bäst för Lodin men det är inte säkert att Ottawa tycker likadant.
KulltorpsOlli: De vill säkerställa sin produkt som de investerar i. Klart att de kommer ha åsikter om vart han spelar, vilken roll han får, möjlighet till slutspel, vilka spelare han kommer få spela med. De kan se fördelar med att han får spela i ett lag som vinner mer och att han har möjlighet att få en stor roll eller att han spelar i ett lag han får en större roll men laget riskerar att vara längre ner i serien. Sen är det klart att de inte kommer skicka Victor till ett lag han inte vill spela i men tro inte att Ottawas ord inte har betydelse.
Sputnik: Lodin bestämmer inte över vart han hamnar längre. Det gör Ottawa. Sen kommer de säkert lyssna på vad han vill men det är Ottawa som bestämmer vart han ska spela utifrån de lag som visar intresse.
Nisse1: Kan ju handla om vilken roll han får, ekonomi, privata anledningar eller att inte Nubben kan lova kontrakt just nu som ger det otydliga svaret. Spelar nog ingen roll vad spelarna säger så lär det tolkas in i absurdum här… 😁
{297}: De jag känner mig mest osäker kring av de som har kontrakt är nog Blomqvist och Olofsson med tanke på roll och prestation. Tror faktiskt Liljevall passar bättre i en tredje/fjärdekedja i SHL än Blomqvist.
Olofsson har sjukt hög potential men det har ju inte riktigt ramlat på plats. Blomqvist skulle klara sig bra i SHL men frågan är om vi inte behöver någon mer spetsig än honom för truppens helhet.
Gällande målvakt hade jag hellre sett en målvakt på väg uppåt än en som tex kommer hem från AHL/NHL med stukat självförtroende.
{297}: Svårt att få ihop truppen just nu om man tittar på vilka man skulle vilja behålla. Om man tänker sig i alla fall två nya spetsforwards(Lander och en till) Önskan att vi har kvar((inklusive de med kontrakt) Hartmann, Lodin, Lundin, Lööke, Dahlen, Olofsson, Liljevall, Blomquist, Walli, Boyce, Madsen. Rykten in: Viktor Liljegren Det är 14 forwards om Liljegren kommer. Räcker det för SHL? Vilka ska spela tredje/fjärdefemman? Om vi spetsar till det vilka får inte kontrakt? Är det Lodin, Madsen, Boyce eller Walli som får stryka på foten? Förutsätter(hoppas) att Dahlén och Lundin blir kvar. Liljegren känns malplacerad OM vi får behålla alla forwards vi vill.
Backar känns det mer flexibelt, speciellt om Hardegård försvinner. Kvar: Per Svensson, Albin Carlson, Filip Westerlund, (Hardegård). Rykte in: Didrik Strömberg Hur många av dem håller för 1-2 backpar i SHL... Vilka av dem är sugen att vara 7-8 back? Känns som det måste in 2 backar för första två backpar förutom Didrik, en yngre utvecklingsbar samt en ny in som konkurrerar om tredje backpar.
Målvakter: JJ, ny som konkurrerar om platsen(Clas Endre?)
Sen vet man ju inte(inte jag iaf) vad Nubbens dotter har för planer. Det kan ju finnas andra anledningar än enbart sportsliga som gör att han hamnar i Örebro(om han nu gör det). Men det finns väl risk vi aldrig får veta det.
Backpar: Didrik Strömberg - Ny offensiv back(Typ Mat Robinson/Kinnvall) Albin Carlsson - Marcus Hardegård Westerlund - Per Svensson Eckmyl - ny back
Forwards Dahlén - Lander - Ny målskytt Lööke - Lundin - Ny passningsläggare Hartman - Blomkvist/Liljevall - Olofsson Blomqvist/Lijevall - Boyce - Walli/Liljegren Oliver Johansson, Madsen
Om nu ryktet om Viktor Liljegren stämmer har jag svårt att få in honom i laget då jag gärna har kvar Walli, Madsen och Boyce.
Kanske skulle vilja få in någon mer toppspelare men det känns som det finns potential som kan räcka en bit på vägen i det lag vi mönstrade i år. Sen kan det naturligtvis bli lite skiftningar och är inte säker att alla blir kvar i laget även om de vill det själva av de jag skrivit ovan. Beror nog på vilka nyförvärv vi har möjlighet att få in.
{297}: Funderade varför inte Wallson testade att ta ut målisen med 5-6 minuter kvar. Kändes inte som de ens trodde/engagerade sig att de skulle komma ikapp efter powerbreaket.
The great one: Min inställning är att om det inte uppkommit nya fall under denna vecka som riskerar att ytterligare öka smittspridningen inom trupperna så spelar vi på fredag. Spelar ingen roll vilka spelare som inte är speldugliga från något av laget. Man får fylla på med spelare man har i klubben till fullt lag.
DavidTyni: Finalmatcherna kommer ha noll betydelse om de inte spelas klart. Högst rankat av två kvarvarande lag är Timrå. Om man tittar på hur det sett ut andra gånger det uppstått en vakans går frågan till Timrå. Skulle Timrå tacka nej(vilken inte kommer hända) är det Björklöven på tur som näst högst rankade finallag. Tredje lag att få frågan är Karlskoga och fjärde Västervik om lagen före tackar nej. Kan inte se något annat scenario om de inte våldför sig på tävlingsbestämmelserna. Laken: Blir det bäst av 5 kommer spelordningen ändras naturligtvis.
KB: Skulle säga det är HELT omöjligt att HV71 spelar SHL nästa år om de inte helt pissar på tävlingsbestämmelserna. De har spelat färdigt kvalet och åkt ut. Enligt tävlingsbestämmelserna har Hudik och Troja mer rätt att spela i SHL än HV71(även om det låter otroligt). Ett lag som åkt ur kan aldrig erbjudas en vakant plats i den serie de åkt ur. Har varit uppe för diskussion många gånger tidigare inom bland annat fotbollen med samma resultat. Laget som åkt ur får aldrig frågan om att ta den vakanta platsen.
Olli Hahl: Om det finns en vakans i serien ovanför flyttas det högst rankade laget i serien under upp. Av de två lag som är kvar är det Timrå som är högst rankad pga bättre tabellplacering. Finalens resultat kan endast ha betydelse om den spelas färdigt. Annars har den ingen betydelse. Ställs finalen in, som jag tolkar det, är det Timrå som blir uppflyttade. Hv har redan åkt ur och kommer inte spela SHL nästa år.
Om man tittar på tävlingsbestämmelserna skulle jag säga att det är Timrå som tar platsen i SHL om det inte går att spela klart finalen. HV71 har åkt ur SHL enligt tävlingsbestämmelserna och just nu är det en vakans.
Gällande vakanser finns det en tydlig regel: VAKANT PLATS Om vakans uppstår erbjuds bäst placerat lag, som deltagit i underliggande kvalificeringsserie och ej uppflyttats, den vakanta platsen. Beslut om vakant plats i Förbundsserier bereds av SIF:s tävlingsutskott för beslut i SIF:s styrelse.
Kvarvarande lag i Hockeyallsvenskans kvalserie är Timrå och Björklöven. Bäst rankad av dessa två lag är Timrå som seriesegrare(varav hemmafördel i finalen).
Puckat: Kanske ska säga som Liss, bara bra för oss om de inte vågar åka bussen ner till Timrå nästa bortamatch. Eller det kanske var elakt att skriva så? 🤷🏻♂️
John V: Ge dig, din poäng som du försöker få fram är noterad. Hot är inte okej någonstans, men om du tror du ska kunna få användarna här att hålla med dig är du lovligt naiv. Så släpp det och gå vidare i livet för här gör du ingen nytta...
Halloj: Skulle föreslå att du tittar i historien i denna bok så har du alla frågor och svar gällande Dahlén i Timrå. Samma frågor du ställt har gjorts minst 20 ggr tidigare av våra motståndarsupportrar under säsongen. Tackar på förhand.
Framåt grabbar och tjejer. Nu är det match imorgon igen. Får se till att stötta laget att ta tre vinster till. Det är det ENDA som har betydelse just nu!
Skulle säga att grunden till att både Rahimi och Hellströms tacklingar hamnar i diciplinnämnden är att fokus är att trycka till tacklingen så mycket som möjligt. Tanken är "Nu ska jag smälla på som sjutton" och därför brister det i deras uppfattningsförmåga sista sekunden innan de trycker till tacklingen. De spänner kroppen för att ta emot tacklingen. Det ansvaret ligger till 100 % på den som tacklar och det hade både Rahimi och Hellström klarat av om de velat tackla "måttligt" att inse att de inte skulle kunna tackla korrekt. Men överviljan att smälla på var för stor. DET valet gör alla hockeyspelare flera gånger per match. DET ansvaret tog varken Rahimi eller Hellström och DET valet innebär att båda ska bli avstängd under flertalet matcher.
JoseGonzales: Det är väl lite kutym men rent krasst kan jag inte hitta något i regelboken som stödjer att de blåser av.
Om en spelare skadas så att han är oförmögen att fortsätta spela eller att ta sig till sitt spelarbås, ska spelet inte stoppas förrän spelarens lag har erövrat pucken och förutsatt att laget inte har en målchans. Om det är uppenbart att en spelare har skadats allvarligt ska spelet stoppas omedelbart.
Med allvarlig skada menas en skada där domaren bedömer eller befarar att spelarens liv eller hälsa kommer att försämras ytterligare om spelare inte får omedelbar vård.
Olli Nomadinen : Det måste vara många som vill spela i och träna Modo... Det var så många att de körde rotation i år med tre tränare och typ 57 spelare... ;)
Klart man vill att det ska vara sprudlande hockey, vi ska göra en massa mål och motståndaren inte har någon chans. Klart man är orolig när inte spelet klickar i som man vet att det kan göra. Det handlar inte om att göra mest mål i sluspelet, vinna skytteligan eller målvaktsligan för den delen. Det handlar om att vinna 11 matcher. Varken mer eller mindre. Ibland kan det se klappkasst ut och ibland kanonbra, men så länge man vinner så når man målet.
Klart vi behöver göra fler topprestationer för att ta oss hela vägen, det inser jag också, men vinner vi ändå är det en jäkla styrka!
Det jag tar med mig från igår: PW: Efter så långt uppehåll förstod man att han skulle få en dipp. Hoppas han börjar komma ur den nu! Dahlén: glöden i ögonen efter 2-3, kan han ha vaknat?
Tror det var en sjuk anspänning i gruppen inför kvartsfinalerna. Hoppas de ska kunna njuta mer i semin.
KulltorpsOlli: Är ju lite speciellt att gå in in ett slutspel utan att ha något att vinna utan antingen göra det som förväntas eller förlora. Krävs en hel del psyke att klara av det...
Tänkte skriva av mig lite såhär innan kvällens match. Kanske inte är riktigt lika engagerad som man var mellan 1995-2013 och kanske inte ser lika många matcher varken live eller på TV. Men måste säga att två sista säsongerna varit roliga att följa. Det känns som att Timråsjälen har kommit tillbaks och det finns ett driv i klubben och bland supportrarna som saknats nästan sedan 2007-2008. Det finns en röd tråd i lagbygget, i tränarstrategin och med Torines känns det som sista pusselbiten lagts på plats. Känns som vi har en helhet i föreningen som känns "mysigt" stabil. Om man ser till årets säsong är det nog en av de bästa Timrå gjort någonsin alla kategorier. Detta trots att vi inte spelar i högsta ligan så rankar jag säsongen riktigt högt. Som jag ser det just nu(sen kan allt hända som påverkar chanserna) har vi kanske 80-85% chans att ta oss upp i SHL och det känns som förutsättningarna för att klara sig kvar om vi skulle gå upp i år. Men vet inte om jag är så rädd för klubben om vi inte skulle gå upp i år. Tror med dagens strategi att vi kommer få ett antal chanser till närmaste åren ändå. Det känns så stabilt, sen kommer vi kanske inte få en lika bra chans som vi har i år. Men det behöver inte betyda att vi går upp i år eller att vi inte går upp ett annat år. Det är sport och hockey med sitt bästa(och sämsta) ansikte. Tror det viktiga är att vi fortsätter med utsatt strategi och att det kan ge ett sjujäkla drag bland supportrarna när vi åter igen får gå på matcherna. Hoppas denna säsong ska kunna ge en ordentlig boost på nya supportrar som kan bära Timrå i framtiden och att de får lika roligt som jag har haft åren på ståplats, på resor och framför TV:n. Forza TIK och framförallt som min gamla Tvåpinflagga proklamerade "Vi ger ALDRIG upp"
Messias : Svårt att diskutera med dig också även om jag också anser kulltorp kanske raljerade en del.
Att diskutera med dig: - Vi tycker det är en bättre strategi och roligare att satsa på yngre svenska spelare än att kontraktera etablerade nordamerikaner. Du: Ni har fel!
Vi tycker att löven har en kortsiktig syn när man går från nästan konkurs till full satsning på 2 år. Du: Ni har fel, ni är inte bättre
Vi tog ansvar om ekonomin och satsar mer långsiktigt utan att äventyra ekonomin. Du: Vi har mer pengar än er, ni har fel! Ni kommer gå i KK före Löven. Nubben köper in en massa spelare!
Nu orkar jag inte skriva mer för helt klart så kommer du tycka att du och Löven är så mycket bättre än oss på alla sätt. Stenmark myntade: ”Man kan inte förklara för de som inte begrip” Så är det att diskutera med dig...
{297}: Om man tittar på Lindelöf har han en spelförståelse som är bättre än de flesta i laget. Det är en rejäl uppsida. Det jag ser som hans stora problem är rörligheten på skridskorna. Därför han hamnar i problem både i försvarsspelet och med puck. I försvarsspelet måste han anpassa hur han går in i situationen för att han har inga marginaler att komma fel då han är överspelad. Det får honom att inte vara tillräckligt beslutsam i försvaret, sen tror jag ändå att det är bättre än att han skulle försöka vara beslutsam och hamna fel i situationen istället. Det finns helt klart plats för honom i Timrå redan denna säsong men jag hade verkligen velat se vad Sandra kunnat göra med hans rörlighet till nästa säsong. En rörligare Lindelöf skulle jag påstå är landslagsmässig med den spelförståelse han besitter. Passen till Dahlén igår är ett exempel som jag fortfarande smånjuter av. 😊
Tycker Mora är en frisk fläkt som spelar väldigt rolig hockey. Rakt spel, hårda tydliga passningar och så ofta de kan rakt på mål. Tror de kan bli en obehaglig överraskning om de kommer till slutspelet. Cred till Johan Hedberg, hade varit spännande att se han med lite bättre spelare. Sen är det skoj att se Johan Persson luckas. En gedigen hockeyarbetare som inte fick spetsen att fungera hos oss. Han både spelar och se ut som Ovetjkin... 😉 Fast idag får han gärna gå tom. 😁
{297}: Det blir väl så med tanke på hur Kristianstad spelar. Forecheck rakt på och allt rakt mot mål. Så kommer chanser att slumpas fram som denna. Ett lag som kontrollerar puck är sjukt nog enklare att försvara sig mot ibland. Deras spel innebär också att det kan bli sju mål i baken som igår då de lika gärna kan gå bort sig å det grövsta...
Tom Topp: Därför tror jag en värvning kommer vara ett kontrakt längre än detta år. En toppvärvning som kan passa i både SHL och Allsvenskan nästa år. Men det är min gissning... 😊
PezN: Nu har jag inte sett situationen men minns Pikkarainens matchstraff mot AIK på en lätt knuff på McNevin tror jag det var. McNevin bröt foten mot sargen. Så som någon skrev, utvisning plus skada = matchstraff.