Knylan

Det som hette ”avvaktande inledning” under själva inledningen heter nu ”riktigt stark inledning av Västervik där de kom ut URSTARKT”. Haha. Vad var det, 1-1 i skott efter första fem?

Det var Västervik Vit mot Västervik Röd. Det hände absolut ingenting av den absolut enda anledningen att vi bara avvaktade deras initiativ. Förstakedjan var ju knappt inne under de första minuterna.

Hockeyguru: Enig! Puckjäveln ska dit. Det finns nog inte en käft som sitter lugn i någon båt så länge vi inte fått ner finalplatsen på papper. Däremot får man väl kanske sortera lite i tankarna för att lindra sin egen ångest. Vad talar för oss och vad talar för dem? Och så vidare. Jämförelsen med Oskarshamnsserien är ju egentligen bara relevant utifrån att vi även då var favoriter, men det var inte alls på samma sätt som det är nu. Då rörde det sig om helt andra insatser dessutom.

Nu är det deras hemmaplan det handlar om, och de måste vinna, annars är säsongen slut. Ska det hända så måste de hitta fler vägar in i matcherna, snarare än att hoppas på att de ska ha tur med exakt varenda lite marginal som finns över 60 minuter. Och vi, vi behöver kanske avvakta och se hur Västervik tänkt ta sig an en sådan uppgift. Det hade varit väldigt intressant att se en matchutveckling där de faktiskt tar initiativet på riktigt, och frågan är väl kanske om de inte måste göra det nu också. Sen får det bära eller brista. Slipper vi dra det spelförande lasset helt och hållet så kommer dom behöva flytta den där bussen de parkerat i egen zon också, och det öppnar i sig upp för något annat än det vi fick se igår.

Kanske. Eller så låter de bussen stå kvar, men de måste fortfarande bättra på sina odds för att kunna vinna de matcher som ser ut som igår, det kommer inte hålla över tid att släppa till så sanslöst mycket skott från det där området och att vara så tillbakapressade.

Artic Joe: Vilket vi gjorde massvis igår, ska sägas (störde Marmenlind och tog stryk framför målet, dvs). Nä, det finns inga enkla lösningar på sånt här. Det är en liten jävla gummitrissa som ska in bakom en linje, innanför en ram. Igår mäktade vi med 72 försök med att få den bakom den där linjen, vi lyckades en gång. Vilket var precis i ett läge där Västervik nyss pressat oss, Lundins mål kunde inte ha kommit mer lägligt än just då. Efter det mattas Västervik av och vi började äga ALLT i stort sett. Men: vi är återigen så pass överlägsna att noggrannheten någonstans blir lidande. Vi börjar tänka på Mikes topplista över ”snygga mål” långt innan det finns utrymme för det. Fast, tänk ändå, att få gå till final och att samtidigt avgöra sista semifinalen med några riktiga youtubeklassiker. *mmmmmmmm* 🤤🤤🤤🤤😍😍😍

STOPP! Pang, bom. 1-1 händer, ur en situation som är så egendomlig att Cmore inte märker den, trots att de vevar reprisen 700 gånger. FW vill stå upp för sin polare Dahlén och lämnar Svesse ensam med två Västervikare. Det är i stort sett bara dom tre, och Lundin, som ens verkar registrera att spelet fortgår. Att domarna inte blåser är sensationellt i sig, men att tillfälligheterna studsar som de gör i den situationen är ännu sjukare. Det hade lika gärna kunnat vara någon forward (och inte FW) som klivit på Anderberg i det där läget och då hade vi åtminstone löst den kontring som uppstår. Med publik på läktarna hade det visslats och kastats snusdosor i 10-15 minuter efter den där situationen.

Jag satt bara och gapade, men det låg så enormt långt bort i den stunden att ens föreställa sig att det skulle bli matchavgörande. Det var nästan så att jag tänkte att det var ”bra för matchen”, precis som om det finns ett uns av njutning att betrakta det här slutspelet. Ingen av våra spelare verkar ta superhårt på det hela heller, för hur fan skulle det se ut om vi, Den Stora Favoriten, skulle gnälla? Vi ska bara hålla oss till vårat och nästan be om ursäkt för att vi vann serien överlägset, trots att just det beror på att exempelvis Löven – givet sitt spelarmaterial – gör en usel grundserie. Hur som, 1-1 rör oss inte i ryggen och vi bara fortsätter att mata på. Det där löser sig.

Jag vet inte om Karlin la korvfingrarna på sin matchcoach-bibel någonstans där strax innan 1-1, men på något egendomligt sätt upphör tyngdlagen att existera. I DERAS zon, enbart. I andra änden av banan står JJ och ångrar att han inte tog med sig en god bok och något att sitta på. Sen, ja... Västervik tillbringar två minuter i vår zon under hela andraperioden. På dessa två minuter får de iväg totalt sju avslut. Sex av dessa når kassen, och de gör mål på två av dem. Vad var det Jimmy sa i Timråpodden, hade vi 34 avslut i andra? Marginaler, gott folk. 34 avslut och totalt över åtta minuter tillbringade vi i deras zon, på en period. Hatten av, men inte till Västervik, utan till oss. Det är en svår konst att lyckas gå ur andraperioden med 0-2.

Nä, fy fan. Ju mer man försöker begripa sig på alla händelser under matchen igår desto mer snabbar jag på någon form av rusande demens. Allt blir ett töcken, och slutsatsen blir att det inte går att förklara den här typen av matcher. 72 avslut är 72 olika tillfällen med sina egna omständigheter, händelser och puckbanor. Västervik hade marginalerna med sig 71 gånger, den ni. Vi kan lika gärna passa på att torska tre matcher på rad nu också, för första gången på tre Freddan-ledda HA-säsonger. Möjligt? Ja. Troligt? Nej. Det här löser vi.

TikShank: Vad gjorde geniet Karlin rätt ikväll då, tycker du? Karlin ska ha lika stor eloge för hans ”matchcoachande” (vad är det ens för begrepp?) ikväll som Harald ska ha för Horavas klack i luften i match sex i kvarten 2007. Det är helt ofattbara omständigheter som avgör dagens match, de snurrar på tre backpar och fyra kedjor. Vad ska han ens ”matchcoacha”?

”Säg åt Marmenlind att Lodin kommer bränna sina frilägen, och jag spådde redan imorse i frukostpizzan att Westerlund kommer missta en boarding för något domaren faktiskt kommer blåsa på, passa på i läget som uppstår därefter.” Det är liksom på den nivån.

roger_sundsvall: Västervik ska inte ha någon heder av detta, överhuvudtaget. De gör vad de kan, efter sina resurser (precis som du skriver), men detta var något helt överjordiskt. Det spelar ingen roll att de gör extremt mycket bra saker i egen zon, det är inte deras försvar som gör att vi tar en majoritet av våra 72 avslut precis där avslut SKA tas. Jag orkar inte ens räkna prickarna på skottkartan, men kolla på andra- och tredjeperioden. Det ser ut som om man smällt av en hagelbrakare MITT i skottsektorn, i båda perioderna.

Det ska inte gå att bara göra ett mål med det där övertaget, och även när vi är där på returerna så studsar det fel. Finns det saker att klaga på? Visst! Men detta SKA INTE GÅ. Det ska inte gå att ta så många avslut, med så mycket folk framför kassen och att pucken åtminstone inte ska leta sig in en endaste jävla gång i andra och tredje. Det är nära på omöjligt detta som sker ikväll.

Dr.Krykov: Vi vinner skotten med 42-17, vi vinner avsluten med 72-31, vi vinner puckinnehavet med 62%-38%. I tredjeperioden vinner vi puckinnehavet med 71%. Hur den här matchen kan sluta är 1-3 är fullständigt osannolikt, men den gör det.

Bara de situationer de gör sina mål i... FW slutar spela då han förmodligen tar för givet att det ska bli avblåsning då Dahlén mosas med huvudet före, ingen avblåsning och de kommer två mot en. Hur ofta ser man ens sånt? Och 1-2, hade inte Boyce råkat stöta till deras flipp så hade nog situationen bara runnit ut i ingenting. Nu gör den lilla touchen att allt skevar ur. Och att Lodin vallar pucken rakt på domaren. Ja herregud.

Mycket sjukt hände under kvarten 2007, men detta tar priset. Rakt av. Det absolut sjukaste jag varit med om.

{297}: Håller med. Jag vill inte på något sätt underskatta att kvällens match kan bli tuff, men någonstans så får det räcka nu. Västervik har bevisat sig vara precis lika tuffa som vi satt och ojade oss för i slutet av grundserien och de spelare i deras lag som är aktuella för större uppgifter har även dem stärkt sina aktier ytterligare.

Och Karlin viger nog all sin mikroskopiskt lilla lediga tid till att packa ihop bohaget i Västervik, för att tämligen omgående efter att säsongen är slut styra lasset mot Övik där han har en enorm uppgift framför sig.

Nä, som sagt. Det får räcka nu. Ska Västervik ha en chans att upprepa den här bedriften nästa säsong så behöver de få tid på sig också.

fantasilos: Kan nog stämma det! Sen ska man väl säga att han har ett försvar framför sig som varit ett riktigt halloj säsongen igenom, vilket syns ännu mer nu när de möter ett så pass skickligt lag. Förra säsongen tror jag försvaret och Cannata växeldrog väldigt bra, vilket gjorde att hela enheten som sådan blev extremt stark. I år har de en Poulin som inte alls håller Cannatas nivå, och när de samtidigt köpt på sig en lite för offensiv backsida så uppstår enorma luckor ibland.

Linkovich: Väldigt underhållande och hysteriska räddningar från Poulin. Det säger en del om styrkeförhållandena lagen emellan när Poulin räddar Löven, men samtidigt släpper tre puckar bakom sig.

Två extremt jämna lag, men just nu lutar jag fan åt att BIK tar detta till slut. Helt orimligt med tanke på vilka spelare de saknar, men det känns som att deras mer organiserade anfallsspel kommer vara avgörande. Men: momentumpendeln flyger hejvilt mellan lagen, obegriplig matchutveckling kväll efter kväll.

Hassan: Du ser. Ja men då är det väl bara att domaren hade mage att överhuvudtaget utvisa en Västerviksspelare som får riva upp Karlin inombords då.

Nä, fy fan. Detta var skönt. Framförallt att vi ändå får det att tippa över till vår del till slut i matcherna. Känslan av att det trots allt finns något som liknar rättvisa smakar gott.

73Sjöbba: Tycker samtidigt den situationen ser väldigt märklig ut. Två spelare som står och trycker mot varandra och till slut så har ju Pettersson tryckt sitt eget ben över Hartmanns klubba.

Men gött att Västervik får sura lite. Deras ambition handlar om att ligga tätt i egen zon och att undvika utvisningar, för att sen ta sig en millimeter över mittlinjen, dumpa, och byta. Repeat. Att sen bryta ihop av en feldömd icing, ja vad fan ska man säga.

Bryter in här i lite högintressant käbbel och lyfter matchtråden.

Trenden säger att det blir tajt i första och andra perioden. Vågar man helt förlita sig till att det blir så även ikväll? Inte någonstans. Vi kan luta oss en liten, liten smula åt att vi är bevisat duktiga på att ”studsa tillbaka” efter en torsk. Den där märkliga torsken mot AIK efterföljdes av en match där vi tog ledningen efter 10 minuter för att sedan stänga butiken i resterande 50.

Man börjar bli lite för ärrad nu för att tro att det är superviktigt att ta ledningen, men någon jävla gång brukar det trots allt jämna ut sig. Vi är konsekvent det lag i den här matchserien som lyckas få in spelare framför mål och därigenom kommer våra avslut från de mest kritiska zonerna. Däremot är effektiviteten sorglig. Vissa verkar tänka att det klokaste är att frångå allt som funkat under säsongen för att istället testa något nytt. Jag är nog mer lagd åt att det är just tålamodet som kommer segra till slut.

Men vad fan vet jag, och förluster brukar innebära omkastningar. Det känns lite som att Reinhardt kan få komma in idag, frågan är bara på vems bekostnad? Det där tunga sarggnuggandet som motiverade Lindholms intåg i den här matchserien har kanske uteblivit i någon mån, och Reinhardt är mer benägen att ta sig in mot kassen. Och jag tycker att en enda match är för lite för att kunna avgöra huruvida Oliver verkligen kan bidra i den här typen av matcher, han måste få mer tid. Så: förändringar känns att vänta, frågan är bara vilka?

Bragd-Birger: Verkligen. Som i den första semifinalen mellan BIK-Löven. Löven gör en bra match på många sätt, sen ser det ut som att de tappar kontakt med servern i tredje och allt upphör att fungera.

Nu har man ju läst spaltmeter kring matchen i onsdags och jag såväl håller med de analyser som skrivits, samtidigt som jag inte gör det. Till slut landar man på riktig neandertalarnivå, och ens egen analys blir i stort sett: vi förlorade i onsdags av den enskilt främsta anledningen att vi inte vann. Varför vann vi inte? Därför att vi förlorade. Varför vann Västervik? Därför.

Västervik misslyckas ju med det mesta egentligen, deras annars så solida försvar släppte igenom kontringar från vår sida man inte sett röken av på hela säsongen. Och vi tackar och tar emot genom att drabbas av hjärnblödning varje gång det händer. Två nervklena lag som uppenbarligen helst hade sluppit de två första perioderna och skjuter upp ALLT det viktiga fram till period tre. Period ett och två handlar bara om att skada varandra, i stort sett.

{9386}: Och för oss som såg avgörandet så var det än mer förvånande hur i helvete det gick till. Eronen lägger ett långpass från egen förlängd röd, som studsar på ett klubbskaft, till en BIK-spelare som friställer en annan BIK-spelare som från absolut ingenstans blir helt ren med Poulin. Ett mål man aldrig sett förut och förmodligen aldrig får se igen. Väldigt märkligt. Lite som Dalles luftpastej i nacken på Cory Murphy som dödade KHK i match sju. Oefterhärmeligt.

Hockeygudarna hade bestämt sig att fucka med all rimlighet, liksom.

Börjar bli rätt tydligt nu att i stort sett ingenting som händer i period ett och två i det här slutspelet har någonting att göra med slutresultatet, överhuvudtaget.

Det är liksom organiserat tvåmålsspel i matchställ, sen plockas momentum-tärningarna fram i pausen mellan andra och tredje. Obegripligt, och otroligt underhållande. Det är både trösterikt och fullständigt skräckinjagande att inse hur lite som faktiskt handlar om de där delarna man annars tänker spelar så stor roll.

TikShank: Genialt av Den Store Karlin att matchcoacha sig fram till totalt 17 avslut för Västervik efter två perioder. Och att vi bränner helt öppen kasse flera gånger.

Nä, detta var ju kuken, men i ärlighetens namn något som händer i slutspel. Karlin kan kryssa av en seger och fråga sig hur i helvete det gick till, det är inte ens värt att kolla på videon efteråt för dem. Vi trodde det skulle rinna iväg efter 0-1, det gjorde det sannerligen inte. Nya tag på fredag.

Oliver in direkt i andralinan.

{297}: Haha, jag har i grunden svårt för den där väldigt svepande kritiken mot Harald man ser på vissa håll, men jag tror samtidigt att han tycker att det är lite kul också och att Cmore märker att han genererar reaktioner dessutom. I övrigt tycker jag att han är en väldigt bra expert som tar den här ligan på största allvar och som definitivt bidrar till innehållet i sändningarna. Att folk stör sig så mycket tror jag lite kan ha att göra med att han ofta har väldigt invecklade resonemang, kanske lite för invecklade. Inte minst för dem som kanske föredrar att få mer Wikegårdskt ”tuta och kör”-snack.

Sen tror jag lite av grejen är att han vill vrida och vända på allt, och att han inte tycker att det är relevant att sitta och bara konstatera vår överlägsenhet i år exempelvis. Han har höga krav på årets TIK, och när vi inte motsvarar de kraven så får hans invändningar betydligt mer utrymme än berömmet. Sen kanske han vill kivas lite med Freddan också, det går inte att utesluta. När vi står där med SHL-platsen i vår kommer han givetvis applådera, ståendes. Men hans fixering vid att hela tiden undvika att ”stating the obvious” retar gallfeber hos många.

Olli Nomadinen : Lander kan givetvis fixa sig ett ruggigt lukrativt kontrakt i Schweiz om det skulle vara så, men han har också varit kristallklar hela vägen sedan podden med Adam Johansson. Familjen ska bo i Sverige när hans äldsta barn börjar skolan, och det är tydligen till hösten (som jag minns det). Han har tjänat satan i Ryssland nu i fyra år (då pratar vi fantasisummor, surret sa 20 millar bara för de två åren i Kazan) så den biten är ju ”klar”.

Än så länge vet vi inte hur det blir, några rykten mer än hans antydningar har man inte sett heller. Jag vågar inte påstå att jag räknar in honom till nästa år, men skulle han inte komma hem så vore det nästan mer oväntat än om han gör det. Även där har han varit tydlig i det att han vill komma hem när han fortfarande konkurrerar på högsta nivå, det ska inte handla om att varva ner. Men absolut, det går inte att ta gift på att just det MÅSTE ske till hösten. Men att ta typ ett år i Schweiz och att isåfall behöva göra det utan familjen känns lite märkligt med tanke på hur han resonerar och hur han är som person.

Men givetvis, beslutet blir nog ännu enklare om vi är ett SHL-lag. Tror dock kanske inte att man behöver se honom som en enorm belastning för spelarbudgeten, han vet ju vad han kommer till och för honom själv är det nog betydligt viktigare att vi använder stålarna till att stärka truppen i övrigt. Precis så som han resonerade sista året innan han drog över till Edmonton, och nu har han ju säkrat sin ekonomiska framtid sedan länge.

Lub: Kan hålla med om det, dessutom känns det lite som att vår serie blir lite mindre intressant då vi förväntas ta hem den ganska så snabbt. Kanske klokt att ha lite is i magen då också, och inte helt hugga på Cmore-folkets försök till att skapa en hausse runt varje match. Annars blir det lätt att man hakar på ex. Lars Lindbergs snack om att ”alla står i Västerviks bås, och alla SITTER i Timrås bås”. Älskar Lars Lindberg, men Per Svensson fattade ju ingenting av den logiken. Typiskt en sån grej som känns viktig för utomstående betraktare, inte minst nu när alla bilder vi får se är TV-bilder.

En annan grej som knappt kommenterats är Blommans flytt in som center, som dök upp nu inför semin. Det är en anmärkningsvärd detalj ändå, och det vore väldigt intressant att få veta mer kring hur man tänkt. Han centrade tidigt på säsongen (och värvades ju hit som odiskutabel center trodde iaf jag), men efter det har han vingat nästan hela tiden, och så trodde jag att det skulle förbli. Har Freddan ruvat på den där överraskningen hela säsongen, eller vad ligger bakom den tanken?

Zäta75: Gärna TIK-surr igen! Men vi hoppar över till den här tråden igen så får Slutspels-tråden löpa lite fritt nu under vårkanten.

Gällande morgondagens match så är det lika svårgissat som vanligt. Västervik känner säkert att de vill ta med sig tredjeperioden från igår och rida på den på något vis. Jag vet inte ärligt talat. Och hur gör de på målvaktssidan? Jag tror kanske lite att många har gjort misstaget att titta alldeles för hårt på Marmenlinds statistik och dragit slutsatsen att han är ligans bästa målvakt av den enskilt största anledningen att han vann SVS%. När Västervik inte orkar hålla uppe sitt tajta försvar så blir han väldigt mänsklig.

Men visst fan måste de väl försöka trycka i gasen från start? Kan inte tänka mig något annat.

Olli Nomadinen : Om du menar att det där målvaktsbytet ”förändrade matchbilden” (såg att du var inne på det i ett tidigare inlägg) så får man väl ändå säga att det är att stretcha det en smula? Bytet kom efter åtta minuter i andraperren (direkt efter Löökes lite enkla 3-1) och det är väl egentligen helt sinnessjukt att vi inte gör fler mål i den perioden. Allt gick extremt enkelt, och det är möjligt att insikten att Västervik var helt chanslösa gjorde att skärpan drabbades lite negativt.

Avsluten kom kanske hundradelen för sent och man passade en gång för mycket, då vi visste att vi gjorde precis som vi ville. Vi visste att det skulle komma 15 chanser ytterligare, men sen stod det trots allt bara 3-1 efter den perioden. Karlins tanke var givetvis att få ett avbrott i vår press, och om man nu ska kalla det där bytet för en ”effekt” så kom den väl isåfall i tredje. Om ens det.

Gällande timeout-tagande tror jag ärligt talat att vi inte ”behöver” sånt. Att utgå ifrån att Freddan ”inte fattar” tycker jag nästan blir ohederligt. Vi använde vår timeout i lördags men då var det enbart för att kunna vila PP1 då de var inne precis innan och att vi sedan fick fem mot tre. Det är mest i det syftet vi använt våra timeouter i år känns det som, för att vila de som precis varit inne. Jag tror det blir så när vi hela tiden är laget att slå också, hade vi använt den igår så hade det bara skänkt en signal till Västervik att vi är stressade. Finns mycket mentalt i det där. Allt handlade om att bara reda ut det hela och det vet vi redan hur man gör, även om det sket sig igår.

Sputnik: Ja det är sannerligen den stora frågan, och om Löven kan utnyttja BIKs manfall. Idag är det ju Löven som helt går in i väggen, precis som de gjort vid flertalet tidigare tillfällen också. Vi lyckades ändå till största del freda de mest kritiska områdena igår från VvIK-avslut, men Löven tappar ju allt när det är som allra sämst. Då är det inte tal om att strama åt och låta BIK-stormen bedarra av sig självt utan det är fullständigt öppna ytor som erbjuds, sent in i matchen dessutom.

Men, men, men. Match ett. Löven hade inte placerat sig trea om de saknat grunder i sitt spel, vad de grunderna sedan består i tror jag bara att Dr. Wallson begriper sig på. Möjligt att deras strategi att ”öppna hårt” är baserat på att de ser bedrövligt fysade ut och att det är lika bra att låta pingislungorna jobba slut redan i början. Med lite tur räcker det, framförallt mot ett lag med så många frånvarande. Det borde räcka sett över sju matcher också, allt annat vore trots allt orimligt.

{297}: Men herregud. Har du bara en enda nyans i paletten?

Västervik gör en bra period, vi blir tillbakatryckta. Anmärkningsvärt? Nej. Ett lag helt utan defensivt ramverk hade torskat första med 0-4, vi lirar 0-0. Att släppa till chanser är inget som helt går att radera ur en spelidé över 60 minuter, grejen är HUR man släpper till dem.

KulltorpsOlli: Samtidigt tror jag många var ganska rörande överens om att han hade den nivån i sig i höstas när han gjorde lite som han ville där ett tag.

Men jag ställde ärligt talat frågan mest för att det kändes lite som att det peggades upp för diskussion, och att bilden av att han inte skulle ha en suck mest av allt grundas ur den senaste tvåmånadersperioden. Tänker jag.

Jag är inte tvärsäker åt något håll heller, långt ifrån. Han har unika egenskaper och är oerhört skicklig, men behöver definitivt få mäta sina egenskaper mot tuffare konkurrens snart. När han är som allra bäst så ”behövs” ingen fysik, precis som för många spelare (typ Elias) som begåvats med något form av geni. Det är den där skoningslösa instinkten som bara matar, matar, matar. Ska han bli långvarig i NHL så kommer det krävas att det studsar lite rätt också, precis som för alla andra. Att han inte orkar producera tre poäng per match i 52 omgångar i en liga han är uppenbart överkvalificerad för har trots allt ganska lite att göra med huruvida han ska färga in i NHL eller ej. Får vi hoppas!

Han är påväg in i vad som lär bli hans produktiva prime i sin karriär nu, och lär (om han håller sig skadefri) vara som allra bäst om 1-3 år. Jag förstår om Sharks är nyfikna på att plocka över honom, om det nu blir så. Vi får klara oss så länge.

{7043}: Vad som egentligen flugit i de där gamla elefanterna är fan svårbegripligt ändå. Lyckas Brynäs till slut kravla över strecket nu i slutet så är ju faktum fortfarande att de dansat runt samma streck i flera år. Samma med Linköping, och DIF kan få det kämpigt under kommande säsong precis som du nämner. DIFs marginal ner till kvalplats i år kan visa sig bli så liten som två poäng. Sanslöst.

DIF har ligans femte högsta corsi, men håller nu på att missa topp tio t.o.m. Det finns en risk att de blir så stressade över det usla poängutfallet i år att de nu får för sig att rita om hela sitt spel och frångår något som ’egentligen’ är vägvinnande till att göra något annat och att det bara blir ännu sämre. Grunden i HVs haveri kan tänkas ligga i att de gjorde något liknande, tror jag. Kraven utifrån gör att man ”tänker om”, men man byter inte ut hela truppen utan större delen av föregående års trupp ska nu spela en annan hockey än det man ursprungligen var värvad för. DIF kan vara ute på otroligt djupt vatten, och nu verkar de ju bränna kulturbärare som Henrik Eriksson dessutom. Likheten med hur HV arbetat är nästan slående. Precis som om att det är de där spelarna som skulle offra sitt liv för klubbmärket som gör att laget inte får till det under en säsong.