250kg kärlek

5474 inlägg · 68962 besökare

Historik

· ·
Timrå IK > Sv: Är det slut nu?
Bragd-Birger: Det är ganska uppenbart att alla spelare i det här laget har tappat allt perspektiv på vad det här går ut på. Vad det beror på tål att funderas på. Men att föreningens "vi-monterar-ner-den-här-föreningen-bit-för-bit" påverkat A-lagets prestation är tämligen solklar. Det följer liksom ett givet mönster.

Att sedan nedmonteringen inte kan skyllas på dem som nu leder föreningen är en annan femma.
Kommentera

Timrå IK > Är det slut nu?
Det sitter antagligen männsikor och läser det här inlägget med 30-talet fler år på nacken än jag har. Människor som upplevt betydligt värre tider än det jag just nu genomgår. Dom människorna beundrar jag. Stå på er, fortsätt älska Timrå IK, fortsätt ge oss belackare en tro på framtiden.

Jag är en person som ganska enkelt ger upp. Eller jag har ofta en tro som jag jobbar stenhårt efter. Men om jag inte når dit jag tänkt så kommer oftast den negativa sidan fram och det negativa tar överhanden. Timrå IK (dess A-lag) är ett lysande exempel på hur min tro snabbt förvandlas till något negativt och hur jag går ner mig kapitalt när laget inte levererar som jag trott. Det känns just nu så oerhört tungt, så fruktansvärt bittert, att jag inte längre vet var jag ska ta vägen.

Bara att jag glömmer bort att laget spelade match i onsdags berättar lite i vilken fas jag är inne i när det gäller kärleken till den här föreningen. Jag kommer alltid att älska Timrå IK, skoningslöst, men det gör mig väldigt rädd när jag glömmer bort matchdagar eller knappt bryr mig när laget spelar...

Föreningen kämpar i motvind. Man skär i spelartrupp, i drift, i medarbetare, ja i stort sett allt man kan skära. Men det räcker inte. Laget har hamnat i en situation att man inte längre tror på det här. Man underpresterar, man vet varken in eller ut, man famlar i mörker. Och att någon skall hjälpa dem på vägen är knappast troligt då pengarna är slutt. Sedan länge.

Vad får denna skuta att vända igen? Finns det någon därute som kan svara på det. Nubbens ambition att byta ut delar av laget? Någon oljeshejk som köper kvar oss? Att kommunen köper arenan och frigör pengar för att rädda oss kvar genom nödvändiga åtgärder? Eller vad?

Jag undrar vad som skulle få detta sjunkande skepp (för visst är det så?) att lyfta igen. Går det ö h t? Jag är oftast en tämligen positiv person som sett ljuset under senare år trots rekonstruktion och en kraftigt nerbantad A-lagsbudget. Men efter allt som hänt - och händer - så undrar jag om inte allt tar ett abrupt slut inom kort. Hur ska situationen räddas upp då ingen är beredd att hjälpa föreningen ekonomiskt, ingen normal funtad människa vill köpa arenan och ingen spelare för vår plånbok vill komma hit till oss och lira? Vad talar för att föreningen reder ut denna minst sagt prekära situation.

En del av mig håller på att dö, och jag mår våldsamt dåligt över det. Utan Timrå IK i kommunen kan man lika gärna flytta till Holm. Eller nåt.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Per HApps: mitt största bekymmer och det som verkligen gör ont i hjärtat är det jobb som nu läggs ner från den lilla skara människor som numer driver den här skutan som förefaller vara förgäves. Förstå vilken vändning den här föreningen ändå tagit med den betydligt ansträngdare ekonomin, hur man väljer att satsa på ungt, hungrigt och utvecklingsbart. Hur man faktiskt har börjat se vikten av att utbilda framtidens hockeyspelare redan i tidig ålder. Måhända att vi är 4-5-6 år för sent ute, men vi är på rätt väg och de som arbetar i föreningen har insett det. Jag tycker att vi har något på gång...som inte kostar multum utan luktar engagemang. Jag hade ju gärna varit med på den resan. Men utan slant, skoningslösa medier, stat och rättskipare. Ja då inser jag att det blir väldigt tufft för att inte säga näst intill omöjligt. Enda räddningen är faktiskt kommunen och om inte dem ser nyttan av ett hockeylag i kommunen så är det sannolikt gonatt.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Per HApps: det hade nog varit enklare för kommunen att köpa tillbaka arenan vid tillfället då det beslutades om rekonstruktion. Jag personligen tycker att det begicks ett stort misstag där. Det fanns önskemål från olika håll att kommunen skulle ha köpt tillbaka arenan redan då men det blev en rekonstruktion i stället. Nu känns hela situationen mer besvärlig. Kommunen, med flera, har skrivit av skulder på 75% och liksom dragit sitt strå till stacken kan man tycka. Läget är återigen väldigt prekärt och nu vill man att kommunen helt sonika skall köpa tillbaka arenan och driva den. För mig känns det som att det blev två "smällar" för kommunen i ett sådant scenario och att det känns svårt att få mandat för. Bättre hade varit att ta smällen i första skedet och jobbat utifrån det.

Jag är fortfarande av den åsikten att den största förloraren vid en konkurs och kanske föreningens upphörande (mer eller mindre), är kommunen. Timrå IK är inte bara ett varumärke utåt sett (i och för sig ett skamfilat varumärke som man med ganska enkla medel ändå kan bygga upp igen). Det finns så många andra värden som genererar skattekronor till kommunen, som får orten att blomma upp som man inte alla gånger tänker på. Det går inte enbart att se kostnader i det här utan man måste se vad verksamheten i slutändan genererar. Det är i min värld naivt och tro att ungdomsverksamheten (som ändå lever sitt egna liv och betalar sina egna kostnader) ska kunna bedrivas på samma sätt utan ett bra "A-lag" i grunden. En av ungdomssektionens viktigaste inkomstkälla för att bedriva sin verksamhet är tjugan man betalar för att parkera bilen på parkeringen inför en match. Blir inte många tjugor utan ett attraktivt A-lag. Visst? Ungdomskiosken som man verkligen satsat på lever till stora delar på alla juniormatcher som spelas i arenan, den kommer också att bli urholkad.
Alltså listan kan göras lång.

Det är liksom vägs ände. Antingen skiter man i A-lag och allt som kostar pengar och försöker inrikta sig på ungdomarna som inte kostar föreningen pengar. Men, det kommer dem att göra om inte hela kedjan fungerar. Det tåls att tänka genom detta både en och två och tre gånger innan man slår spiken i kistan. Finns många parametrar att väga in.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Kongo: precis som du är inne på är det, vid en konkurs, det är konkursförvaltaren som "äger" arenan och konkursboet. Vill det sig illa så säljer hen det mesta inkråmet, restaurang/sarg/stolar/logeinredning, e.t.c. och då blir det en stor byggnad med väggar, tak och golv kvar som antagligen skulle vara värd 4-5-6 miljoner. Bra att ha som säsongsuppställning för husvagnar/husbilar, båtar m.m.
Nej, det hoppas jag aldrig någonsin kommer att hända. Bäst i så fall att någon kan köpa rubbet för en rimlig peng vilket jag tror ligger i de trakter Kongo ponerat i tidigare inlägg. I den kostnad föreningen har redovisat som driftskostnad har man räknat med amortering på arenan (2,2 miljoner) vilket i sig är galet eftersom det inte är en driftskostnad. Men så har man gjort i alla fall.
Tar man bort dessa miljoner återstår knappa 10 millar och drar man från 1,8 till som räntan ligger på idag så är vi nere på ca 8 miljoner.

Den uträkning Kongo redovisat är alltså fullt rimlig. Kommunen tar över/köper arenan. Driftkostnaden skulle då hamna på runt 8,5 miljoner. Timrå IK betalar en hyra till kommunen på låt säga 3-4 miljoner, ja då är inte driften särskilt mycket dyrare för kommunen än den varit tidigare.

Lägg därtill alla synnergier hockeyn medför kommunen så skulle jag tro att det blir en alldeles lysande affär än om det inte bedrevs en verksamhet av den här digniteten i kommunen.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
...så känns ekonomin i länets klubbar allt annat än stabil. Snart Dragons tur. Sjukt hur det blivit.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Magnus Rövarn : jag håller med dig. Jag ser inga konstigheter i att föreningen har någon form av redovisningsskyldighet till kommunen så länge som inte kommunen är med och lägger sig i det sportsliga (mer än att de kan ha åsikter på det ekonomiska).
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Magnus Rövarn : alternativet är en förening som försvinner upp i rök. En förening som åtminstone jag förknippar väldigt starkt med Timrå Kommun. En stor del av mig skulle nog "dö" i och med föreningens bortgång om nu så skulle bli fallet.
Då känns det angeläget att kommunen verkligen funderar ett varv extra innan man slutgiltigt bestämmer sig för att inte hjälpa till med ett återköp av arenan.
Jag tror man vinner i längden på att köpa arenan än att inte göra det. Visst det kommer kanske att kosta 3-4-5 miljoner mer än det gör idag men frågan är vad det kostar att inte ha Timrå IK i kommunen som en attraktionskraft när det gäller toppidrott. Får föreningen arbeta på det sätt man gör idag, utan en massa stress från skatteverket, kronofogden och andra fordringsägare så tycker i alla fall jag att föreningen är på rätt väg.

Skälet att det blivit som det blivit är ju det som hände under tiden andra drev föreningen och det är ett tungt skäl till att jag tycker att de som finns i ledningen idag åtminstone får möjlighet att ge detta en ärlig chans. Det har man inte fått tycker jag.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Det finns mycket som skiljer mellan Leksand och Timrå vad gäller hockeyengagemang. Den stora skillnaden mellan Timrå och Leksands rekonstruktion var också det faktum att Leksand klev upp medan Timrå ramlade ner. Förutsättningarna att reda ut en rekonstruktion var således betydligt enklare för Leksands del än det var för Timrå att reda ut situationen med 0 kronor på bankkontot och en degraderingen att ta i tur med. Dessutom har Leksand en helt annan typ av publik kultur där man ofta spelar för 4000 personer eller mer.

När det gäller problematiken med likviditeten har jag svårt att se att uppskattningsvis 1 000 000:- i lägre räntekostnader skall påverka läget nämnvärt. Föreningen kommer att få fortsätta med sina lågbudgetsatsningar som renderar i för tunn trupp, skadebekymmer och en enda ond spiral. Nej, det måste till drastiska åtgärder på kostnadssidan och i min värld, som befinner mig rätt frekvent i arenan, har jag svårt att se hur mycket mer man kan skära ner på kostnaderna. Spelartruppen är en av de lägsta i allsvenskan, personellt finns det inte så mycket mer att göra, jag menar det måste finnas 4 vaktmästare om man ska fortsätta driva både Lill-Strimma och Eon med de öppettider som är idag och med den arbetstidslag vi har att följa. På kansliet tycker jag också att det ser tunt ut. Visst det går säkert att skära på en del kostnader, en del kanske skulle sänka sin lön ytterligare, men jag tror inte att det räcker...OM nu ambitionen skall vara att lira högt upp i seriesystemet. Skall Timrå IK finnas som en förening dit man kommer och tränar och spelar mest för skoj skull, där man inte uppbringar en enda krona i ersättning, ja då uteblir de sportsliga framgångarna och då lär det inte komma mer än 150 personer till matcherna, lär inte vara många företag som lägger många kronor i sponsring och då skulle resultatet bli än mer förödande än vad det är idag.

Det finns nog inte så många alternativ för vår kära förening. Antingen försätter man föreningen i konkurs och ser vad som händer. Kanske är det så att föreningen aldrig reser sig igen, jag vet inte. Risken finns dock. Eller så går kommunen in (eller annan intressent som känns väldigt långt borta idag) och räddar upp situationen. Det finns nog inte så många andra alternativ som jag ser det. Däremot tycker jag (min högst personliga uppfattning) att Timrå IK är en så pass viktig del i denna kommun att det tål att verkligen funderas på, i kommunhuset, hur man ska göra. För min del dör en stor del av kommunen med hockeylagets upphörande. Thats it. Jag är dessutom mycket skeptisk till att skattepengar skall gå till denna typ av verksamhet. Men, jag undrar jag hur förödande det skulle vara om föreningens existens försvann upp i rök...det kan komma att kosta mer än om kommunen går in och får till någon form av lösning så att Timrå IK får leva vidare.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

En inte alltför oviktig fråga i detta är vad som händer vid en konkurs (eller det som skulle kunna hända så att verksamheten i hallen läggs på is...?)
Banken "äger" stora delar av ishallen, okej. Föreningen orkar inte med den höga drift man har, de höga ränteläget banken har och väljer den enda utvägen, att helt enkelt släcka ner verksamheten. Vad händer då? I min värld låter det som en kostsam historia för banken att fortsätta driva hallen och att det mest antagligen blir så att de försöker att sälja den till något företag (eller månne kommunen?) för den del de har pengar att fordra. Antingen väljer då någon aktör att köpa bankens del i detta och hittar på något konstruktivt, alternativt att kommunen köper tillbaka arenan i någon form. Eller så släcker man lyset.

Och vad händer då? Har kommunen något ansvar att förse idrottande ungdomar (främst då skolungdomar med is?) Kan man hyra in sig någonstans på annat håll? Vad finns det för övrig is i kommunen som skulle fungera? Kan man hyra in sig på ett redan fullspäckat Gärde?

Jag ser för övrigt inget problem med att kommunen betalar en slant för den del i arenan som man faktiskt från Timrå IKs håll har rustat upp, oavsett vilken hjälp man fått externt. Lite som att jag ger bort ett hus till en person som är värt 50 000:-. Efter en tid och en massa renoveringar bestämmer sig min vän av någon anledning att sälja huset. För att vara schysst mot mig som gav bort huset i första läget säger han att du får köpa huset för 600 000:- (det renoveringen kostat), annars kommer jag att begära 650 000:-. Typ. Tror ni förstår resonemanget.

Det är faktiskt kommunen som varit den stora vinnaren i den uppgörelse man haft med Timrå IK, så som jag ser det. Med den verksamhet som bedrivs idag så hade det kostat betydligt mer för kommunen att driva och äga arenan. Men hade det funnits något alternativ tro? Nu är siuationen som den är, jag ser en fara i att vi snart inte har en uppspolad hockeyplan i denna kommun (om vi bortser från några uterinkar och en bandyplan). Så vill inte jag ha det. Framförallt inte i en kommun där hockeyn faktiskt satt kommunen på kartan.

Det måste finnas en lösning på detta. Men jag tror inte att den enbart stavas "förhandla med banken". Nej, det krävs nog en förändrad syn över driften av arenan också.

Kommentera


Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
...och där var det även uppe på Mittnytt.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
El Maco: och i all bedrövelse tillåter jag mig att spekulera lite hur detta brev kommit tidningen tillhanda. Låt mig säga dig att jag tror att någon bland dem du nyss räknade upp kan ha ett finger med i spelet. Snart säkert på en teve nära dig typ (läs Mittnytt).
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
El Maco: som det låter på våra förtroendevalda kommunpolitiker är det räntorna (som man säger är ocker) som är den stora boven. Driften har man ju också talat om att det är en otroligt stor utgiftspost. Så jag antar att de går hand i hand...
Jobbigt läge hur som haver.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Nu är nog goda råd dyra...
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Södertälje SK 2014-11-12
fredriko74: ja, inte är det en match som går till världshistorien som någon av de bättre. Samtidigt är det något som jag tyvärr tror att vi får räkna med när vi har ett så ungt lag. När grabbarna inte utför spelet på det sätt dom måste utan tokåker själv utan ideér, ja då är Timrå ett ganska enkelt mål för santliga lag i serien.
Södertälje var ju inte mycket bättre dom, men det märks att de har individuellt skickligare spelare och det räcker för att vinna en sån här match.
Gäller för Forsberg att leda in laget på rätt spår igen. Hårt jobb, spela som ett lag, tillbaka till grunderna typ. Vore trist om det flow laget var inne i helt plötsligt försvann och laget börjar dala i tabellen.

Jag tror på ett helt annat lag redan på lördag. Om det sedan räcker mot Asplöven återstår att se. Vi har ju haft förtvivlat svårt att slå dem.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Vill någon vänlig själ ge mig länken till dagens sändning...
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Laken: Tycker att arenaägandet är en av föreningens viktigaste frågor för att komma till rätta med ekonomin och den framtida satsningen. Medan kommunen äger arenan i de flesta föreningar som ligger i framkant vad gäller hockeyetablisemanget så får Timrå fortsätta arbeta stenhårt för att ö h t mäkta med de ekonomiska förehavanden man har med dagens förutsättningar. När andra föreningar har halva kostnaden för att bedriva sin verksamhet och kan satsa mer för att satsa uppåt så ligger fokus för Timrå att betala av skulder som förfallit till betalning.

Intervjun med Nollan berättar också hur "liten" del kommunen betalar för arenan och rätten att använda den. När styret i kommunen får skit för att kasta pengar i näven på Timrå IK så ger det en annan bild av verkligheten. I min värld tror jag att kommunen skall vara mycket glada över den rätt "humana" kostnaden man har för att få tillgång till hallen, låna omklädningsrum och dessutom förknippas med det kanske starkaste varumärket Timrå är känd för. Det måste vara "kaffepengar" om man ska vara ärlig.

Det känns dock väldigt olyckligt att den höga driften slår tillbaka på föreningens framtida förutsättningar. Vi tappar fart mot andra föreningar och möjligheten att bygga ett slagkraftigt lag minskar. Positivt är att föreningen måste satsa än hårdare på egna spelare och kvaliteén på att fostra egna talanger.

Klart är i alla fall att Timrås ekonomi fortsättningsvis ser dyster ut. Att A-laget fortsätter vinna matcher är nog en förutsättning om vi ska slippa läsa om obetalda skatteskulder och företag som inte får betalt i tid. Detta handlar ju inte om Timrås ovilja att göra rätt för sig utan det handlar om föreningens likvida situation. Man började på noll i och med rekonstruktion och för mig är det helt naturligt att det skulle bli oerhört kämpigt. Jag gör vad jag kan. Går på alla matcher jag kan, köper korv, förser mina barn med allsköns olika plagg (mössor, halsdukar, matchtröjor m.m.).

Tror inte det finns så många andra sätt än att stötta föreningen i form av att dyka upp i arenan, dricka en öl alternativt äta en korv eller köpa en läsk. Laget har verkligen gjort vad dem kunnat. Så mycket mer än vad laget presterat hittils kan man inte begära. En av seriens billigaste trupp levererar mer än förväntat.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Mattadoren: känns som ett klokt agerande. Dra in tillståndet skulle ju definitivt bidra till att förbättra föreningens ekonomi. Eller hur?
Jag beundrar verkligen dem som arbetar i denna gigantiska uppförsbacke. Det finns liksom alltid något att "hitte på" för att inte låta föreningen få den lugn och ro den så väl behöver.
Jag begriper inte för mitt liv vad alkholtillståndet har med god ekonomi att göra, inte så länge man sköter själva utskänkningen på ett korrekt sätt. Det vore en helt annan sak om man gång efter annan serverar minderåriga, låter folk dricka på platser i arenan där det inte är tillåtet. Men om nu föreningen har ekonomiska bekymmer, och så har haft under så under de senaste 6-7-8 åren så känns det väldigt märkligt att det just precis nu när föreningen andas lite positiva vindar skall öppnas ett tillsynsärende just p g a taskig ekonomi. I min värld tyder detta på taskig bollkänsla, kanske t o m att ansvarig fick leka med trasiga leksaker som liten alternativt utsatt för annan traumatisk händelse i livet.

Knepigt att inte detta var en premium-artikel. När det kostar att läsa om Jens Westins fina start så är det gratis att läsa om Timrås ekonomiska problem. Jaja, hellre en öl på Eon än en läsk på Donken. 

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK - AIK 2014-10-28

Det lär råda full aktivitet bakom kulisserna. Inte för att man ska gå händelserna i förväg men tänk OM, jag säger OM Timrå skulle få med sig 3 pinnar mot Västerås på torsdag...vad händer då på lördag? Jag stod själv på parkeringen i afton och det var snudd på att alla bilar som sökt sig ut till arenan fick plats. På slutet var det vilda western, parkera där det gick. Typ.
Jag har varit ruskigt negativt i hur man byggt bort bakre parkeringen där man nu kan spela fotboll på konstgräs. Och visst, det är väl vackert så, men: var finns visionerna från kommunens sida?
Efter kvällens batalj så börjar jag så smått skönja ett mönster i det här laget. Det är ingen enda spelare som viker ner sig. Man står upp för sina medspelare, man åker våldsamt med skridskor och man offrar sig. Hallin, Wedin, Molinder och Norja, alla spelare man gått och väntat på börjar röra på sig. Norja fick priset som matchens lirare men ikväll hade jag inte sagt något om Hallin, Molinder eller en sån som Emil Pettersson fått det. Det är fina insatser från många spelare i dag. Det är godkänt på alla håll och det är förjävla kul att se detta lag. De växer sakta men säkert som grupp, de tar för sig mer, vågar mer och framförallt vinner laget på hemmais igen.

Och apropå hemmais. 3644 personer hade sökt sig till proppskåpet i afton. Trots ledigt från skolan är det en imponerande siffra. Skit samma att det kanske fanns en massa friplåtar och annat till matchen, drygt 3600 imponerar på mig. Inte lär de blivit besviken heller.

Det är enormt starkt att vinna mot AIK, på det sätt man gjorde. Jag tyckte att man misshandlades från domarhåll och jag såg en tydlig AIK-favör i domsluten. Men det struntade detta lag i. Man fokuserade på matchen, på sin egen insats och på laget. Man föll inte i några fällor utan fortsatte spela "äckligt disciplinerat" i boxplay. Jag upplevde från sittplats som att AIK kändes ofarlig i sina PP.

Otroligt jämn tabell men ändå andas jag en otrolig optimism. Ikväll kändes det lite som att vi har något att bygga på. Supportrarna dök upp, spelarna levererade, hallen levde upp som i fornstora dar. Det finns något att ta på som obotlig optimism. En strimma hopp, som känns äkta. Inte bara det där hoppet som aldrig överger en. Nej, det är på riktigt. Och kul är det. Så in i h-e.

Kommentera

Timrå IK > Timrå IK - AIK 2014-10-28
Fortfarande i chock. Mittnytt, Timrå IK, och inte ett enda negativt ord i ett reportage över minuten lång.
Är det någon ny ansvarig för det regionala?111??

www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/trendvandning-for-timra-ik
Kommentera

Timrå IK > Sv: BIK Karlskoga - Timrå IK 2014-10-24
El Maco: Tack M. Tycker ändå, vad det verkar, att Timrå fortsätter att bära fanan högt på bortais. Utan att ha en aning, men visst måste detta Timrå vara ett av de starkaste lagen på bortaplan? Vi kommer säkert att fortsätta så med tanke på det fina spel vi skapat och med tanke på de svårigheter de flesta lag haft med vårt bortaspel.
Jag tycker fortfarande att fokus skall ligga på att våga vinna hemma. Vinna hemma betyder inte bara poäng utan betyder väldigt mycket mer i form av fler supportrar på plats, mer korv, mer öl, mer mat, mer souvenirer o.s.v.
AIK i nästa blir ju lite av upp till bevis. Vi har 3 vinster av 4 på hemmaplan, vi fortsätter att imponera borta. Vinner vi mot AIK tror jag att det där hemmaspöket litegrand är besegrat. Jag minns tillbaka till den fart vi hade i början av vår elitseriesessior i mitten av 2000 där allt för bortalaget handlade om att stå emot första 10...

Man ska kanske inte dra några högre växlar av att laget har lite medgång för tillfället. På ett par matcher kan det vända. Men jag ser ändå tendenser i hur laget agerar, hur linjerna blir bättre, hur fler spelare växer in i det här. Även om jag inte sett matchen ikväll så är det ändå en bedrift att få med sig två pinnar från Karlskoga.

Vi får inte glömma att det är unga spelare vi har, flera av dem med liten rutin från spel på den här nivån. Jag tycker dom gör det med den äran. 
Kommentera

Timrå IK > Sv: BIK Karlskoga - Timrå IK 2014-10-24

Tar gärna emot en kort analys av matchen från någon som såg den. Själv befann jag mig i Lill-strimma för att se framtidens 12-åringar träna och innan det följde jag J20 (som vann med 7-3 efter 4-0 i sista akten).

Hur uppträdde Norja i målet? Han såg mycket bra ut senast mot Karlskrona (släppte få returer och ingav mycket mer lugn än tidigare). Vad hände vid kvitteringen på slutet? Såg att vi spelade med en man mindre sedan Berglund hamnat i utvisningsbåset. Bra/dålig utvisning? Var Timrå tillbakapressad i tredje perren och spelade på resultatet eller hur uppträdde laget? Fanns det spelare som utmärkte sig mer än andra? Speglade 1-1 vid full tid spelet på isen eller var det något lag som "var värd" att vinna vid full tid?

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Karlskrona HK 2014-10-22

Jag tycker det här laget går från klarhet till klarhet. När också de mer etablerade spelarna - de som skall visa vägen - gör det, ja då tror jag att laget kan gå långt. När vi dessutom ser ut att ha hittat ett sätt att vinna på hemmaplan så blir jag ännu mer övertygad. Igentligen, under en rad av år, så har det stora bekymret varit att laget inte levererar på hemmaplan. Medan vi vinner mot serieledare, tvåor, treor på bortais så viker vi ofta ner oss hemma mot lag "vi-ska-vinna-mot".

Jag tycker det ser allt ljusare ut. Otroligt stolt över de tappra krigare vi har därute på isen, stolt över de tappra människor som match efter match sluter upp i Eon när det vankas match och hejar fram laget. Stolt över att den här föreningen fortfarande lever. Det är ju verkligen så att så fort det andas lite optimism i föreningen så skjuter antingen Mittnytt ner oss på jorden i en grop dem redan grävt och är beredd att skotta igen fort som f-n eller så tycker något elak jävel (alltså någon som vill föreningen illa) att det är skitskoj att gräva fram aktuella skuldsaldon hos fogden och berätta öppet om sitt scoop. Eller så förlorar vi ett par matcher och vips är allt nattsvart. Varje gång har dock föreningen rett ut det och jag tror, handen på hjärtat, att näven i fickan efter att ha rett ut det, blir ännu hårdare.

Trots att det blev lite skitnödigt på slutet i kvällens match gillar jag att Forsberg ger lill-Dahlén några byten och även lill-Lander. Såg hur Forsberg gav Dahlén en rejäl klapp på axeln/ryggen efter första bytet, trots att det kanske inte var det bästa bytet jag såg i afton. Men bara sättet att välkomna unga, lovande spelare upp på denna nivå, det är precis så föreningen ska bygga nya Timrå IK. Verkar för övrigt vara en fantastiskt bra stämning i truppen. Jag som ofta befinner mig på Eon vid tider då också A-laget tränar märker vilket härligt go det är i laget, vilket driv han har Forsberg och hur alla i laget peppar varandra både under match och träning. Det jag ser för tillfället var det längesedan jag såg i Timrå IK. Och då har jag följt detta lag länge må ni tro.

Hur som haver hoppas jag på några vinster i följd, lite nosande på topp 3. Då kommer också 500-1000 personer ytterligare på matcherna. Korvförsäljningen går bananas, man kanske till och med måste låsa upp ölpumparna vid ståplatspuben, maten skulle rent teoretiskt kunna ta slut i restaurangerna och läkerolaskarna gå åt som smör i solsken. När hände det senast?

Jag älskar Timrå IK. I med och motgång. Alltid.

Kommentera

Timrå IK > Sv: J20
Hälge: samtidigt är det nog det "tunnaste" J20 Timrå har skådat under senare tid. Man han nog gett upp detta med J20 elit.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Hälge: sportsligt och kortsiktigt var rekonstruktionen bra. Föreningen fick fortsätta lira hockey i näst högsta serien. Ekonomiskt och långsiktigt tror jag att en konkurs hade varit bättre. Varför? Jo, att driva en förening efter en rekonstruktion innebär att man börjar med exakt 0:- på fickan. Man har dessutom en, får man anta, rätt kylig relation med delar av sina sponsorer och sina leverantörer som förlorat betydande belopp i denna rekonstruktion. Jag tror att det kunnat se annorlunda vid en konkurs. Dessutom hade "nog" kommunen varit tvungen att ta över arenan och det i sin tur bör ha resulterat i minskade kostnader för föreningen. På så sätt hade det varit enklare att gå in i framtiden med en bättre kostnadsmassa och således bättre förutsättningar att satsa på det sportsliga. En konkurs hade dock inneburit en rad negativa följder som degradering, vad hade hänt med hockeygym, ungdomarna o.s.v.
Men, frågan är om det inte varit bättre när man ser var detta hamnat. För även om den här tiden på året är en ekonomisk härdsmälta för fler än Timrå IK så är det förstås otroligt illa att behöva läsa om skatteskulder och kronofogden var och varannan månad. Inte lär det locka fler till hallen heller. Å andra sidan kan man fundera på vad mer Timrå IK kan spara in på? Organisationen är så liten idag att det blir svårt att dra ner så mycket mer. Truppens kostnad kan ju förstås bantas ytterligare men då kan vi ju nästan lika gärna lägga oss ner och självdö. Vi måste ge detta en någorlunda ärlig chans. Vidare så kan man titta på marknadssidan och vad mer som kan göras där. Jag tror inte att det är en angenäm sits som marknadsfolket sitter på. Måste vara ett otroligt komplext arbete att försöka få företag att sponsra med rekonstruktionen i färskt minne. Till sist är det ju så att med lite flax hade vi vunnit 3-4 matcher till och helt plötsligt legat i toppen. Då hade det garanterat varit 3000 på läktaren, folket hade så smått börja tro på det här igen och föreningen hade fått arbeta i lite medvind. Men nu är situationen en annan, resultaten grinar oss i ansiktet och skillnaden mellan motgång och medgång är hårfin.

Det är nog bara att fortsätta arbetet, stenhårt, med tron att vi tillsammans vänder detta till något bra. Jag kommer alltid att älska Timrå IK även om det för stunden knakar lite i förhållandet.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi
Knylan: Det är väldigt märkligt över denna hysteri kring Timrå IK. Det är nästan så man får för sig att det är en personlig vendetta som lockar detta intresse från Mittnytts sida. Eller så är det någon med oerhört små tankar om föreningen som liksom gör allt för att sprida negativa saker om klubben. Det är allmänt känt att det finns företrädare inom politiken i kommunen som försöker vinna röster på att smutskasta Timrå IK. Nu finns det ju ytterligare ett nätverk i kommunen som är minst lika anti hockey som moderaterna i kommunen. Ibland får jag känslan att det är någon i det huset som förser Mittnytt med information. Eller sitter någon på redaktionen och trycker på uppdatera-knappen på fogdens hemsida eller kanske har 24 timmars telefonkontakt med någon på Kronofogden.

Nej, jag håller med dig Knylan. Kanske läge för t ex Mittnytt att göra ett längre reportage hur Timrå försöker att anpassa sin kostym efter degradering från elitserien till allsvenskan och senare även en rekonstruktion på det. Ställ frågor till föreningen: hur har det gått? Vad har ni gjort för förändringar? Hur är relationen till era sponsorer? Hur har rekonstruktionen påverkat er som förening? Hur har ni gått vidare...und so weiter. Mer intressant än att lyfta fram någon äldre dam med noll, nada, zip, zero intresse för hockeyn. Kanske vet hon var ishallen ligger men så mycket mer fick jag inte intrycket av att hon kände till.

Jättetråkigt att man vinklar allt som sker i föreningen till det negativa. Det är det sista föreningen behöver. Hade varit bättre om man tillsammans försökt få föreningen på fötter. Vad vinner man på det här? Okej att public service ska skriva om allt som rör oss, bra eller dåligt. Men man skulle kunna fördela det negativa med lite positivt också. Det blir liksom lite för genomskinligt på det sätt man arbetar nu.

En sak är dock säker. Det var lite enklare för distriktets toppklubbar att arbeta så länge Wiklander satt på tronen. För de idrottsintresserade har vi honom att tacka för mycket. Den livlinan är numer borta. Tyvärr.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK - VIK Västerås HK 2014-09-24
157620: även om Norja inte får så många skott på sig så kändes Västerås mycket farligare när det väl hade sina chanser. Timrålaget kom inte in på kassen och skotten man sköt var inte direkt några jättechanser. Båda lagen hade dessutom ramträff.
Jag tycker Timrå gör det alldeles för krångligt för sig och försöker en gång för mycket innan man skjuter på mål. Hade önskat fler direktskott när man väl får chansen i stället för att spela pucken.
Tycker nog att Västerås vinner denna match rättvist, på ett stabilt defensivt spel som Timrå aldrig lyckades nysta upp.
Matchens lirare i hemmalaget gick ånyo till Pilut, han blev utnämnd förra hemmamatchen också. Ikväll tycker jag han är ohotad om den utmärkelsen.

Bara bryta ihop och komma igen.
Kommentera


Timrå IK > Sv: Silly Season 14/15
Rip Kirby: Nu vet jag inte vilka krav man som J20-spelare kan ha men Uffe Dahléns pojk är i Timrå på try-out.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Karlskrona HK - Timrå IK 2014-09-16
Såg matchen via hockeyallsvenskan play. Tycker först och främst att kommentatorerna var lite väl "Karlskronisk" i sin syn. Hade Timrå haft en målvakt så var på tårna så hade det aldrig runnit iväg på detta sätt och sannolikt hade matchen fått en annan matchbild.
Det som oroar är verkligen Norjas, minst sagt tveksamma spel. Han ser inte motiverad ut, ser osäker ut och skapar en oro i det defensiva spelet som jag tycker sprider sig i laget.
Det finns också spelare (de som är tänkt att leda laget) som måste steppa upp ytterligare någon nivå. Tänker på nämnda Norja men också på spelare som Hallin, Molinder och till viss del både Boyce och Wedin som måste börja visa att de faktiskt har lirat i elitserien och borde kunna prestera bättre än dem gör.
Glädjande är det att se att laget i alla fall krigar ända in i kaklet. De fortsätter att försöka vilket de skall ha credit för. Glädjande också att se hur Hult verkar hitta sitt spel mer och mer. Hans framspelningar är många gånger magnifik.

Det är dock dags att ta en trepoängare snart annars tror jag att det kommer bli riktigt tungt. Inte minst för att föreningen behöver ha varenda supporter på matcherna i Eon. Med förlusterna lär det inte bli enklare att locka publiken till hallen.
Tänk om vi kunde befinna oss topp 3-4-5...de hade nog genererat ett tusental ytterligare i publiken. Viktiga slantar för föreningen.

Bara att bryta ihop och komma igen. På torsdag sitter jag på samma plats som jag gjort i många många år. I tron att nu, NU vänder det.
Kommentera



Timrå IK > Sv: Premiär! Timrå IK - Mora IK 2014-09-10
Berglund: Jag kommer också att vara där så mycket jag bara kan. Men känslan hos mig är att denna säsong känns än mer avslagen än det gjort senaste åren. Det känns iskallt.
Kommentera

Timrå IK > Sv: #tackTIK - var med och bygg ett långsiktigt starkare Timrå IK
hubbenorlen: licenspengar till trots, är föreningen mogen att ta steget upp i SHL?
Jag tycker inte det. Har hunnit besöka många föreningar på några år där A-laget spelar i lägre divisioner än Timrå IK. Men har en mycket bättre ekonomi och ett annat go i föreningen än det Timrå i dagsläget har. Men det är klart, det kan ju ändras. Däremot är jag mycket tveksam om det är rätt att kliva upp redan nu. Bättre att mogna och ta steget då föreningen verkligen är mogen uppgiften.
Kommentera

Timrå IK > Sv: #tackTIK - var med och bygg ett långsiktigt starkare Timrå IK
hubbenorlen: nog tycker jag att det är en viss skillnad på bidrag från supportrar/sponsorer och ett miljonbidrag från t.ex. Zäta.
Sedan vet inte jag vilken förhoppning du har med att värva spets. Är det för att eventuellt ta steget upp, eller möjligheten att nosa på det. Eller är det för att undvika en degradering?

Jag hoppas verkligen inte att vi går upp förrän vi fått ordning på ekonomin och satt en organisation som klär oss.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Försäsongen 2014
Andersson: nja, har svårt att lasta Åkerlund för merdelen av målen. Om Timrås försvar är halvdant så märker man tydligt skillnaden mellan spel i division 1 och allsvenskan. När Timrå sätter fart är inte Sundsvall med. Alls.
Men det är bedrövligt hur man startar matchen från Timråhåll. Inte ett uns av ödmjukhet och det matchplan man antagligen hade, den glömde man när domaren släppte pucken.

Nja, det finns en del att arbeta med. Mycket är bra, en del saker är mindre bra. Men att detta lag kan överraska är jag rätt säker på.
Kommentera

Timrå IK > Sv: Försäsongen 2014
dr-nix: defensiven är väl det som oroat mest hela tiden?! Eller trodde du annat?
Kommentera

Timrå IK > Sv: #tackTIK - var med och bygg ett långsiktigt starkare Timrå IK
hubbenorlen: jag tror precis som Frella är inne på att denna resa skall göras utan en massa miljoner från personer som "har råd". Föreningen måste arbeta sig tillbaka, arbeta upp ett kapital för framtiden. Annars blir det lätt så att pengarnas värde inte betyder något och då finns en uppenbar risk att vi hamnar i skiten, igen.
Däremot tycker jag att man måste kunna vissa sina supportrar och sina sponsorer (de som skall vara med och bygga denna förening till där den var under första delen av 2000- talet) vilka ambitioner man har.

Jag tycker att föreningen tagit rätt beslut. Att satsa stenhårt på egen produktion, tillfört många miljoner för det ändamålet. Men sedan då? Där saknar jag strategin. Eller har missat den.
Kommentera

Timrå IK > Sv: #tackTIK - var med och bygg ett långsiktigt starkare Timrå IK

Kongo: Jag föredrar en tydlighet i vilket budskap föreningen har. Vad är målet med säsongen? Hur har man tänkt att nå dit? En långsiktig strategi (typ en 3-4-5 års plan). Jag skulle också önska att man utifrån förra säsongens bidrag, en tid innan man fick besök av någon på marknad, fått skickat en utvärdering från föreningen som sedan ligger till grund för det bokade mötet (nu dyker någon upp oanmäld) där man utifrån utvärderingen kan skräddarsy en bra lösning för just mig och mitt företag.

Det viktiga för mig är visionen föreningen har. Vad vill man åstadkomma? Vilka framtidsplaner har man? Och det har jag aldrig fått presenterat för mig. Utan det som framhållits vid dessa möten är vad jag gått in med tidigare år och ett förslag hur årets upplägg skulle kunna se ut (som till 99% ser likadant ut som tidigare år). 

Kommentera

Timrå IK > Sv: #tackTIK - var med och bygg ett långsiktigt starkare Timrå IK
Kongo: Jag tror att Timrå IK skulle behöva ta ett krafttag och försöka börja om på nytt när det gäller marknadssidan. För mig känns det som att det fortfarande är ett vacuum efter rekonstruktionen och att föreningen famlar lite i preferin. Kanske skulle man sätta ihop en agenda, tydligare än det man gjort, hur man tänker arbeta i föreningen framledes. Det är många företag som fått efterskänka en del pengar i och med rekonstruktionen, företag som säkert tycker att de blivit 'lurade' på deg.
Det finns säkert en hel del bitterhet i efterdyningarna och jag ser ingen riktig tydlighet i det framtida arbetet mer än att man insett att man måste satsa på egna produkter om man ska få ekonomin att gå ihop.
Jag blev uppvaktad så sent som i förrgår av representanter för föreningen. Och ärligt talat finns en del övrigt att önska när det gäller budskap, framförande och presentation. I och för sig kanske det beror på att jag känner representanten så väl och att det av den anledningen blir på en kompisnivå, men: likväl finns det någonstans en förväntan även från min sida om att framtiden skall genomsyras av ett professionellt arbetssätt för att återfå den respekt man faktiskt förlorade i samband med rekonstruktionen.

Jag saknar lite av den där jävlar anamma, det där att knyta näven i fickan. Jag saknar glöden. Sånt smittar av sig på oss andra, företag och privatpersoner. Kanske har man från föreningens sida sagt att man ska inta en lite försiktig hållning under en tid framöver då föreningen faktiskt varit väldigt nära en konkurs. Jag vet inte.

Dock upplever jag att det finns massor att arbeta med på marknadssidan utifrån eget perspektiv. 
Kommentera

Timrå IK > Sv: Försäsongen 2014

Rip Kirby: Jag är nöjd med flerdelen av spelarna i gårdagens match. Tycker det ser rätt piggt ut på de allra flesta håll, dessutom gillar jag vår tränares engagemnag i båset. Han driver på grabbarna och ger dem väldigt mycket energi i det sätt han går fram.
Lite ororväckande dock att Hallin och Norja ser allt annat än bra ut. Hallin har ju haft problem med ljumskarna (?) tror jag så det kanske saknas en del kondition innan han är fullt tränad. Men Norja? Släpper på tok för många returer, slarvar i många ingripanden och ser allmänt osäker ut. Känns mot bakgrund av den inte alltför skräckinjagande backbesättningen att sista utposten kommer bli oerhört viktig för detta Timrå IK. Försäsong, jag vet, men det är dags att stäppa upp för Norjas del.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Försäsongen 2014
Sundsvall vinner alltså mot Almtuna med 3-2. Det lag Timrå var chanslösa mot i tisdags.
Håkki är ångest!11!!1

Tur det är försäsong.
Kommentera


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

Timrå Icon: nu är inte jag man att bedöma vad som är bäst. Men med sviktande antal prenumeranter på papperstidningen där man samtidigt sett att människor söker informationen på nätet där det tidigare varit gratis så förstår jag att ST, med flera andra, är tvungen att hitta andra vägar att finna intäkter på. Dock tror jag att det man gjorde var väldigt vanskligt. Man gick från en mycket trevlig hemsida som kändes välkommen och läsvänlig, till en sida som känns väldigt rå, väldigt innehållslös redan även om man betalar för allt innehåll.

När och om man ska börja ta betalt för något som alltid varit gratis så är min erfarenhet att man måste ta det stegvis. Det lär knappast ST gjort? För mindre innehåll än det som finns att tillgå nu (om man valt att inte betala för sidan) går inte att uppbringa. Kikar man sedan på andra nättidningar med samma layout, LTZ t.ex. så får man ta del av betydligt mer där, än på ST.

Som sagt: för hårt skuret av ST för min smak. Dessutom kan jag faktiskt vänta på de lokala nyheterna till dess att det lanseras på andra medier, t ex SR, SVT, där det förr eller senare kommer att presenteras om det är ett nyhetsvärde ö h t.

 

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Timrå Icon: jag är en av dem som verkligen ogillar sättet ST har skurit på sin hemsida. Jag är beredd att betala för ett innehåll men som det är nu finns det ju inget att läsa om, känns det som, om man inte betalar.
Och visst, deras val, men jag väljer att bojkotta tidningens alla kanaler av det skälet.
Dagbladet har ju mer innehåll på sin sida, bara en sån sak.
Kommentera


Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Otroligt viktigt om det blir så att Robin fortsätter i Timrå IK. Tycker att han var den enskilt bästa spelaren den gångna säsongen.

 
Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Vad tycker man om det här då? Ante Karlsson med all sannolikhet till Sundsvall...
För mig känns det lite märkligt att inte Timrå skulle ha plats för Ante, han har på intet sätt gjort bort sig. Men sedan kan det väl vara så att Ante känner sig mogen att anta en större roll, tänker mest på en huvudtränarsyssla och då kanske han måste vidga sina vyer.

Oavsett vad så kommer jag för alltid att stötta och önska honom lycka till i det han företar sig. Och dessutom är inget klart förrän det står att läsa på Timrås åfffficiällla. 
Kommentera


· ·