Hållanders skott är nog något av de sjukare man sett, vilket ofattbart tryck han har i handlederna. Nästan varenda strut han gjort i år har ju varit stenhårda skott från distans. Högt upp.
Nu har jag bara sett andraperren men det är ju synd att säga att det finns något alls att klaga på. Kontrollerat, de tappar orienteringen väldigt lätt när vi väl får upp farten i offensiv zon. Tycker det ser ut som det ska göra när man väger in respektive tabellplacering. Skönt att vi redan fått utdelning också.
Laken: Där är vi helt ense. Spelare med svag skridskoåkning och vars tillgångar ska finnas offensivt har det rätt svårt att få till det hos oss. Zetterberg var en spelare som spåddes en rätt bra framtid men i nuläget så finns det ju extremt lite i hans spel som talar för att han någonsin ska bli en spelare som kan nå SHL, något som ändå är lite av en kravspec om man ska vara en spelare för topplinorna hos oss och andra topplag.
Synd, verkade vara en jävligt bra kille men förståeligt att han väljer att söka sig vidare.
Sputnik: Ja, Thomas Gradin har ju sagt att det viktigaste för Vancouver är att Dahlén lirar seniorhockey och att han utvecklas. Inte avgörande för hans framtida NHL-karriär om han lirar SHL i år eller inte.
palleparling: Biteline visar sport också, utöver Olearys. Krogar finns det ju ett överflöd av, går att vara ute och supa till 03 sju dagar i veckan om man vill det. Sök kring Storgatans båda stenstadsändar.
BlackBay: Håller med, trots att just TIMRÅ är det som är det mest klassiska. Tallarna kan inte ha suttit på magen speciellt många säsonger. Jag förstår att man gärna använder ytan på magen för sponsring men om man vill göra en rockad inom någon säsong så får man gärna köra tallarna, nu när klubben officiellt gått ut med att det är den logotyp man jobbar med numera. NHK har gjort enormt mycket för klubben under framförallt senare år men de MÅSTE se över sin grafiska profil snart, deras logga är på alla sätt ett haveri.
El Maco: Så är det. Som SHL-arena betraktad så har den sina tydliga bekvämlighetsbrister. Hockeymässigt så finns det dock få arenor jag hellre upplever kval-/slutspelshockey i. Skulle vara Hovet då.
Olli Nomadinen : Frågan i sig har ju aldrig varit riktigt aktuell heller. TJ gick ut och började yra om det där precis när det börjat gå åt helvete, det medförde ju sannolikt bara att det började kännas ännu jobbigare för folk att åka ut till Sörberge. Något som annars varit standard i 50 år, nu blev det helt plötsligt ett jätteproblem då väl frågan lyftes. Vi har en av Sveriges absolut bästa arenor när det kommer till att uppleva sporten ishockey. Sjuk akustik och branta läktare.
Det är det vi känner till och jag är utomordentligt nöjd med det i dagsläget. Uppåtgående publiktrend och ett bra hyresavtal med kommunen. Skulle det behövas så finns det ju möjligheter att bygga till ytterligare platser till de 6000 som redan finns, genom att skapa den där balkongen över ståplats som det pratades om för typ 10 år sedan. Frågan är om det någonsin kommer behövas.
Inte ett ord om SHL nämns. Vancouver verkar nöjda med att Dalle får ha en dominerande roll och möta seniormotstånd. Jag tolkar det som oerhört positivt sett ur vårt perspektiv.
JobbaPuck: Förstalinan där är nästintill brutalt sexig. Herregud. Tänkte först säga att det enda som saknas är en rightare tills jag kom på mig själv med att Lavoie är just det.
Bragd-Birger: Jag upplevde nog att vi redan från säsongsstart såg ut som något helt annat än på senare år, trots att vi till stora delar är precis samma lag. Tränartrion verkar helt enkelt ha lyckats sträcka upp en grupp där majoriteten inte upplevt annat är misslyckanden i sina seniorkarriärer, det är väldigt starkt. Kryddat då med nya spelare som inte kommit från samma liga utan varit ordinarie på högre nivå, där har Nubben gjort det femstjärnigt.
Sedan säsongen 05/06 är vi nu det lag i HA som släppt in minst mål under de inledande 15 matcherna. Ganska sjukt.
hubbenorlen: Jag skulle ljuga om jag påstod att det kändes helt likgiltigt med Barnett förra säsongen, men det var nog bara för att det var något väldigt oväntat då som sedan visade sig vara en av de sämsta värvningar som gjorts inom svensk hockey. Men jag fattar självklart hur du menar, den här sortens värvning var det många år sen senast man fick känna på. Senast jag kan komma på är nog Radek Smolenak, som skulle komma in och rädda en helt fallfärdig förening. Som av en slump så är det också precis fem år sedan.
El Maco: Tycker vi sparkar igång svackan med att vara helt tandlösa ikväll men att ändå klara ett kryss, förlust på straffar. Sen 0-3 på fredag mot Pantern, sista i tom kasse. Dahlén sticker redan på lördag. Ridå.
EArk: Spontan känsla efter att ha EP-scoutat: god. Dessutom center. Färgar han in bra på direkten så kan det säkert bli tal om resten av säsongen. Lauritzen får vi nog ersätta på andra sätt än att plocka in en specifik spelare, kan nog snarare handla om att bara utöka verktygslådan som man säger. Fler med renodlade centeregenskaper, i huvudsak offensiva. Återstår att se vad detta blir av. Gissar att FBK resonerar i termerna av att han är i närheten av A-laget och att det är anledningen till att han inte blev utlånad redan från start. Svårt att slå sig in i ett så välfungerande lag som FBK är i nuläget.
Första rejäla eldprovet detta, när dessutom inte Hauke står på huvudet. Hur klarar vi av att inte få någon lugn och ro? Lyckas vi lösa det så blir jag väldigt imponerad men det blir virrigt när vi möter ett betydligt mer rutinerat och kvalificerat lag.
Nisse på Mon: I och med att jag inte har något definitivt svar så är svaret möjligen ovidkommande men frågan är ju varför vi inte skulle ha det? Mora lirade väl nästintill på dispens under sin senaste sejour också. Vad har vi? 4200 sittplatser, ny sarg, nytt plexi, tror att belysningen är bytt eller om den ska bytas snart. Vad har SHL för fler arenakrav?
Bragd-Birger: Om det inte vore för det karakteristiska juniorhårsvallet så skulle det kräva sina förkunskaper som utomstående betraktare för att inte förutsätta att Olofsson är en gammal rutinerad centerräv som åkt på en tandskada och därför spelar med galler. Det är båge, på båge, på båge. Fördela, fördela, fördela. Otrolig pondus, plus då de där inbryten han försöker sig på och som resulterade i JPs premiärstrut ikväll. Klassisk centertyp, precis som Stridh sa i någon intervju. Valeri Krykov med skridskoåkning, fysik och skott.
Utan att ha koll på hur 00-kullen ser ut, men i och med att han på sina håll rankades att gå topp 30 i draften redan inför den här säsongen så blir det ju minst sagt intressant att se hur pass högt han kan ta sig. Det vore sinnessjukt att trycka in en TIKare topp 10 två år i rad. Sen ska ju Hållander säga sitt också.
tjobba: Det jag tycker smakar ännu godare är att vi (än så länge) inte behöver hålla på och dribbla med målvakterna för att hitta den som känns hetast. Det finns liksom ingen anledning att inte ställa Haukeland nästa match, på samma sätt som att Brattström lika gärna kan få stå kvar. Det spelar ingen större roll, båda kan vinna matcher. På så sätt så får man ett helt annat lugn, det går i stort sett att lägga ett schema.
EXPLORERSMÅLAND: Ja det vore ju fan otroligt om det inte skulle lossna poängmässigt för pojken snart. Gör väldigt mycket rätt men ingenting av det han gör resulterar i mål. Varken skott, styrningar eller passningar.
För ett år sen hade det stått 3-0 till IKO vid det här laget om vi behövt ställa andrekeepern i mål. Oerhört viktigt med bra målvakter. Klassmål av oss dessutom, kommer ur att självförtroendet aldrig behöver få sig en törn. Minsta sekvens av tryck från vår sida så skapar vi målchanser, vi är livsfarliga på sätt. Helt nytt jämfört med tidigare år.
Jag får nog revidera Lekandssiffrorna då de hemmamatcher vi har mot dem under grundserien är först på en måndag (18/10) sen en onsdag (17/1). Men 3500 borde inte vara några större problem.
{297}: Visst, det du skriver stämmer och det går inte att försvara en blinkbengal, men att det skulle sluta dra folk vet jag nog inte riktigt om det stämmer. Om man nu ens ska jämföra med Stockholmsderbyn i fotboll så går det väl att konstatera att en stor del av de matchernas dragningskraft är just den där elektriska stämningen som innefattar allt möjligt. Supporterkulturen i Timrå har varit extremt städad sedan vi gick upp i stort sett och det har varit problem att få det hela att kännas lockande för målgruppen unga killar i åldrarna 15-25. Det verkar dock ha lossnat nu och vi har 060-baserade supportrar på de flesta bortamatcher, vilket är enormt glädjande. De supportrar som åker är just precis den målgruppen också, yngre killar. Tyvärr så kommer det lite strul med på köpet, men om det kan göra att klacken så sakteliga växer (vilket den verkar göra efter 10-15 år av nedåtgående spiral) så går åtminstone inte jag i taket. Det kommer nog komma mer gott ur det än tvärtom, jag räknar med att den/de som ballade ur igår kommer sättas på plats också.
Jag påtalar det återigen: publiktrenden har vänt och pekar stadigt uppåt. Det hade varit kul om vi från en säsong till en annan kunde öka snittet med 500-1000 pers men det är nog inte rimligt så länge vi inte är ett etablerat topplag som snuddar vid SHL varje år. Förra årets snitt på 3036 personer bör vi kunna slå utan några större problem med två hemmaderbyn med 5000-6000 åskådare och två matcher mot LIF med minst 4000 på läktaren, säkert mer än så. Det är ingen omöjlighet att vi kan trycka upp snittet några hundra om vi fortsätter att prestera sportsligt.
Utan att ha sett mer än att fort-som-fan-gå-in-och-kolla-varje-mål-på-cmore-kolla så blir jag ändå storligen imponerad. 0-1 relativt snabbt hemma mot ett tippat topplag har på senare år inte slutat mer än hedersam torsk/max kryss. Underläge har ofta känts väldigt tungt, detta säger jag utan att ha mer än magkänsla på fötterna.
Nu roddar vi hem en trea av detta, vilket kittlar. Fyra mål mot ett lag som innan matchen släppt till fem på fyra matcher. Jag vill ändå mena att det kittlat mer än brukligt nu såhär i början av grundserien. Det är något annorlunda vi ställer på isen, något okänt. En brokig skara stor talang blandat med ett sargat gammalt gäng som genomlidit såväl EP/JD-eufori som Pantern hemma hösten 2015 inför 300 fysiska åskådare. Det är mycket spännande detta, vad man kan göra av några som lirat samma spel i flera år utan att skörda några större resultat kombinerat med invärvad kompetens från högre nivå vars spets ligger i att spela det spel vi förgäves försökt med. Detta med en målvaktssida av yttersta klass.
Gorkyman: Hanses gjorde en bra match, men gör man fyra mål på bortaplan så räcker det ofta med en bra keeper för att vinna. Modo var absolut hotade igår men, i min mening, inte ens i närheten av att torska. Det fanns fler växlar att sätta in, om det hade krävts. BIK brukar i stort sett alltid ha ett bra PP men igår lyckades man inte alls, på hemmaplan.
De lägen Modo skapade (skulle ju egentligen ha varit fem kassar med tanke på stolpskottet med vidöppet mål) kom ju av att man tryckte till i precis rätt tillfällen av matchen. Så som det brukar kunna se ut när ett lag är större än det andra. Vi om några har ju fått känna på det genom åren, det där när man upplever det som att vi är nära lag som HV men där vi sedan aldrig är riktigt nära eftersom vi blivit så sårbara i de lägen vi klivit på för hårt. Det kan ha stått lika väldigt länge, sen räcker det med ett-två PPn för motståndarna så står man där med en ’hedersam förlust’ istället. Det är dit man vill komma som vinnande lag, att hela tiden kunna ta momentum och det är precis det jag tycker att vi lyckats med nu under de två inledande hemmamatcherna.
JobbaPuck: Jag baserar egentligen mitt Modo-omdöme mycket på matchen ikväll där de nästintill fullkomligt utmanövrerade BIK. Det var på det sätt vi stängt matcherna på hemmaplan fast ännu mer stringent, och då på bortaplan mot HA-experterna BIK Karlskoga. Lägg därtill ett målvaktspar som på papper är ännu vassare än vårat. Matchen stod ändå och småvägde lite vid ställningen 0-1 men så fort BIK började pressa och därav blotta sig lite så rasslade det till i egen kasse med flertalet klassavslut. Imponerande bortamatch, helt klart. Topplagsbeteende.
Det som kittlar lite hos oss är att vi inte fått igång någon av de nya spelarna som kommer från en högre nivå, åtminstone inte poängmässigt. Vad händer där när de acklimatiserat sig och hur lång tid tar det? Det är nya roller för spelare som inte har för vana att prestera poäng på seniornivå, men som enligt mycket att döma borde kunna göra det då de har redskapen som krävs. För Ejdsell så tog det en halv säsong med oss för att han sen skulle hitta sitt spel i BIK. Jag hoppas att det går fortare i vårt fall, då kommer vi få in dimensioner i spelet som i nuläget är okända. I väntan på det så verkar de gamla HA-uvarna ta fullt ansvar för produktionen.
Jag tror vi kan konstatera att vi går en tät hockeyallsvensk vinter till mötes. Frågan är ju om det blir två skikt med relativt stort glapp emellan, eller om vi får 2-3 lag som seglar iväg i toppen och att det sen blir en jämn massa som försöker haka på. Det förstnämnda känns nog rätt troligt, det vill säga att det lär utkristallisera sig en topp på kanske 5-6 lag, sen ett glapp. Det ska nog mycket till för att något lag ska kunna utmana AIK/Modo/LIF om topp tre-placeringarna, vilket känns väntat. Om en vecka har vi AIK hemma, det ska bli oerhört intressant. Känner mig nog en aning skakig på förhand, är lite osäker på vad det går att kräma ur det här mot bättre motstånd.
Halvhyfsad premiär, helt okej bortamatch mot Pantern och en godkänd match mot Almtuna. Den sistnämnda kanske t.o.m. kan få en liten guldstjärna nere i högermarginalen. Sex pinnar och åtta gjorda mål på tre matcher, alla tre insläppta mål har kommit av endera studsar eller väldigt bra avslut. Målvaktssidan ser fruktansvärt stark ut. Bara Zetterberg som har varit och petat i målproduktionen av de man spekulerade kring på förhand.
Det är möjligt att vi kommer krypa ner i åtminstone en tung målmässig svacka även i år, men jag tycker överlag att vi ser väldigt starka ut. Visst, det finns mycket detaljer att peta i om man skrapar lite men vi klarar av att lira av hemmamatcher utan att egentligen vara det minsta hotade. Jag tror att det kan räcka rätt så långt detta. Effektiv hockey brukar löna sig.
JobbaPuck: Det ska bli väldigt intressant att se om det fortfarande stämmer, att vi är så jämna och påfallande lika varandra i spelet som vi varit på senare år. Mycket tyder ju på det, men det skaver ju ändå att vi kom till så pass få skott som vi gjorde i fredags. Det är dock inget ovanligt när vi möter Pantern borta, så det kanske handlade mer om det.
Vanliga resultat mot Almtuna har dock genom åren varit 3-0, 0-3, 3-1 osv. Tror på något liknande imorgon. Vi vinner.
JobbaPuck: Ja, det håller jag definitivt med om. Frågan är bara vad som går att hitta, såhär en vecka in i säsongen. Känslan är att vi får rulla på såhär några matcher till. Kan gå, men vi blir blottade mot väldigt bra motstånd.
Heisenberg: Det där är ju rena bonuspengar som ramlar in, man kämpar ju fortsatt med likviditeten. Truppen tycker jag definitivt är något som ska bekostas genom det vardagliga arbetet, precis så som det sett ut om inte de där NHL-pengarna existerat. Det dom pengarna kommer kunna göra är att på sikt göra oss bättre, de kan täcka upp vissa hål som uppstått under senare år. Att vi får dom nu är ju frukten av det arbete man gjort på ungdomssidan, det är också där de ska återinvesteras. Att hålla på och köpa KLASS!!!!11111 så fort vi får lite ekonomiskt utrymme är ju efterblivet. Sen kommer de garanterat märkas av på sikt, kanske genom att man så sakteliga kan höja spelarbudgeten m.m.
Inget fall åt något håll dock, tycker jag. Snusktät match där vi var mer impotenta framåt än vad Pantern var, det var dock hårfint. 0-0 hade fan varit mer rättvist. Kittlande att se den anstormning vi direkt satte in efter deras 1-0. Borde den ha kommit tidigare? Jag vet inte, men det såg ju onekligen ut att vara ett tydligt drag utifrån gameplan. De hade nog väldigt gärna ta chansen att pressa på och sätta tvåan men istället tryckte vi direkt tillbaka dem i deras egen zon för att kunna nå ett snabbt kvitteringsmål, vilket sket sig. Hade vi fått 1-1 där så hade nog båda lag taggat ner på tempot och varit rätt nöjda. Det är en väldigt svår bortamatch vi pratar om. Lång jävla resa, möta ett lag med en väldigt stark trupp. De lär nog inte släppa många poäng där hemma, vilket är rimligt med tanke på hur fruktansvärt deprimerande det måste vara att komma dit som bortalag.
Det går verkligen att känna oro kring offensiven, samtidigt gjorde vi fyra senast trots lite halvknackig offensiv även då. Det känns som att vår skottprocent är sämre än vad man kunde förvänta sig inför säsongen. Vi borde dock ha redskap för att förbättra just den biten.
{297}: Om man vill se virvlande kreativt och effektivt anfallsspel så är det ju onekligen fel match att titta på, däremot tycker jag att det är intressant att vi ser ut som ett normalt, fungerande hockeylag igen. Betydligt gråare än förra året, men också väldigt mycket mer balanserat. Precis som Jimmy var inne på i Timråpodden så har vi ju haft nästintill obegriplig statistik, vi har gjort i stort sett allt rätt men ändå stökat till det. Det har alltid brustit i någon ände, olika ändar varje kväll.
Det hade inte gjort ont med en Lauritzen på isen ikväll, det är en sak som är säker.
Känns som en match där båda lagen är bokstavligen EXAKT lika bra. Skulle det vara NHL18 så hade vi haft samma värden på varenda position. Det är liksom 1,5-2 min av tryck från vardera lag, om och om igen. Böljar utan att det egentligen händer så värst mycket, mycket avslut från ytterlägen. Haukeland fortsatt stark. Kan mycket väl sluta 0-0 detta.
Måste ändå säga att det känns fullt rimligt det Nubben hela tiden pratat om, att det här laget kommer kunna \"gneta\" sig till väldigt mycket poäng. Vi är ruskigt snabba, men vi har framförallt ett starkt målvaktspar. Det kommer vara extremt viktigt, för två år sen hade det stått minst 2-2 nu inför tredje och lite nerv. Nu har vi lite problem med den mest mördande rörligheten längst upp i banan men lyckas ändå peta in två puckar, det är starkt.
Men jag vettefan hur det skulle sett ut mot ett starkare lag, detta med att släppa till så mycket spelvändningar. Haukeland är trygg dock, att han får kliva in med pondus direkt är nog det mest glädjande så här långt.
Riktigt klen andraperre, vi har ju haft svåra problem med att passera röd tills typ nyss. Hästen är förvisso svårspelade, det vet man sen gammalt. Haukeland har varit väldigt viktig så här långt.
Timråpodden E: Mycket, mycket bra! Karga fakta, rimliga analyser. Tippning baserat på något mer än bara massa höftningar och magkänsla. Om någon har stött på genomgångar av liknande sort så får ni gärna länka dem här, risken är väl att de inte finns.
JobbaPuck: Det känns väl onekligen svårt att sia i hur pass allvarlig en hjärnskakning är, så vi får väl se. Men det är ju jävligt tungt hur som helst, dock ej läge att plocka fram snaran riktigt än.
På något sätt känns det fortfarande lite som att Lauritzen ligger lite utanför truppen, precis som det blev förra året när han kom in väldigt sent. En högkvalificerad krydda som verkligen kan göra skillnad, men att det lite får vara på hans premisser. Lite som när man har en gammal elitspelare i korpenlaget som numera är kraftigt nedsupen men ändå har sina nyktra dagar. Ibland svarar han när man ringer, oftast inte. Det går inte att bygga någon stomme utifrån denne, vilket jag inte tycker att vi riktigt gjort heller. Som det känns. Även om Larry överlevde förra året så har det ändå funnits i bakhuvudet att något allvarligare kan hända, återfallsrisken i hans fall är ju minst sagt hög. Så jävla olyckligt nu att det fick bli skallen som tog stryk istället, svårt att lägga om träningen i det fallet.
Han får väl vila, vila, vila nu då. Så inleder vi övriga säsongen som planerat. Jag vill tro att vi har redskap som ska hålla bra HA-klass ändå.