OlliJanne: Obehagligt, ja, men inget vi kan påverka mer än att se till att vinna båda matcherna vi har kvar mot DIF. Ser man till vilka klubbar som omgärdar oss i tabellen just nu så har vi varit tydligt bättre än såväl DIF som MIF, även LHC.
Malmö och Djurgården har dessutom två möten kvar, det första redan på torsdag. Även om DIF börjat vinna nu på slutet så är det fortfarande ett lapptäcke av skit vi snackar om, de kommer fortsätta att blanda resultaten. Även om de går på ångor nu så är det precis samma för dem som det är för oss: de kommer behöva kravla sig över 60 poäng i slutändan. All press ligger på Malmö i dagsläget, och vi får väl se om möjligen LHC kan få det svettigt till slut också.
Olli Nomadinen : Han skulle givetvis spela forward om det vore så, men det han sa inför säsongen till ST och det han sagt tidigare (baserat på något klipp jag såg från hans tid i AHL) är att han vill lira back. Det var skadeläget i Bakersfield under en period som gjorde att han flyttades upp. Det är lite kul detta att vi år efter år skriker efter offensiva backar, och när vi då har en oerhört skicklig sådan så vill vi sätta honom som forward.
Jag förstår nyfikenheten kring att se vad han kan bidra med på den positionen samt denna fixering vid att det prompt är förändring som ska vinna matcher åt oss, men det känns avlägset. Att han skulle vara svag defensivt är någon kvarleva från höstkanten, det tycker jag inte stämmer alls längre.
Gorkyman: Jag kan inte riktigt förstå vitsen med det. Han vill inte spela forward och han är tveklöst vår mest bidragande back i samtliga delar av banan. För mig framstår det fullständigt bortkastat att ha honom på en kant.
Villervalla: Och i grund och botten är Backlund förtroendevald av föreningens medlemmar. Det är så att säga upp till medlemmarna att få till en förändring, och där kan väl jag kanske känna lite att det finns ett visst underskott på engagemang när det väl kommer till kritan. Sen är det fritt fram att kritisera ändå, men helvete vad mycket mer intressant allt hade blivit om kritiken tagit sig till nästa nivå.
Olli Nomadinen : Relaterbar känsla, minst sagt. Riktigt blytungt att inte få med sig åtminstone ett kryss i en sån här match, med tanke på hur den utvecklades.
Men ett informationsmöte tror jag definitivt inte är något omständligt projekt, någon behöver ta initiativet bara. Klubben kan givetvis arrangera det hela men jag tror det finns en poäng i att det sker i form av ett supporterinitiativ. Frågorna är många, oavsett hur man ser på situationen.
Olli Nomadinen : Det är bara att logga ut och plocka fram penseln, alternativt att någon tar på sig att styra upp ett informationsmöte. De släppta restriktionerna möjliggör ju faktiskt en sådan typ av sammankomst, och det vore absolut på sin plats.
Sputnik: Själv är jag mer benägen att tro att den framgången mer grundades i att vi var inne på den etableringens tredje år. Fokus på överlevnad de första 1-2 åren, sen har man byggt på den erfarenhet som krävs för att ta nästa steg. Om Lill-Kenta kommit in redan 01/02 kunde den där resan tagit en helt annan riktning och historieskrivningen blivit en annan.
Smokey: Det sägs att Nubben hade ett grundspel (ett som vinner varje match!), sju snipers och fyra fysiska backar av hög NHL-klass på gång, men att han fick slänga på luren när det visade sig att SHLs webbansvariga hade återanvänt en gammal bild på Åberg i deras webbverktyg. Samma webbverktyg som alla klubbar använder sig av, så även vi. Trist!
Nog är man minst sagt ödmjukt inställd inför de här två matcherna. Kan det tänkas att Rajan får en (sista?) chans att stå på huvet också? Åtminstone i en av matcherna. Nio dagars uppehåll väntar efter tisdagen och det vore gott att gå in med en hyfsat bra känsla i det breaket.
{297}: Han är väl värvad som någon form av offensiv ”dynamo” tänker jag. Han ska göra oss starkare offensivt, han ska generera målchanser. Ser man inte att han gör det så är det bara att beklaga, för det gör han. Hans skottprocent och på det sätt hans medspelare förvaltar det som skapas är däremot väldigt bekymrande just nu, framförallt sett över de här två bortamatcherna.
Spelare som Åberg och Lodin ska vara såna som genom sitt sätt att bryta mönster vaskar fram heta lägen och fixar utvisningar, istället åker de själva på utvisningar. Riktig bajsmacka, och ett uttryck för frustration om man vill förenkla det hela. Nu tappar vi dessutom Åberg i de nästkommande två matcherna. Pissigt, men jag gissar att vi behövt vaska om i formationerna ändå. Nu petade han sig själv istället, då får någon annan (ska vi gissa på Walli?) ta chansen. Hoppas det blir så, och att vi blir inåt helvete mer cyniska i hur vi förvaltar våra lägen.
Lägen skapas, men något momentum hinner vi sällan se röken av. Jag kan knappt minnas när vi fick med oss fler än max 1-2 PPn på bortaplan när matcherna fortfarande stått och vägt, och det har vi till absolut största del oss själva att skylla. Malmö fick en perfekt resa igår i att man först fick ett tidigt ledningsmål, sen ett PP på fem minuter. Sönderryckt och ganska perfekt matchbild, även om det var nära att de återigen tappade en stor ledning.
När matchklockan bara får rulla på som den allt för ofta gör för vår del (allra mest på bortaplan) så är känslan att det alldeles för ofta blir så att motståndarnas rutin till slut fäller avgörandet.
thorwald: Fun fact är att det ”sagts” att Challe (när han var sportchef i DIF efter att de åkt ur) blev tipsad om Persson, sen vet jag inte om det var att DIF redan hade forwards så det räckte, eller om Challe fick kicken innan något hann bli klart. Då tipsade Challe om Persson till Nubben istället. Ungefär något sånt.
Ingen garanterad succé på förhand, även om Persson spottat in rejält med mål i Nybro den säsongen. Värvades som en sniper, men var mer framgångsrik här som någon form av grinder. Att det inte gick bra för honom här håller jag inte med om, kedjan med Galló - Olofsson - JP vände ju i stort sett serien mot KHK helt på egen hand. Vi hade tveklöst förlängt med Persson efter degraderingen om det inte vore för att han var så oerhört skadebenägen. Sen kom han då till Mora och fick en väldigt offensiv topproll och har hållit sig relativt skadefri.
Modano: Det är nog bara du och Nubben som trodde att detta skulle bli något annat än en riktigt tålamodsprövande säsong. Vem är det som är köpt egentligen..?
Sputnik: Det absolut sämsta med gårdagens insats var slutresultatet. I övrigt gör vi ingen usel match, folk satt ju här och var nöjda efter förstaperioden exempelvis. Så även jag, men den absolut viktigaste detaljen saknades: vi fick ingen utdelning. Det hade vi behövt, istället är det Växjö som hela vägen får styra händelserna.
Hade vi maxat utdelningen i första så hade andraperioden sett annorlunda ut, nu sätter de verkligen in stöten där. Ändå slutar även den perioden 1-1, trots att det tydligen handlade om århundradets överkörning. Fruktansvärt starkt av oss att komma ur den perioden med livet i behåll, men jag är fullt införstådd i att det för vissa är fullständigt omöjligt att se på en insats som något annat än KATASTROF när vi inte vinner.
Nyhet: bottenlag blir bottenlag av den främsta anledningen att man förlorar fler matcher än man vinner. Växjö vinner guld på guld genom att få matcherna dit man vill, och det fick man sannerligen igår. Vi skapade tillräckligt för att åtminstone ge oss chansen, men det räckte inte. Som tur är så är det långt ifrån alla lag i den här ligan som har den där brutala förmågan att skifta tempo i matcherna som Växjö verkligen har, de är även väldigt skickliga på att hela tiden screena bort våra spelare. Detta utan att det ens är nära att vara regelvidrigt.
Sputnik: Precis, och LHC var ju ännu tråkigare. Det vore en sak om de misstag som dök upp faktiskt renderade i något, men det gör de inte. LHC är ett snålt spelande lag i väldigt bra form, de poäng man plockat på senare tid har kommit i målmässigt väldigt tajta matcher. Men igår räckte man inte till. JJ fick en ganska behaglig resa i det stora hela, det är i alla fall vad jag gissar att han själv skulle klassa det som.
Bortaspelet och på det sätt man fullständigt släpper iväg matcher när man får en dålig start är en ständig förbättringspunkt. Att vi slapp det där dubbelmötet i Ängelholm i början av förra veckan känns väldigt bra just nu, då hade vi haft Brynäsmatchen två dagar innan att utgå ifrån. Även om resterande vecka fortlöpt som den gjorde så hade vi haft två matcher upp på Malmö i dagsläget, det hade lindrat MIFs ångest lite.
Gällande tränare så ligger det nära till hands att tänka sig att det kommer hända något tills nästa säsong ja, oavsett utgång. Jag trodde att Freddan bränt sitt marknadsvärde när han inte tog chansen att dra ut i Europa i somras, men frågan är om det inte stärkts ännu mer om vi nu tar den här säsongen i mål utan att kvala. Då är det sannerligen tal om att skiljas åt på topp. Perfekt för båda parter.
Sputnik: Jag skulle nog mer klassa vårt 1-0 och hur LHC hanterar den situationen i linje med hur vi uppträtt när det varit som sämst. Rattie drar på sig två man, men ges ändå möjlighet att hitta Walli helt ren i slottet. Vi kommer 2 mot 5, men gör ändå mål. Den var nog inte Klas Östman nöjd med.
Båda lagen stängde igen skottsektorn fullständigt efter den där inledningen. Att Costmar får den yta han får är givetvis inte bra, men den där typen av mål kan jag leva med. Pucken studsar fram och tillbaka, sen kommer Zajac någon tiondel för sent. JJ är väldigt nära att täcka ut den också.
I lördags vann vi avsluten i skottsektorn med 27-8, igår stannade det vid 11-13. Frejdig inledning, men efter 1-1 är det 40 minuter totalt ställningskrig fram tills vårt 2-1. Känns som att tränarna var nöjda, samtidigt som jag förstår de som tyckte att matchen var grå. Fruktansvärt starkt att omvandla det där dödläget till en ohotad trea till slut.
The great one: Det kommer bli jobbigt detta om den enda måttstocken för godkända segrar är att vi ska äga varje match i 60 minuter. Noll misstag, helst inte ett enda skott mot egen kasse.
Bragd-Birger: Oerhörd jinxvarning nu, men vi har bara torskat en enda hemmamatch under ordinarie tid den här säsongen där vi inlett målskyttet. Djurgården i höstas.
{9630}: Vi har släpat efter Malmö med 1-3 färre matcher spelade under stora delar av säsongen egentligen, och nu har deras covidbrejk gjort att vi kommit ikapp efter LHC-matchen. Då har vi förbrukat våra hängmatcher, och om vi ser till att även vinna mot LHC så har vi förvaltat hängmatcherna på bästa sätt. Då blir det snuskigt tajt runt strecket.
Kravbild: tre poäng. Det blir spännande att få se detta ”nya LHC” det snackas om. Ännu mer spännande blir det att se om vi faktiskt menade allvar med matchen senast.
LHC har vunnit mycket på senare tid men har inte haft det enkelt för oss tidigare under säsongen. Inte ens när vi var som sämst i höstas. De kan må bra av en överkörning, det bör göra dem revanschsugna inför deras match mot Malmö på torsdag. Jävulusiskt viktigt att vi ser till att förvalta det här läget nu, även om det återstår 19 matcher av serien efter denna.
TIK1928: Skulle DIF få ihop det så pass bra att de undviker kval lär det vara det mest osannolika vi någonsin skådat i den här ligan. Men att de skulle stanna på de 22 poäng de hade inför den här helgens matcher resten av grundserien stod nog väldigt klart, så usla är inget lag. Djurgården själva är helt inställda på kval, men nu har de fått in några nya killar och det händer lite i gruppen. Om detta inte mattas av inom några matcher så skulle jag bli mäkta förvånad.
Nisse på Mon or: Det beror helt på om vi ska låta sannolikhet eller nerver sia om framtiden. Nerverna (åtminstone mina) kommer vara klena fram tills det att säsongen är avslutad, men sett till sannolikhet så är det, TIK vs MIF, såhär (om jag nu minns siffrorna rätt):
Från Brynäsmatchen hemma (början av november) fram tills idag har vi hållit ett poängsnitt på strax över 1,5 pinne per match. Skulle vi bibehålla det snittet fram till omgång 52 landar vi någonstans kring 64 poäng. För enkelhetens skull bör vi då plocka hälften av de 60 poäng vi fortfarande har att spela om. Det är anmärkningsvärt att vi lyckats hålla det snittet med tanke på att det om två matcher isåfall handlar om 1/3 av serien, inte minst då vi tog åtta starka(…) pinnar under den första tredjedelen. Sen vet vi inte vad som kommer krävas för att undvika kval, 64 pinnar brukar vara i överkant.
Så: vi behöver fortsätta att hålla en nivå vi redan håller, och då ingår alltså rena bedrövelser som IKO borta, BIF borta, MIF borta i detta.
Malmö har i sin tur hållit samma (smått riskabla) snitt hela säsongen. De kommer behöva lyfta sig, en gång för alla. Det har man trott varit på gång flera gånger, men även där snackar vi försvarstrubbel. Som nu ärgat sig fast rätt så rejält på deras målvakter. Förra säsongen inledde de lika svagt som vi gjorde i år, men de körde sen på som dårar från mitten av serien och framåt. Alsenfelt var otrolig; de fick verkligen ihop det. I år har de hållit en jämnare, men fortfarande riskabelt låg, nivå.
Hur pass riskabel den nivån faktiskt är avgör vi helt och hållet, det är vi (okej då, vi kan blanda in DIF också) som jagar där bakom. Gör inte vi vårt kan MIF fortsätta att puttra på, utan att egentligen ha haft en enda riktigt bra sammanhållen svit på en hel grundserie. Men då måste vi med andra ord fullständigt säcka ihop nu och göra en väldigt svag sista tredjedel. Det kan givetvis hända, men det vore oväntat sett till trenden i övrigt.
{297}: Ser det. Bara slagna av säsongens riktiga trollgäng: Rögle, på 12,4%. Tror vi var nere och sladdade på 3% när det var som allra mest tandlöst i höstas, åtminstone i 5v5.
{297}: Jag tänker exakt samma sak varje gång jag ser IKO, vilket inte sker allt för ofta. Sen vinner de varje match jag inte ser. Jag vet inte om de rider på en helt sjuk skotteffektivtet, men något är det.
”Trots lagets tabellposition känner Ante Karlsson ett lugn.
– Jag tycker vi ser en trygg utveckling på många spelare som inte har varit på den här nivån. De tar rätt beslut, förstår att de inte behöver skapa lägen varje gång, kommer in rätt i försvarsspelet och sådant. Som att vi lägger ut pucken i vissa lägen istället för att spela hem den och sådant.
– Vi har mer tålamod i spelet och tar bättre beslut över lag. Det har vi lärt oss.”
Jag måste ändå säga att det där var en klok summering av vad detta med omställning till en högre nivå innebär. Det må framstå som ”basics”, men det tar uppenbarligen lång tid för alla nykomlingar att nå det där medvetandet på ett kollektivt plan. Väldigt komplext, samtidigt som det inte heller är något man kan gömma sig bakom.
Woody Jokinen: Det enda vi rimligen bör kunna enas kring är att det är väldigt slitsamt för skallen att vara ett bottenlag, detta trots att ingen förväntade sig något annat inför säsongen. Drömmen hade varit en lugn och trivsam resa där allt synkade så pass lagom att vi kunnat parkera helt ostressat på säker mark efter 52 spelade.
Man får någonstans ha i bakhuvudet att vår problembeskrivning inte ligger helt i synk med hur utomstående ser på det hela. Så som det ofta är när man betraktar något utifrån, helt utan investerat känslomässigt kapital. Ingen förväntar sig att en nykomling undviker kval, men vi befinner oss i ett slagläge på den fronten. Med tanke på Malmös problem skulle jag inte vilja byta situation i dagsläget, i deras ögon har vi ingen som helst press på oss. Malmö är det tveklöst sämsta motstånd vi mött nu under senhöst/vinter.
Och sen har vi då Växjö. I torsdags blev man överkörda av ett Leksand som var fullständigt likbleka när vi mötte dem i mellandagarna. Klart som fan att detta är en riktigt tuff uppgift, men vi har mycket att ta med oss från vår match i torsdags. Vi är beroende av att inte behöva luta oss mot vårt ihåliga försvars- och målvaktsspel. Receptet för det är att äga puckinnehavet inledningsvis och att inte åka på några billiga mål i arslet. Tar vi ledningen så tror jag att det finns väldigt goda chanser till poäng.
Olli Nomadinen : Ser man till Brynäsmatchen senast så håller vi (ja, jag blev väldigt överraskad när jag såg det. Den berömda ~känslan~ sa något annat) faktiskt jämna steg med dem, sett över hela matchen.
Men det är det där med att bli straffade för sina misstag. Och med den bedrövliga effektivitet vi har i vårt målvaktsspel så löper vi totalt sett absolut störst risk att drabbas hårdast, i match efter match. Det blir jävligt kostsamt i längden, och jag kan inte på något sätt förstå varför vi ska komplicera det hela mer än att nuvarande duo är för svag. Det fanns en sporrande konkurrens i höstas, men nu handlar det enbart om att ställa den innebär lägst risk. Ej hållbart.
Sputnik: Eller en total räddningsprocent som inte låg på 87,63% efter 30 spelade matcher. Då hade vi legat före Malmö i nuläget, garra. 18/19 nådde vi 88,23% på 52 matcher. Ska vi sikta på att matcha Svedbergs stats eller borde man kanske sikta lite högre?
Det är… lite överraskande att detta inte får större utrymme, kan jag tycka.
Tigerhjärta: Intressant drabbning mellan två lag där vardera supporterskara är övertygade om att ens eget lag är uslast, oavsett hur bra trenden är. Må sämsta lag vinna!
Nu tycker jag att vi gör såhär: vi förtränger omgång 1-16. De har inte hänt, de där åtta pinnarna behåller vi men i övrigt är det minneslucka. Den här säsongen började den 6/11 hemma mot Brynäs, seger med 4-1. SHL 21/22 avgörs i 36 omgångar. Det är som på 90-talet, eller något. Tabellen vi har att utgå ser ut enligt bifogad bild.
Sett till vad verkligheten kräver (sannolikt runt 60-65 poäng) behöver vi nå en ungefärlig mittenplacering mellan omgång 17-52. Låt säga att vi behöver 55 poäng, då behöver vi addera ytterligare 32 poäng till nuvarande 23 (sen har vi då de där åtta pinnarna från tidigare). Vi har fem matcher kvar tills det att vi når halvtid i detta scenario, och med tanke på vilket fullständigt vidrigt schema vi har framför oss tills dess (Brynäs borta, Rögle borta x2, Skellefteå borta och Växjö hemma) så är det en liten tröst att vi klarar oss på 4-5 pinnar för att fortsatt ligga i fas.
Fråga mig inte hur det ska gå till, men vi var 13 sekunder från att slå såväl Rögle hemma som Växjö borta efter full tid. Rögle är även ett lag som verkar förtjusta i att spela kryss, kan vi få åtminstone en av matcherna i Ängelholm att gå till förlängning så är det bara att tacka. På 31 matcher har Rögle fyra nollpoängare. Det är helt sjukt, de fortsätter att trotsa tyngdlagen i det att man 'egentligen' är ett bottenlag sett till den underliggande statistiken, men leder serien.
Ett lag som är Rögles antites i hänseende av underliggande statistik är dock Brynäs. Där har man något på gång, och nu har de dessutom gjort precis det jag dagdrömmer om att vi gör inför den 15/2: förstärkt målvaktssidan. Just nu är Brynäs ett lag vi tror oss vara ett av de lag vi måste komma ikapp, men jag kan tänka mig att Brynäs byts ut mot något annat lag framgent. Möjligen Leksand?
Hur som helst: vi har 69 poäng kvar att spela om, 32 (hemskt gärna fler) av dessa behöver inkasseras.
Nisse på Mon or: Precis som Sputnik var inne på så var det väldigt lätt att förutse vad den där typen av intervju skulle ge för svar i det här läget. ”Problemet” är att vi har en snudd på skadefri trupp. Den enda skada vi har i dagsläget är Liljewall, och just den positionen nämns också vilket var väldigt väntat i sig. En center hade varit kanon, men marknaden är död och Liljewall är påväg tillbaka. Roligare blir det sällan.
Även om vi skulle ha en hel kedja på ingång är det givetvis inget som nämns just i dagsläget, i och med att det skulle skapa spekulationer bland såväl oss supportrar som inom spelartruppen. Fokuset landar fel, därav säger man istället ingenting. Äldsta tricket i boken.
Sen kan man ju tänka att det bör puffas för att målsättningen framöver är att fortsätta som man gjort från november och framåt och att man ska göra allt för att förvalta det läge vi har. Men exakt vad som står i artikeln styr först och främst journalisten i fråga.
Gorkyman: Tror du? Jag tänker snarare att det är betydligt större sannolikhet att han kommer hem än att han kör ett år till, men det baserar jag helt på att det enda som på riktigt slagits fast i hela den där grejen är att de ska bo i Sverige igen den dag hans äldsta barn börjar skolan. Detta sker då till hösten, har jag för mig.
Sen kan man ju då fråga sig varför han ens skrev 1+1, men det kanske inte betyder så mycket i sammanhanget. Däremot är väl en option något endera han eller klubben måste utnyttja, annars löper den väl på, om jag inte minns fel?
thorwald: Så pass starka att klarat av att väcka liv i säsongen och plockat 23 av våra 31 poäng över de 12 senaste matcherna. Vi är ett bottenlag och ingen trodde väl något annat inför säsongen. Hade detta varit en trivsam resa med en jämn och fin prestation från omgång ett och framåt hade vi inte legat där vi ligger i tabellen, då hade vi varit Skellefteå. Där räknar jag bort Luleå med tanke på hur svagt de inledde serien.
Sen är det ju som du säger, att vi har forwards vars signum inte är att sortera och göra rätt saker i egen zon. Det måste bort, vilket man ökar sannolikheten för genom att äga mer av spelet. Där har vi ett problem i att Alvarez och Löökes center Albin Lundin inte alls hittat rätt, och ett ännu större problem i att vi måste spela honom så pass mycket i brist på konkurrens. Sen tycker jag att den kedjan varit bättre under de senaste matcherna, poängen har börjat trilla in också.
Hassan: Nä, det är med all sannolikhet inget som kommer hända heller. Utan att veta hur pass långt borta Westin egentligen är, ska sägas. Men utifrån givna förutsättningar med en skral spelarmarknad och ett litet oklart behov kring vad vi egentligen behöver just nu är det ett exempel kring hur det kan bli. Kommer det in något lär det vara med en lite mer långsiktig tanke.
Som med FW. Det som var så jävla olyckligt där var att vi skickade en orörlig åldring till Frölunda och fick en rörlig rightback med stor talang i retur, sen går den sistnämnde och skadar axeln efter några få matcher och missar resten av säsongen. God tanke från början, och det blev som tur var väldigt bra på sikt.