Rytter

Tarasov:

Ja betalas det ut efter 30/4 som är sista dagen på verksamhetsåret kommer det i nästa årsredovisning.

{5647}:

Jag skulle inte vara så säker på resultatet. Vi missar slutspel och det lär komma en påse pengar från staten igen som ska täcka inkomstbortfall i slutspelet och där blir vi utan då vi inte går dit.

jonsson:

I shl och ha ska sista omgången vara full omgång, tror shl kör att sista två ska vara full omgång. Så lagen som spelat många matcher får extra vila innan sista omgången. Sista omgången spelar alla sedan blir vilan inför slutspel lika lång.

Trilske:

Håller med, en annan faktor man kanske inte tänker på är storleken på klubb och organisation, en liten klubb kan ju ställa om fort och börja fokusera på det sportsliga.

Tänk vilket jobb t.ex hv har att bara genomlysa verksamheten, besluta vart man ska spara in, vilka tjänster som ska bort osv. Kan ta ett tag innan man har en budget i ordning och vet vad man kan spendera på laget, samt att mycket fokus kommer gå till att krympa organisationen och anpassa kostymen till ha. Tror inte man ska underskatta detta och vilken energi det stjäl från det sportsliga.

En klubb som Oskarshamn ställer nog om fortare samt har en vana av ha så de kan göra bort detta rätt snabbare och sedan fokusera på att bygga ett slagkraftigt lag.

Gavelo:

Beror på vad du menar med spets. Spetskompetens kan vara defensivspecialister.

Du behöver rätt roller i ett lag och tydliga roller. Man behöver t.ex tänka till vilka som ska spela bp/pp vilka som ska ingå i en mer defensiv kedja osv.

Förra året byggde vi med två producerande enheter en mer defensiv inriktad och en gnuggarkedja och det gick ju hyfsat.

Timrå har byggt lite liknande i år två producerande en defensiv och en gnuggarkedja och det går ju hyfsat.

Problemet med ditt resonemang är att i ha har vi inte tillgång till spelare som är bra på alla delar, det finns liksom ingen Sundström som kan leda en förstakedja, styra ett pp samtidigt som han är inne och dödar utvisningar och är bäst i bp. Ju längre ner i nivå man kommer så måste man kolla på roller och vad spelarna ska bidra med till laget. Lite skev jämförelse med Tampa då de har tillgång till världens bästa spelare som håller hög nivå i allt, går inte att bygga så i ha då spelarna ofta är bra på en sak sedan sämre på andra, annars hade de spelat högre upp.

Här tycker jag lp och Åhström får problem, de är för dåliga för att spela i en ledande kedja och producerande enheter, samtidigt är de inte heller tillräckligt bra för att motivera en plats pga att de är givna bp specialister.

Jag vill se ett lagbygge nästa år med en tydlig tanke och rollfördelning så varje spelare vet vad de har för syfte i laget och vad de ska bidra med och vara bäst på, inte en samling av hyfsade spelare som man kastar runt bland första till tredjekedjan.

Två ledande enheter, sedan bygger vi på med mer defensiv i tredje och sedan en energikedja som fjärde. Självklar ska man se till att kedjorna ska kunna hota framåt också, men spelare i en tredje ska in vid tekningar i egenzon, spela bp, stänga ner motståndare osv. Så byggde vi ifjol och lite så här Timrå byggt i år.

Tror detta är viktigt för att få en fungerande grupp där alla har ett syfte och en roll som de ska utföra så bra de kan först och främst, allt utöver det är en bonus. Det gäller att få tredjecenter att känna att han är lika mycket värd för laget och framgången när han vinner tekningar i egenzon och dödar utvisningar som förstacentern som producerar poäng.

Tyler Durden:

Där håller jag med. Satsningen på juniorer måste vara genomtänkt och se till vilka roller som finns tillgängliga i truppen och ifall junioren kan gå in där.

Trots att åhström har spelat mer seniorhockey så tycker jag Lindewall är viktigare att satsa på. Han kan variera med spel i j20 samt passar bra i en tredje/fjärde kedja.

Åhström ska helst spela i en producerande kedja och där vi inte ha plats.

Detta med att satsa på juniorer måste ge sig själv dels måste de vara tillräckligt bra samt att rätt roll i laget måste finnas tillgänglig.

Ser inte dessa roller för LP och Åhström, men för Strömgren och Lindewall däremot.

mr_brasco:

Pratar om kommande år, vi ska väl förbättra oss och inte försämra oss nästa år?

Tycker du LP och Åhström gör dagens trupp bättre?

Det jag menar är att om vi bygger ett bättre lag för slutspel nästa år så finns det inte plats för dessa, tar t.ex hellre Haag i tredje/fjärde än åhström, lagen jag nämnde är exempel på sådana lag som gärna värvar billigt och chansar på utvecklingen av spelare, ibland lyckas dom och ibland inte.

Jag tycker inte vi ska chansa på dessa spelare nästa år utan klippa banden och önska de lycka till och välkommen tillbaka i framtiden.

Bad_Brett:

Fast du tycker inte vi har provat det redan. Första säsongen i serien hade vi väl 6-7 Juniorer och var 3p från kval, men detta var kanske en dröm säsong för dig då vi satsade på juniorer? Vad hände sedan? De som var tillräckligt bra drog till högre ligor, andra drog till andra klubbar för större roller t.ex Ottosson och osl.

Är juniorerna tillräckligt bra ska de spela, annars inte.

Sedan att prata om att värva avdankade kanadensare istället, är detta de två enda alternativen du ser? Juniorer eller 34åriga kanadensare?

Vad jag vet är det ingen som sagt något om detta. Seniora spelare hittar man i div1, ha och shl lika gärna. Tar hellre spelare som sylwander, jellvert, haag, Rosdahl än juniorer som inte håller, dessa bidrar iaf med stabilt spel över en hel säsong.

Det ger sig själv med juniorer är de tillräckligt bra får de spela.

De enda jag tycker har ett värde i truppen nästa år är niderbach(ordinarie som lån), Wallinder, Styf, Lindewall, Strömgren speciellt eftersom vissa av dessa kan matchas i j20 och ska få växa in i detta i ett bra tempo.

Att ha lp och åhström i ledande kedjor är att chansa igen att något magiskt ska hända med dem.

Vilken plats ska de ta i laget föresten för du tror väl ingen av dem kommer vilja lira i tredje/fjärde ifall dom kan få en större roll i västervik/kik/vh/Almtunat.ex.

Jag tycker de är för svaga spelare för att göra vårt lag bättre om vi ska sikta mot ett slutspel nästa år.

Hassan:

Jag noggrannhet i tränar rekryteringen är nog 1,2,3 på min lista.

Ser att många några i vår bok vill in med horsky t.ex för mig är detta också en chansning, vad har han gjort annat än blivit hypad av sanny och mrmadhawk?

Nej jag tar gärna ett tråkigt namn, Sundkvist kan t.ex få fortsätta för att bygga grunden till ett lag som kan utmana om slutspel och sätta defensiven och byggett stabilt lag, vi börjar där sedan kan man ta in en ny tränare om några år som kan bygga vidare på detta.

Lite som företag gör med en vd, det är ju inte ovanligt att man byter ut denna för att företaget går in i en ny fas eller ska utvecklas åt ett visst håll, men den tidigare vd:ns arv lever vidare i företaget om denna lyckats sätta en kultur.

JonteD:

Jag såg en kines som stal en cykel en gång, är alla kineser tjuvar då?

Du vet vad dra alla över en kam betyder va?

{6870}:

Inget enligt mig .Så du får nog fråga någon som tycker att han imponerar.

Jag tycker han är lättmjölk och en av de svagaste i laget, ingen riktig spetsegenskap. Pratas mycket om hans spelsinne man det ser man inte mycket av.

Lindewall har ju mer spets i sin skridskoåkning och intensiva spelstil. Tycker åhström är för temposvag och bekväm.

Ingen jag vill se i truppen nästa år.

Olli Hahl:

Tänk att det alltid ska vara svart eller vitt. Alla verkar glömma bort förra säsongen och det vi byggde då. Även våra egna supportrar.

Gjorde ni en total renovering när ni åkte ur? Kickade ni nubben, Freddan, hela styrelsen mm. Eller lärde ni er av det som inte fungerade och förbättrande det, men behöll det som var bra?

Jag tror faktiskt det inte är så mycket som behöver ändras som du påstår.

-Vi har en jävligt bra vd som vänt ekonomin och den är bättre än i vissa shl klubbar. Ser ingen anledning till ändring.

-Sportchef, där är jag inte helt säker på att vi ska byta, Glader måste ha lärt sig enormt mycket detta år eftersom han gjort alla möjliga fel. Han verkar dock ha något då han hittat fina värvningar för t.ex tambellini, bartosak, kangasniemi, corrado, rockwood. Jag är beredd att ge honom en chans till. Han hade ju ett riktigt svårt jobb som tappade tränare och alla ledande spelare inför detta år. Kan hända att en extra roll behövs som kan agera bollplank och scouta mer.

- Det jag vill se är minskad övertro på juniorer, det håller inte att spela med 6-7 st och ge de så stora roller och mycket istid, då blir man inte stabila som lag. Värva seniora spelare istället, se t.ex vad Blomqvist, Liljewall, madsen betyder för er och er stabilitet.

-Fokusera på rätt tränare, var noga här i rekryteringen. Ingen chansning.

-Prioritera centersidan, det är de första positionerna man ska försöka fylla. Center till första och andra ska vara prio.

-Minimera chansningarna, man kan alltid chansa på någon position, men i år har det varit för mycket av det. Lånen av heppo, Kaut och Lindgren var chansningar, men 2 av dom hade man hoppats få ha kvar hela året, hade de stannat hade han kallats geni istället för att han hittade klassspelare som var kvar hela året jämfört med andra lån.

-Avvakta inte för länge för att fylla på truppen om ma märker att något saknas eller någon går sönder. Vi har ju saknat en förstacenter sedan gagnon slutade.

- Stärk målvaksparet, Peters är bra men bakom honom är det för svagt så han får inte vila som han behöver, och ingen konkurrens.

-scouta div1 och shl bättre och hitta fler spelare där som vill ha en annan roll typ som vi gjorde med Rosdahl ifjol, detta iställlet för att chansa från utlandet.

För mig är det detta man behöver jobba med. Jag tror man överdriver om man säger att man måste riva allt och börja om på helt vitt papper.

Robin Ztorken L:

Håller med dig, jag vill inte se att vi chansar på spelare som åhström, lp, Strömgren, Lindewall i ledande roller.

Det är att göra samma misstag igen.

Juniorer ska spela om de är tillräckligt bra t.ex Niderbach.

Ser hellre att vi fyller på med spelare som t.ex Persson, kajiser, haag som kan spela seniorhockey. Iaf om vi vill bygga ett stabilt lag som är svåra att ta poäng från.

Scouta i ettan för att hitta bra seniorspelare som kan fylla platser, de är förmodligen inte speciellt dyra heller.

Tingsryd tar ledningen mot KIK iaf, det är ju positivt. Sedan håller vi på mora ikväll också.

KB:

Niderbach extra forward ikväll. Hade väl varit bättre att låtit honom spela med oss och få 19 min per kväll och delta i avgörande situationer.

Hade ju trott att vf faktiskt skulle använda honom idag och i nästa match och inte bara ha honom som säkerhet.

Olli Nomadinen :

Nej det finns ingen nerv, vår klubb har ju inte ens någon puls nu.

Har mer nerv inför Väsbys kommande matcher än våra typ.

{9315}:

Fast det kan ju röra visum ansökan vanligt att företag tar extern hjälp av t.ex Comet för att snabbt processa visum och de har mallar samt ser till att sköta allt åt en samt fixar allt med landets ambassad.

Så det kan ju lika gärna vara något sådant, men det vore ju just typiskt sverige att stoppa någon som haft en doping avstängning (den är ju inte gällande) från att resa in i landet medan man släpper in betydligt värre.

{9315}:

Dopingavstängningen kan inte har något med inreseförbud att göra, det är väl inte en anledning att neka någon inresa i landet. Mer troligt att det är pga. icke-EU och att han kommer från Ryssland och att det är något strul med papper.

Hade detta haft något med dopingavstängningen att göra borde han ju inte vara registrerad och spelklar och det vore hockeyförbundet som satt stopp.

Saleva:

Eller Luleå för att hämta hem Niderbach efter VF:s match?

Det landar inga direktflyg från Ryssland idag, däremot ifall han flyger via någon av de europeiska hubbarna så landar det flyg från Frankfurt idag 14:25 och 15:35.

Så vi får hoppas att det är det uppdraget han är ute på, möta upp Zykov på Arlanda och ta hyrbil till Örnsköldsvik sedan.

Tarasov:

Vet inte, tror inte man hade någon PP träning idag utan fokuserade på andra delar.

Har inte sett något hur man ställde upp sig i PP.

KB:

Det sjuka är ju att man splittrar den enda kedja som bidrog igår,

Svenningsson-Rockwwod-Aagaard tränar inte tillsammans utan man kör

Sveningsson-Aagaard-Ohlsson

Rockwood är tillbaka med Tjärnström och Strömgren i vad som är en förmodad fjärdekedja.

Bad_Brett:

Tyvärr du underskattar Forsberg och Jellverts betydelse för fjolårslaget och även Froms. Det var 70p att ersätta på dem samt att de hade roller som ingen av de du nämner hade kunnat ta utan att försvara laget rejält. Ingen av de du nämner hade kunnat tagit deras plats och gjort oss till ett lika starkt eller starkare lag.

Så för att utveckla dessa spelare du nämner hade vi fått offra en chans att gå upp för att vara ett mittenlag. Tidigare säsonger hade vi säkert varit i botten med en övertro på juniorer som vi ska utveckla.

Du såg väl hur det gick vår första säsong när vi satsade på 6-7st vi skulle utveckla, vi var 3p och en mirakelvändning mot mora från kval.

Bad_Brett:

Du har duckat frågan bra många gånger nu.

Hur skulle vi ens kunnat utveckla spelarna du nämner med det lag vi hade ifjol?
Vems plats skulle Wernblom, Pettersson, LP, Wahlgren, Jakobsson ha tagit?

Du kan ju inte på allvar mena att du tror att 1) spelarna skulle passa i en tredje/fjärde kedja ifjol 2) du verkar tror att spelarna inte ha någon egen vilja, lycka till att behålla t.ex Wernblom för en roll i tredje/fjärdekedjan medan han utvecklas säger jag.

Hade du offrat den bästa chansen att gå upp för att utveckla dessa och vara ett mittenlag i år?

Resonemanget går inte ihop, det är jävligt lätt att 1-3 säsonger senare med facit säga, dessa spelare skulle vi haft kvar titta vad de utvecklats till.

Jag tycker inte klubben gjort fel som släppt någon av dessa spelare i det läge de släpptes, för de var inte tillräckligt bra och vi kunde inte erbjuda den roll de behövde för att fortsätta sin utveckling, och då är det helt rätt att värva in ersättare utifrån.

Tarasov:

Vad?

{6870}:

Ja jag håller med angående Julia, tycker det är osmakligt att håna och förminska henne direkt.

Ett extremt otacksamt jobb och hon har gjort några missar, men va fan ge henne en chans.

Bad_Brett:

Du kanske ska läsa vad som skrivits innan du kommenterar hoten och försöker förminska det.

Om någon skriver "Fredrik Glader: Avsluta ditt liv innan någon annan gör det åt dig"

Det tycker jag är väldigt illa och inget som ska förekomma kring vår klubb.

Sedan att vår officiella hemsida inte skriver ut det i klartext tycker jag är helt rätt med respekt för fredrik och hans familj, dom ska inte behöva återge hoten i detalj för att kunna producera ett uttalande på hemsidan och ta avstånd.

Bad_Brett:

Du verkar ha glömt bort fjolåret och kollar bara på detta år och årets trupp.

Vilka av de du nämner skulle ha tagit en plats i fjolårets lag och varit med och slagits om uppflyttning och gjort oss starkare?

Skulle vi ha kört Wernblom i andrakedjan som center istället för Olofsson?
Skulle Jakobsson spelat i tredjekedjan?
Skulle oskar pettersson ersatt Björka i fjärde?
Wahlgren som tredjecenter istället för Jellvert?
LP som ytter i första istället för Tambellini?

Skulle vi behållit alla dessa bara för att ha de i reserv och som försäkring ifall de kanske blommar ut en kommande säsonger? Ska vi resonera så får vi nog ha 40 spelare i truppen.

Fakta är att ingen av dessa var bra nog att ens ta en plats i truppen och roller de behöver för att utvecklas fanns inte ifjol, hur ska vi då kunna haft kvar och satsa på dem tills i år?

Det är en omöjlig ekvation du försöker få ihop och du argumenterar med facit i hand vad spelarna har utvecklats till och vart de är nu i sin karriär samt hur vårt lag byggts och presterar i år.

Bad_Brett:

Fast det där är ju önsketänkande och att plocka russinen ur kakan med facit i hand.

Klart man skulle vilja ha ett lag med bara spelare som gått via vårt J20 och som vill stanna år efter år trots lockrop från andra föreningar med löfte om större roller och mer lön (både i HA och SHL).

Sanningen är att det spelar ingen roll ifall det är en spelare från orten eller utifrån, utvecklas de och blir för bra kommer de dra till SHL och det är inget vi kan stoppa, vissa andra spelare som utvecklas vill högre upp i laget och får de inte den rollen hos oss så drar de till en sämre klubb där de får spela högre upp.

Som exempel tror du på allvar att vi hade lyckats hålla Wahlgren kvar i klubben med erbjudandet att vara tredjecenter och spela ca 11 minuter per match när han blir lockad att spela i 1:a eller 2:a kedjan i Västervik och Timrå? Då är du bra naiv måste jag säga.

Problemet med laget ovan är inte hur det ser ut i dagsläget (med facit i hand), det är vägen dit som är problemet. Skulle vi byggt på detta sätt och haft ännu mer tålamod med spelarna så hade vi förmodligen inte slagits om uppflyttning ifjol utan varit indragen i botten då också samt säsongen innan.

Är inte spelarna tillräckligt bra så ska de inte spela och få för stora roller.

Jag tycker vi fans är lite för kära i våra egna juniorer, är de inte nog bra så ser jag ingen anledning att de ska ha plats före någon utifrån. ¨

Sedan handlar att slå igenom mycket om att få rätt roll i rätt läge, i ditt exempel ovan så är denna tredjekedja inget jag skulle vilja se i egen zon eller som tredjekedja, den skulle vara helt horribel.

Öhman/Jakobsson - Wahlgren - Åhström/LP

Dessa spelare ska ha mer producerande roller och inte lira i tredje och har man inte plats så har man inte, utan då gör både spelare och klubb bäst att bryta så de kan söka denna roll på annat ställe.

Jag tycker inte vi haft för dåligt tålamod med våra juniorer, jämfört med andra klubbar så får de många chanser och vi spelar med många juniorer i laget, det såg vi första året i HA och vi ser det i år.

Kan faktiskt inte se att vi misshandlat och slarvat bort en supertalang, att dessa sedan går vidare och utvecklas i andra klubbar får vi räkna med. Men det är inte så att de får 10 matcher sedan bänkar vi dem eller skeppar dem.

Bad_Brett:

Det är lätt att sitta med facit i hand, och det är väl klart att spelare kommer blomma ut i andra klubbar, inte första gången och inte sista. Frågan vi bör ställas oss är har vi dåligt tålamod med spelarna, jag tycker inte det, det är inte så att vi kastar bort dem efter en halv säsong.

Jag tycker ingen av dessa du nämner tog de steg i utvecklingen trots att de var med ett par år och fick chanser.

Wernblom - Såg du att han tog steg i utvecklingen år efter år? Han spelade PP och i en andrakedja men producerade inte sedan grinande han sig bort när han fick sitta på läktaren i en match, ska vi fortsätta satsa på en sådan spelare? Han har gjort 95 matcher och 21p hos oss, var han den ledande centern vi skulle bygga vidare på? Inte ens i Västervik exploderade han utan det är först i år 2 år senare han fått utveckling. Rätt att skeppa honom när vi gjorde det? svar ja för han tog inte en plats och hade inget i fjolårets lag att göra.

Wahlgren - Hur kan du ens ha Wahlgren som ett lyckat exempel, hans karriär har ju gått helt i stå. Utvecklades inget hos oss trots spel högt upp och i PP. På 126 matcher hos oss hade han imponerande 23p. Sedan har han misslyckats i både Timrå och Västervik. Rätt att skeppa honom när vi gjorde det? Svar JA

Ingman - Ja du kanske tycker att en back som inte ens varit tongivande i J20 ska satsas på när vi var i SHL. Hade alla sett det du sett kanske han hade fått ett HA kontrakt men du kanske missar att han spelade två år i div 1 innan han fick chansen i HA. Rätt att skeppa honom, svar ja. Men sportchefer önskar nog att de haft facit och gett honom ett kontrakt tidigare.

Oscar Pettersson - Gjorde imponerade 2 ass på 53 matcher hos oss. Trampade mest vatten. På 92 matcher i västervik har han 23p. Rätt att släppa honom när vi gjorde det, svar ja.

Victor Öhman - 16p på 103 matcher, ingen som utvecklades eller tog steg, verkar passa bättre i norge, rätt att släppa honom, svar ja.

Som sagt enkelt att sitta med facit i hand och säga den och den skulle vi haft kvar.

Jag tycker att våra spelare fått alla chanser, de har fått producerande roller (de som ska ha detta) de har fått mer än en säsong på sig att utvecklas, ofta 2-3 säsonger. Men gemensamt för alla är att de inte tagit steg i utvecklingen som förväntat och då gör man rätt i att släppa dem, vi kan ju inte ha kvar de ifall det inte är tillräckligt bra och bidrar till laget bara för att de kan blomma ut på ett annat ställe och är grannens grabb.

Tycker denna säsong är bevis på att man inte kan chansa för mycket och hoppas på utveckling på spelare.

Att sedan sitta med facit i hand och säga den och den skulle vi haft kvar blir ju bara löjligt.

Sedan har vissa av dessa blivit bra spelare nu och skulle vara välkomna tillbaka idag t.ex Wernblom och Ingman samt OP i en gnuggarroll.

Bad_Brett:

Jag tycker inte att det ens går att jämföra spelarna, Svenningsson är en mycket bättre spelare än LP, men han har en väldigt tung säsong där det gått emot poängmässigt, han skapade ju mycket chanser i början men puckarna och poängen ville inte in. Men han river och sliter och kämpar och bidrar med energi trots att poängen inte trillar in. Vågar lova att Svenningsson kommer ha en betydligt bättre karriär än vad LP kommer att ha, samt att Svenningsson förmodligen hade gjort mer än 15p på 21 matcher i div 1.

Slarvet finns där från Svenningsson också speciellt övermodet i egenzon, men en stor skillnad till Svenningssons fördel är att han faktiskt kan freda sig och vinna närkamper samt att han sällan dräller runt blålinjen i offensiv zon och bjuder på spelvändningar. Vet inte hur många gånger jag sett LP komma in på kanten och sedan söka en backhand flip in mot mitten som bryts och ger kontring, eller en annan variant han har är att bromsa in vända upp och på forehand söka mitten med resultat att pucken bryts. Här har Svenningsson ett betydligt mer seniorspel där han lägger den den djupt eller själv åker ner med den djupt och inte är rädd för att det ska smälla.

Så jag tar Svenningsson över LP alla dagar i veckan, dels för att han redan nu är en bättre spelare samt att potentialen är betydligt högre.

{5647}:

Klar vi inte ska rensa allt, de som skriver att vi behöver byta ut hela laget skriver i affekt. Vi har en hel del bra spelare värda att ingå i laget nästa år, kan vi bara hitta rätt spelare runt dessa samt en vettig tränare så kommer laget vara betydligt stabilare nästa år.

Gör vi rätt tränarrekrytering och får behålla de vi vill så är det egentligen inte så mycket som behövs kompletteras med.

Själv tycker jag följande spelare är bra spelare i HA och värda att ha kvar, kan man hitta rätt spelare runt dessa så kommer de bidra.

Truppen 21/22:
Karla-x-x
Svenningsson-Rockwood-Aagaard
Ohlsson-x-x
Sylvander-Jellvert-x

5 forwards skulle jag vilja in med och behålla de ovan. Fokus på klass till förstakedjan, center och ytter är prioritet 1. Sedan en riktigt stabil tvåvägscenter till tredjekedjan, ska bära mycket tid i BP och kunna stänga ner i slutet av tighta matcher. Skulle tro att andrakedjan kan växa ut att bli riktigt bra om de får spela tillsammans under en säsong, dom verkar redan ha viss kemi och är rätt intensiva allihop. Beroende på vad spelarna kostar kan man kanske ta ner Rockwood och Aagaard till tredjekedjan och hitta bättre spelare till andrakedjan.

Juniorer som ska ha speltid och går in vid skador och avstängningar: Strömgren, Lindewall, Tjärnström

På backsidan så skulle jag kanske vilja bygga om mer men vi har ju en del kontrakt där, av viklund, Mikkelsson, Dahlroth skulle jag nog vilja byta ut en av dom mitt val är någon av Dahlroth/Mikkelson, samt behålla Corrado.

Viklund-Ytterell
Corrado-x
Dahlroth/Mikkelson -x

Två backar in sedan styf och wallinder (om han inte drar till SHL) som sjundeback.

Målvakter: Tex + Peters

Lub:

Som jag skrev tidigare det är en konspiration för att rädda klubbarna och se till att spelare inte är arbetslösa, cirkusen ska rulla på och fans m.fl. ska trycka in pengar. Sedan stänger man i slutändan utan förvarning.

Såklart tror jag inte på det, men inget skulle förvåna mig när det gäller SHL ledningen.

Ogie Ogilthorpe:

Du vet inte vad du gett dig in på nu, varje påstående du kommer med kommer det krävas bevis eller fakta för. Vänta och se.

EXPLORERSMÅLAND:

Jag tror att allt är en del av en stor plan. Ligan vill ge sken av att man kommer klara genomföra säsongen, målet är att spela klart serien likt förra året. Då har man iaf sett till att klubbarna fått möjligheter till intäkter samt att spelarna haft ett jobb, man har räknat med att fans och staten ska ställa upp att täcka tappet i inkomster och utebliven intäkt. Har spelarna inget jobb eller kontrakt så kan man ju inte heller nyttja permitteringsstödet, så det har varit viktigt att ha hela cirkusen igång för att kapa åt sig ersättningar och stöd.

När säsongen sedan är klar kommer man slå igen allt likt förra året, för då har ju spelarna haft ett jobb och klubbarna har klarat ekonomin. Sedan slår man igen allt och börjar om på nytt nästa säsong.

KevlarKent:

Tyvärr drog ju Almtuna ifrån med 3p, så detta var nog tåget som gick för plats 10.

Vi har 10p upp till dem med 9 matcher kvar, samt med vårt spelschema med björklöven x2, Timrå x2, Mora x3, BIK, Tingsryd så ser det omöjligt ut att ta in detta.

Almtuna har betydligt trevliga schema med bland annat möten mot Väsby x2 samt Västervik.

Det ska till ett mindre mirakel för att vi ska kunna klättra, vårt mål blir nog att gneta till oss poäng så vi kan hålla väsby och KIK borta.

Det blev kortvarigt SSK--VH 2-2 nu.