Knylan

Olli Nomadinen : Tackar som frågar!

Till att börja med: det är ett jävligt märkligt uttalande från Nubben. Det han säger stämmer inte, vilket såväl han och artikelförfattaren bör känna till. Rotation har skett inom flera lag av en eller annan anledning. Istället för att frågan "hur menar du nu?" ställs i intervjun, så förblir den frågan obesvarad och upp till oss att tolka. Sen vet vi inte om frågan ändå ställdes eller om svaret var ett brottstycke av ett längre resonemang, men det ser ju rakt av märkligt ut. Inte minst för oss utomstående som är hyperkänsliga just nu för all negativ energi.

Att jag sitter lugnt i båten är en grov missuppfattning. Jag skriver inte under på det stundtals debila tonläge som råder här och i andra kanaler bara, inte helt och hållet. Det finns det fler som inte gör, men jag älskar uppenbarligen att jävlas. Hur var och en resonerar kan inte jag svara på, däremot utesluter ingenting att även jag kan närma mig vad jag stundtals uppfattar som ett apstadie just nu. För mig personligen är det helt enkelt så att det är betydligt intressantare att försöka lyfta blicken en aning och baka in andra värden i det hela. Provocerande? Uppenbarligen. Fullständigt fruktlöst är det också, inte minst när förlusterna fortsätter att rada upp sig. För: som vi alla vet – en förlust är en dålig match. En vinst är en bra match. Av/på. Svart/vitt. Nyanserna framträder bara när vi själva inte är så hårt drabbade själva.

Och samtidigt tröskar man på inom laget och klubben. Brister inte det ena, så brister det andra. Det ena går mot det bättre, samtidigt som det andra helt plötsligt dippar ner mot noll. Fruktansvärt frustrerande, och fanns det ett handfast och direktverkande motmedel skulle inte framförallt nykomlingar hamna i den här sortens i stort sett förlamande beteende. Det kan hända andra lag också, inte minst HV ifjol, men extra vanligt är det för nykomlingar. Det är förtvivlat svårt att runda ett sådant faktum.

"UNDANFLYKT!!!11" Jao, det beror på hur man ser det hela. Den enda quick fix som behövs i det här läget är samtidigt det som är som absolut svårast att lyckas med: ett trendbrott. Inte bara en vinst, utan att man lyckas hitta en jämnhet i den diametralt andra riktningen än den just nu pågående poängtrenden. Därom är vi samtliga fullständigt överens. Hur det ska gå till utan att genomföra förändringar och justeringar övergår mitt förstånd, så check även på den. Vacker tass.

Men det är där det blir så satans jobbigt. Vilka förändringar? Vissa är 110% säkra på sin sak. Matchresultaten talar sitt tydliga språk. Huvuden ska helst rulla, tränare ska pingas in på Twitter. Vi vill inte höra något om "framsteg" eller "bra insatser" vi vill höra mer om VÄGEN FRAMÅT! Vi vill höra hur man ska ta sig ur detta. Eller det vill vi inte alls det, för vad vi i pöbeln menar är Den Enda Lösningen verkar diffa med hur de ansvariga ser på situationen. Det är åtminstone vad som kommuniceras utåt. Vi vill höra att Nubben är lika missnöjd med situationen som vi är, eller att Torines och Backlund är missnöjd med hela den sportsliga organisationen med Nubben i spetsen. Säg något! Eller vinn matcher åtminstone. Eller ha lite kortare ledtider i allt, låt magen ta besluten. Kosta vad det kosta vill.

Och det är där allt bara fastnar, igen. Åtminstone för mig. Efter förstaperren igår vad jag fullständigt solklar i min uppfattning: Albin Carlsons negativa förvandling från en säsong till en annan är häpnadsväckande. Det såg inte ut som att han hade den minsta susning var han befann sig på isen, fullständigt yrvaken och vilse. Bra, han fick sin istid där och inget har blivit bättre. Då kan vi fimpa honom, tänkte jag. Sen kliver han helt plötsligt ut i tredje och uppträder som att absolut ingenting har hänt sedan ifjol, när vi gav det hela ett ordentligt försök genom att mer efterlikna fjolårets presspel och verkligen tryckte ner Frölunda. Jaha, då blev man ju helt plötsligt nyfiken på vad det kan tänkas bli av honom lite längre fram. Sådär rullar det på. Men poängen, de uteblir.

Kontentan är att vi dras med riktigt långdragna barnsjukdomar. Ofta i någon form av klustersmitta, en lagdel åt gången nästintill. Så kan vi inte ha det, det syns i tabellen. Smarta beslut krävs, och en jävla massa medstuds. Det förstnämnda kommer hjälpa det andra på vägen, men dessvärre har det sistnämnda befunnit sig så länge inom "unlucky"-fältet i vår trendkurva att även tyngdlagen snart kommer hjälpa oss på traven, åtminstone effektivitetsmässigt. OM vi orkar hålla i. Gör vi det? Och räcker det? Eller kommer jag istället behöva dra detta om målvakterna ännu en gång? Faller backarna tillbaka i gamla synder? You never know, i denna bottenlagsbusiness. Heaven and hell. 98% hell.

Byta tränare? Jag tror vi kan göra något roligare för pengarna, vilket knappast chockerar. Det ser dessutom ganska löjligt ut att sparka tränare som nykomling, vilket vi lär få höra utifrån. Däremot: addera tränare/ledare? Mycket gärna. Sen får gärna Freddan smyga ut bakvägen om han vill det när vi kravlat oss upp på banan igen, det handlar inte alls om honom. Det handlar om att det finns delar i vårt spel som definitivt trendar mot det bättre och att ALLT krut måste läggas på att förbättra spelartruppen på ett eller annat sätt för att överhuvudtaget kunna dra nytta av en sådan utveckling.

OlliJanne: Och samtidigt måste vi hinna reda ut vad som behövs. Det är... lite krångligt detta. Lyssnar man på dem som låter magsyran tala så får man ett svar, frågar man lagledningen är sannolikt svaret något skiftande. Någonstans i allt detta ska då något komma in, som samtidigt ska finnas tillgängligt på marknaden till ett motiverbart pris. Allt detta för att på kort sikt ta in sex poäng på LHC, på längre sikt för att nå minst en tolfteplacering. Nås inte den så handlar allt om att komma jävligt väl förberedda till ett loserkval, mot ett lag med en ännu vassare ångestkniv mot strupen än den vi går in med.

Fram tills den 15/3 har vi – just precis – en PROCESS att njuta av. Välj glädjen!

Senast vi mötte Leksand borta hette målskyttarna Jonathan Dahlén och Erik Karlsson. En otrolig seger i ett minst sagt viktigt skede. Men frågan är fan i mig om inte en trea idag skulle smälla högre.

Det är väl bara att konstatera att vi mötte ett målvaktsspel ikväll som var den enskilt största orsaken till att den här matchen slutade som den gjorde. Jag begriper mig inte på hur Enroth lyckas alltid, men dra åt helvete. När det kommer till skott i skottsektorn räddar han 23/24, närmare 96%. 24 skott som tas ifrån exakt den yta där skott ska tas för att ha störst chans att gå in.

Motsvarande siffra för vår del var 8/11. Tre av fyra mål, 72%, resterande 13 skott tar Örebro från andra delar av banan. Vi är o-er-hört lätta att göra mål på. Det går fan i mig inte att konstatera något annat. Vad det sen beror på exakt är en annan fråga, men sett till vad som utspelade sig i den andra kassen ikväll går ändå att dra slutsatsen att det GÅR att höja siffrorna även om man får dålig hjälp.

Puckat: Nyförvärv är ju minst sagt efterfrågat, och Lodin är väl det närmaste vi kommer i nuläget. En av hockeyallsvenskans mest sevärda spelare ifjol. Leker man med tanken att han dragit över på camperna och beslutat sig för att vända hem så hade tonläget varit betydligt mer uppskruvat nu än vad som är fallet.

Laget har fått några fler SHL-matcher under rocken, sedan Lodin försvann så har en sån som Hartmann tagit kliv också. Vi har även mött Örebro en gång tidigare vilket var den första match Lodin missade under avstängningen. Katastrofal insats från vår sida. Inga stora siffror men när jag pratar om att vi knappt tar oss över rödlinjen i vissa matcher så är det framförallt den matchen jag tänker på. Örebro är ett lag som verkar titta något alldeles vansinnigt mycket på detaljer i spelet och underliggande statistik, det fanns nog knappt en pucktouch från våra backar de inte visste exakt hur den skulle se ut. Kändes nästan lite som fusk, som om de satt en mikrofon i vårt bås.

Ja, nu får det fan vara färdigavstängt från Lodins sida. Nu har han varit avstängd i sammanlagt tio matcher på mindre än en halv säsong och båda gångerna har det varit en ansats till ”aggressivt spel” som utmynnat i att han slängt upp en armbåge som träffat fel. Dahlén stod väl knappt för en enda tackling ifjol men är samtidigt en oerhört aggressiv spelare när det kommer till att erövra puck. Lodin får dra sig till minnes vad han såg för detaljer i Dahléns spel ifjol för nu måste vi ha Lodda på isen resten av säsongen.

Nu gasar vi de 40 sista matcherna.

Dr.Krykov: Pendeln svänger snabbt och är väldigt resultatbaserad. Inget konstigt i sig, men ibland får man väl känslan att det höftas en smula bland experterna. Ska 14 lag bevakas samtidigt så blir det väl ofrånkomligen så att en och annan snabb slutsats måste dras. Just nu är Filander vår nästa förbundskapten enligt vissa röster, om några matcher kan det vara Klas Östman. Eller Fredrik Andersson, det vore sjukt. Eller Molinder.

Känslan efter vår vinst i Gävle var att "yes, Brynäs är fan lika usla som man trodde på förhand", sen drabbades de av någon knäpp i några matcher och plockade i stort sett samtliga av de poäng de har nu. Då var det succé och slutspelsvarning på Brynäs, nu är de helt plötsligt på god väg att halka ner på våra nivåer. Nivåer vi – återigen – så sakteliga börjar hämta oss i från, åtminstone är det den idén jag matar min egen konstgjorda lunga med.

LHC var också jävligt bleka och det är fan berömvärt hur i helvete de orkar hålla på. År efter år, lindansande i 40 omgångar sen kastas det in ett gäng importer och så parkerar de 5-10 poäng ovanför strecket. Sommaren passerar och sen ställer man in siktet på plats 11 ännu en gång. SHLs motsvarighet till Bofors, men om man alltid ska placera Bofors bland topp fyra i sina tips så ska man placera LHC någonstans mellan plats 11/12. 11,5. Bra ungdomsverksamhet, though.

Olli Nomadinen : Allt behöver inventeras. Sparkar vi Nubben och hela gänget så kommer den nya sportchefen göra sin inventering och då kommer målvaktssidan åtgärdas på tre röda. JJ kommer skickas och man kommer försöka hitta något som kan stärka upp den positionen. Med Rajaniemi och ett tyngre namn skulle vi ha en väldigt stabil grund att stå på. Det är liksom det.

Försvarsspelet går mot det bättre sett till föregående vecka. Det ÄR en ”process”, hur provocerande det än må låta. Men när Oskarshamns målvakter räddar 92% av de 113 skott de fick emot sig på tre matcher så räddar våra målvakter 85% på 81 skott. IKO fick med sig två uddamålsvinster och en strafftorsk, vi fick med oss en strafftorsk och två torskar där matcherna hållits jämna men där det senare runnit iväg. Mycket på grund av svagt målvaktsspel. Inte enbart, men i match efter match rullar det in någon puck av enklare karaktär.

När Furch får med sig studsarna och stolpe/ribba så släpper vi istället in en/två puck med fri sikt. Puckar våra målvakter säkert hade tagit om självförtroendet varit ett annat och inte helt nedsolkat av säsongsinledningens försvarshaveri. Men nu får vi gräva där vi står, så att säga. Och målvaktssidan VAR lite av en chansning redan från start, där tanken var att de skulle få bättre hjälp från backsidan än vad som är fallet. Nu när backarna börjat skärpa till det hela allt mer så fortsätter vi istället att vara tämligen ihåliga där bak.

Det ”Hamrinska täcket” som Birger kallat det har endera krympt i tvätten eller helt hamnat på sniskan. Kanske får man istället hämta en filt, och för mig framstår det allt mer som att den nödlösning som kan vara det här laget mest behjälplig just nu är en externt rekryterad målvakt.

Dr.Krykov: Vi är tolv omgångar in och drar väldigt starka växlar av en minst sagt knaper start. Inte alls konstigt i sig, men samtidigt: hur ser en säsong för ett bottenlag ut? Prognosen på förhand var tveklöst att vi skulle strida i botten och inget talar för att vi inte kommer göra det under hela säsongen. Match efter match passerar och ständigt är det någon del som brister.

Nu när vi kan summera den här veckan så kan vi konstatera att det blev en inspelad poäng, hade samma matchvecka med i stort sett samma insatser utspelat sig under en annan trend hade det kunnat bli betydligt fler. Det är mycket ”kan” i ett sånt här läge. Men backar man någon/några veckor har mycket blivit bättre, trots allt. Över 60 min är vi det mest spelförande laget under gårdagen, vi vann t.o.m skotten. Sen är det (som vanligt…) små sekvenser som stjälper oss rent målmässigt. Vi saknar den där yttersta spetsen som avgör såna matcher, såväl bland utespelare som målvakter.

JJ kan inte riktigt lastas för gårdagen, men efter 60 spelade minuter har han räddat 76% av skotten. När Rajan står gör han också solida insatser och flertalet avancerade räddningar, men ändå ramlar det in ett gäng puckar och i summeringen har vi nu ett totalt målvaktsspel som inte ens tar sig över 86,5%. Hur man än vrider och vänder på det är det bekymrande. Furch hade ingen enkel resa igår, sen står han ändå där med ett insläppt och 95%. När vi får våra lägen studsar marginalerna fel, samtidigt som vi också vet att vi möter en otroligt bra målvakt. Skotten kommer för sent och det passas en gång extra. JJ får ett slag i skallen som helt missas, men situationen reder ut sig och direkt därefter räddar han en puck som trots det ramlar in där bakom. 1-1 på tavlan och FBK flyttar upp spelet, utifrån deras erfarenhet och kunskap vet de när en sån push ska göras. Momentum, som det heter.

Det är så mycket som samverkar kring att dra ner helhetsintrycket av våra matcher, men jag tycker verkligen inte vi ska underskatta vad det faktiskt skulle kunna ge att utforska målvaktsmarknaden. ÄVEN om narrativet såhär långt är att det är ”annat” som brister. Så som trenden ser ut just nu så kommer vi ifrån en vecka där vi trots allt gjort det rätt bra, defensiven går definitivt mot det bättre. Vi närmar oss fullt manskap bland backarna och med Diddes intåg lär det bli ännu bättre.

Ska jag gissa så kommer vi inom de närmsta veckorna börja prata allt mer om målvaktsspelet, trots att det är oerhört svårt att helt peka på exakt var det brister. Jag kan inte heller göra det, jag nöjer mig med att konstatera att vi rent procentuellt ligger på nivåer som gör det ofattbart svårt att vinna matcher. Det är varesig JJs eller Rajans fel, men jag börjar luta allt mer åt att vi satsat snett på den punkten.

Inför 18/19 resonerade vi enligt standardmallen för hur det brukar tänkas kring målvakter, sen är ju frågan var det gick fel. För att rama in min poäng skyller jag det misslyckandet mer på Svedbergs brister än att tanken i sig var fel. Hade vi gått på ett annat namn hade det kunnat bli bättre där och då, det får vi dessvärre aldrig veta.

Det vi desto mer ”vet” nu är att vi släpper in fler än fyra mål per match och det har varit sanslöst virrigt i egen zon. Betydligt mindre den här veckan, men siffrorna har ändå runnit iväg. Den där ”mardrömsperioden” i andraperren mot Frölunda var ändå en försvarsmässigt bra period. Vi visste att vi var tvungna att rida ut den perioden, och 11-3 i skott avspeglade inte den press vi var under. Men vi höll dem på utsidan och hade fortfarande chans på tre pinnar inför tredje.

Innan det där (tydligen substanslösa) ryktet om att vi var på jakt efter en målvakt hade jag svåra problem med att hitta en punktåtgärd som kanske vore en god start. Men det tog inte lång stund innan jag landade i det och tänkte att det vore en bra ände att starta i. 18/19 brände vi allt krut på Svedberg och det hade varit en omöjlighet rent ekonomiskt att förändra så mycket på den fronten då, nu är läget ett helt annat. Målvaktslösningen i år är mer av en första skiss, där tanken varit att ge båda chansen och hoppas att en stark defensiv skulle få de lagdelarna att samverka på ett effektivt sätt.

Det blev… inte så bra, nej. Inte såhär långt. Men jag gissar att vi nu har två målvakter som tillsammans kostade mindre än en Svedberg senast det begav sig. Det bör även finnas en del namn på marknaden den här årstiden, till skillnad mot ”skickliga backar” och ”spetsforwards”.

Många pratar om den, ingen länkar. Senaste Timråpodden det vill säga. Finns även på Spotify.

Ska Frölunda lyckas stå emot Timråstormen, ännu en gång? Det finns i ärlighetens namn delar av en som tänker att det nästan vore bra med en riktigt jävla usel insats då det skulle pusha oss mot kanten ytterligare.

Poäng vore bra.

Bragd-Birger: Indeed. Lilla SM-vinnaren har stora SM-vinnaren från fjolåret på besök, i en hemmapremiär. Två lag som tillbringade hela fjolåret med att ”hitta vägar att vinna” och att jobba efter principen ”good enough”. Det vill säga p r e c i s så som topplag behöver arbeta. Två tränarstaber som vet hur man arbetar i långa cykler för att bibehålla prestation också. Men: varken vi eller Växjö vet överhuvudtaget inte vad vi är kapabla till den här säsongen.

Poängchans: finnes. Men det kan lika gärna braka fullständigt åt helvete också. Jag förväntar mig något däremellan. Detta är dessutom omgång tre, det brukar gå att skrälla den här tiden på säsongen. Vi slätade av såväl Växjö som FBK på hemmaplan under de första omgångarna 2018, t.ex. Kan tänka mig att Växjö själva lär fästa ansenlig vikt vid att kontrollera det alla vet är en styrka hos oss just nu: PP. Själva jollrar vi över att vi fått en flygande start i den disciplinen men det kommer ofrånkomligen mattas av, inte minst eftersom det går att hålla sig ifrån utvisningsbåset om man bara ger sig fan på det.

Lyckas Växjö med det idag får vi jobba med vårt övriga kapital. Drömmen vore att göra en solid insats över 60 minuter och att få sprida ut den känslan över hela spelet. Bottenlag är ofta väldigt bra i PP, för vårt vidkommande ser jag nästan hellre att vi är helt okej i den spelformen men växer i allt det övriga. Bli mer seniora, helt enkelt. Brynäs var enligt rapporterna betydligt bättre än Frölunda i premiären, och vi var betydligt bättre än Brynäs senast. Drömmen är att det handlade mer om vår prestation än Brynäs ojämnhet, men just i detta nu har man ju fan inte den minsta aning.

Jag stålsätter mig inför dagen i alla fall. Vinner vi så är det fantastiskt bra, men torskar vi så är det en ”läxa”. Lall on.

Hemmapremiär mot Elias Petterssons moderklubb. Poäng vore ju riktigt fint.

Sputnik: Jag gissar att det är skottförsök som avses, det vill säga antalet avslut. Sen var själva avsluten tar vägen är en annan sak.

Nog fan blev man lite brydd i lördags, så är det. Förhoppningarna var högre ställda än vad utfallet visade sig bli, sen är det en premiär vi snackar om. En premiär mot ett lag vi nästintill förväntas slå med tanke på förhandssnacket, och vilken nivå IKO själva håller är lika oklart. En förväntad jumbofinal, som kan visa sig vara något helt annat efter 52 spelade. Ifjol torskade vi premiären mot den förväntade megafavoriten Löven, sen visade sig säsongen ta en helt annan riktning. Det är ett maraton detta, som det brukar heta.

Det är inget dåligt manskap vi mönstrar och sett till gubbe för gubbe så ska framförallt defensiven fungera bättre än sådär. Jag är benägen att tro att problemet bara ligger i anpassning till hockeyn som sådan, det var en premiär. Säsongens mest chansartade fas är just nu i början, så detta med att det är ”viktigt med de tio första matcherna” vet jag inte riktigt hur mycket man ska fokusera på. Poängen är pissviktiga under hela grundserien, men det mest väsentliga för vår överlevnad är trots allt vad vi sysslar med framåt januari och februari. Det är när man börjar närma sig omgång 40 som nykomlingar brukar tappa kontakten med omgivningen i tabellen.

Vad säger ni, ska vi ge det här lagbygget en chans till? Eller?

Äh, nu kan vi detta med försäsong och vänskapsmatchande va?

Ahpl: Det är fan sjukt på riktigt. Att han skulle bli draftad kändes ju hyfsat sannolikt, men redan i tredjerundan?

Rico01: Och inte heller en lösning som skriker långsiktighet heller. Spartak var bleka i år och verkar väl inte direkt befinna sig i toppen av Moskvaklubbarnas näringskedja. Pettersson får tjäna sina rubel i något år eller två och sen lär han väl snegla hemåt igen.